Salut,
 
Voilà, je viens présenter un nouveau problème, un truc plutot bizare.
 
1/ La config, non o/c :
 
Core 2 Duo E7400
Asus P5K, bios 1201
8Go de RAM (Kingston value KVR667D2N5/2G), 4x 2Go en Dual Channel
Geforce 6200LE (c'est pas de tout pour jouer donc : carte la moins chère possible)
Une 2eme carte réseau gigabit (à base de Realtek 8169S)
2x WD Caviar Blue montés en RAID 0 sur une carte Promise TX2300, chunk size : 32Ko
Alim : Corsair CX400
KVM USB
OS : Windows Server 2003 Enterprise Ed., version 32 bits, PAE activé : suffisant pour avoir les 8 Go de RAM
 
2/ Les particularités de cette install :
 
Ma config regorges de particularités, à commencer par les 8Go de RAM et le PAE, mais bon ce n'est sûrement pas le problème (déjà fait avant sans problèmes)
 
Ensuite, mon array RAID 0 possède 2 partitions, et elles sont toutes les 2 alignées avec le strip RAID (chose que les propriétaires de raid ne font quasiment jamais)
la première partoche est pour l'OS, c'est du FAT32 avec des cluster de 4Ko, elle ne pose pas de pb
la seconde partoche est en NTFS, clusters de 32Ko, c'est elle qui me pose des problèmes
 
Pour finir, j'ai un ramdisk de 6Go (mais le pb est apparu avant sa mise en place, donc c'est pas lui le pb)
 
 
Donc voilà le problème en lui même, il arrive que parfois, ma partition NTFS passe en lecture seulle, alors que bien sur, je n'ai rien fait dessus, les acl NTFS sont bonnes, je suis en admin avec tous les droits dessus, il n'est même pas possible de faire une defrag ou un format.
 
Et si je reboot, c'est bon. Mais bon le truc c'est que j'ai pas envie non plus de passer ma vie à rebooter.
 
Pas de virus : c'est une machine, pour l'instant, sur un réseau totalement isolé (et sans passerelle donc pas de net).
 
 
C'est un pb déjà connu avec les XP ou pas ? Une idée/un avis ? Une explication rationelle ?  

petit up
 
Bon, finalement, quand j'y pense, c'est peut-être l'alignement de partition le pb :
 
je m'explique : la geometrie de mes disques, est faite de telle façon à ce que le dernier cylindre soit incomplet, ça se répercute également sur l'array raid 0 (5006 secteurs seullement sur le dernier cylindre, alors qu'l devrait y en avoir 16065 si le cylindre était entier. comment le savoir ? nb_total_cyl - C*H*S = nb_sec_dernier_cyl), ça j'y peux rie c'est WD qui contruit ses disques comme ça    
 
est-ce que le fait d'utiliser un "morceau" de cylindre sur un disque (ou une array) pourait gêner windows ? parceque moi je fait mes alignements avec fdisk (linux) au secteur pret, mais après par contre je formate les partitions de windows avec windows lui même (la partition système à l'install puis la partoche data plus tard, avec le gestionnaire de disques)
 
j'ai regardé sur 4 disques data avec parition NTFS, le dernier secteur de la partition est à chaque fois le dernier secteur du dernier cylindre entier (adressage par défaut de windows pour les partition, sans doute)
et sur les disques dont le dernier cylinfre est complet (j'ai le cas avec 2 disqus de portables) : là c'est encore plus simple : il n'utilise pas les 7.844 derniers Mo (c'est ce qui explique que sur certains disque, il y ai toujours ces ~8Mo de pas exploités d'ailleurs), mais en redimmensionnant avec gparted ça ne pose jamais de pb (pour l'avoir déjà fait depuis des années...).
 
Alors mon pb viendrait-il du positionnement du dernier secteur ? avec windows, vaut-il mieux que ce dernier secteur soit positionné en tant que dernier secteur du dernier cylindre "entier" de 16065 secteurs ? parceque bon, moi perdre 10k sur une partition de 300Go, ça ne me gène pas, d'autant plus que mes clusters font 32ko alors j'étais quand même parti dans l'idée des perf', pas d'économie de fragmentation interne
 
linux lui je sais qu'il s'en fout, on peut même directmeent faire un mkfs sur un disque non partitionné et sans mbr et monter, ça marchera toujours... mais windows aime pas les trucs un peu bourins, et j'ai l'impression que mon alignement à l'air de le faire chouiner...  

Un peu en retard, mais j'ai le même problème sur une Promise TX2300 et un raid 1 de 2 disques de 500 go.
Mon raid 1 fois sur 5-6 (ça dépend) se met en read only, et je suis obligé de rebooter.

Pour info, je n'ai jamais rien réglé au niveau de l'alignement, j'ai laissé la config par défaut lors de la création du raid.
Par contre moi j'ai vista SP1 (d'ailleurs le SP2 ne veux pas s'installer).
Je sais pas de quoi ça vient, dans l'event viewer, j'ai aucun message.

Si quelqu'un à une idée...