question sur BASE de REGISTRE - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 09-11-2002 à 10:40:05
Peut-être ?
La base de registre, si on suit les instruction Microsoft, doit être mise à jour à chaque fois qu'on installe un soft (les miens, ils n'y touchent pas, c'est plus simple mais pas agréé). Le soft y installe ses propres clés. C'est donc systématique. C'est pourquoi elle gonfle, gonfle avec le temps et les installations, changement de pilote, ..
Le soft doit déjà vérifier si l'utilisateur a les droits (genre admin sous NT/2000/..).
Faudrait presque faire une copie de la base de registre avant chaque installation pour être sûr de ne pas avoir d'ennuis, et revenir en arrière.
Up, Up, Up !
Marsh Posté le 09-11-2002 à 12:09:18
oui enfaite c'est pasque j'ai une clé qui sais ajouté tout seule en surfant c pour sa que je me demandais...
!UP
Marsh Posté le 09-11-2002 à 12:21:10
La restauration du systéme sous XP permet de faire un retour en arriére trés fiable de la base de registre.....
Je dois dire que c' est trés efficace si on a installé un soft qui fout la merde..............
Pour moi, c' est le gros avantage de Windows XP avec le bureau a distance............
C' est uniquement pour ca que j' utilise XP sinon 2K fais bien l' affaire
Marsh Posté le 09-11-2002 à 12:22:26
C'était tellement plus pratique avec Windows 3.1 et ses fichiers ini
Marsh Posté le 09-11-2002 à 12:54:39
Utilise "the Cleaner 3.1", il te signale quand une clé a été modifié dans ta base de registre et tu peux refuser la modif si tu veux.
Marsh Posté le 09-11-2002 à 12:55:07
symantec a écrit a écrit : La restauration du systéme sous XP permet de faire un retour en arriére trés fiable de la base de registre..... Je dois dire que c' est trés efficace si on a installé un soft qui fout la merde.............. Pour moi, c' est le gros avantage de Windows XP avec le bureau a distance............ C' est uniquement pour ca que j' utilise XP sinon 2K fais bien l' affaire |
Bah voilà petit à petit les avantages de XP font leur chemin...
Marsh Posté le 09-11-2002 à 12:58:25
carbon_14 a écrit a écrit : Peut-être ? La base de registre, si on suit les instruction Microsoft, doit être mise à jour à chaque fois qu'on installe un soft (les miens, ils n'y touchent pas, c'est plus simple mais pas agréé). Le soft y installe ses propres clés. C'est donc systématique. |
Pas du tout. Un simple test suffit à le prouver : certains progs peuvent être exécutés même après avoir déplacé leur répertoire à un autre endroit du DD. Et marchent sans prob.
Ex parmi d'autres : CDex
Donc la plupart installent des clés, mais ça n'a rien de systématique.
Perso quand j'installe un soft "douteux" j'écrase le dernier backup de ma BDR avec un nouveau backup juste avant l'install.
Marsh Posté le 09-11-2002 à 14:31:40
panzemeyer a écrit a écrit : Pas du tout. Un simple test suffit à le prouver : certains progs peuvent être exécutés même après avoir déplacé leur répertoire à un autre endroit du DD. Et marchent sans prob. |
J'ai déja remarqué ça en déplaçant un soft pour le remplacer par un autre plus récent (de même nom).
Le lien du raccourci a été modifié par Windows au fur et à mesure que je déplaçais l'exe dans un nouveau répertoire.... Quand je voulais exécuter le nouveau en cliquant sur le raccourci, c'est l'ancien qui était exécuté.
Normalement les softs écrivent (doivent ou devraient) dans la base de registre, mais certains qui sont sympathiques peuvent être placés ailleurs et marcher encore (Installation de softs sous W98SE sur mon PC multiboot et certains peuvent fonctionner directement à partir de Win2k sans réinstallation, sauf les krosoft => faut double installation). W98 (DOS, 3.11) sur C:, W2K sur D:
Marsh Posté le 09-11-2002 à 18:10:30
carbon_14 a écrit a écrit : J'ai déja remarqué ça en déplaçant un soft pour le remplacer par un autre plus récent (de même nom). Le lien du raccourci a été modifié par Windows au fur et à mesure que je déplaçais l'exe dans un nouveau répertoire.... Quand je voulais exécuter le nouveau en cliquant sur le raccourci, c'est l'ancien qui était exécuté. Normalement les softs écrivent (doivent ou devraient) dans la base de registre, mais certains qui sont sympathiques peuvent être placés ailleurs et marcher encore (Installation de softs sous W98SE sur mon PC multiboot et certains peuvent fonctionner directement à partir de Win2k sans réinstallation, sauf les krosoft => faut double installation). W98 (DOS, 3.11) sur C:, W2K sur D: |
Et j'ajouterai que certains softs peuvent être exécutés à partir de WinRAR (en les décompressant mais sans les extraire).
C'est généralement le cas des softs écrits en open source.
Marsh Posté le 09-11-2002 à 18:54:44
panzemeyer a écrit a écrit : C'est généralement le cas des softs écrits en open source. |
ha ouais parce qu'ils ont pas de quoi se payer une license de InstallShield
ça dépend des choix du gars qui a fait le soft, moi mon soft il est pas en opensource, et t'as le choix soit un zip soit une install, dans le cas de l'install y a juste copie de fichiers + création de l'icône + association avec l'extension du programme et pour ça faut bien aller écrire dans la base de registre...
Marsh Posté le 09-11-2002 à 20:11:48
antp a écrit a écrit : ha ouais parce qu'ils ont pas de quoi se payer une license de InstallShield ça dépend des choix du gars qui a fait le soft, moi mon soft il est pas en opensource, et t'as le choix soit un zip soit une install, dans le cas de l'install y a juste copie de fichiers + création de l'icône + association avec l'extension du programme et pour ça faut bien aller écrire dans la base de registre... |
j'ai dit
Citation : généralement |
Marsh Posté le 09-11-2002 à 20:18:42
mwouais... bof
pour beaucoup de freewares c'est pareil
Marsh Posté le 09-11-2002 à 04:30:19
Bonjour , est-ce qu'il existe un prog qui surveille ma base de registre , c a d que quand j'installe un exe , et que cet exe veut modifier ma base de registre, il me previenne... et me demande l'autorisation et qu'il me dise quel clé le prog veut modifier ...?
---------------
...::::MA COPINE::::... | Tu veux me parlé en direct clique ici