J'ai 384 SDRam, pensez-vous que c'est trop peu pour utiliser WinXP ?

J'ai 384 SDRam, pensez-vous que c'est trop peu pour utiliser WinXP ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:11:18    

Salut les gars,  
 
Tout est dans le topic, je suis sous Win98-SE et je me tate à changer d'OS car j'ai peur de ne pas avoir suffisament de ram.
 
J'ai un XP 1800+ pour le moment (je viens de remplacer mon Tbird 1.2 Ghz), et je suis un fan de perfs, c'est la ma priorité que se soit pour les jeux, ou les benchs.
 
J'ai recherché les driver XP de mes principaux composants et suis près à passer sur cette OS, mais je n'ai vraiment pas envi de perdre en perf par rapport à Win98-SE bien stabilisé, avec un max de modif dans la base de registre, et tweaké niveau carte graphique (nvmax).
 
Voilà, vous en pensez quoi sachant que je n'ai pas l'intention de changer de ram (Mushkin SDRam PC150 Rev3)ou de rejouter de barette (d'ailleurs je ne peux pas, j'ai plus de slot de dispo lol).
 
Merci d'avance pour vos suggestions :hello:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:11:18   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:14:09    

Ta config et ta RAM sont largement suffisants pour avoir des perfs dans les jeux sous XP au moins aussi bonne que sous 98, ne t'inquiete pas.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:16:12    

El Pollo Diablo a écrit :

Ta config et ta RAM sont largement suffisants pour avoir des perfs dans les jeux sous XP au moins aussi bonne que sous 98, ne t'inquiete pas.


 
+1

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:18:41    

Salut El Pollo Diablo,  
 
Beaucoups de mes amis me disent qu'il est vraiment très gourmand, et qu'il demande vraiment beaucoup de ram, c'est pourquoi je pause la question.
 
Win98-SE peut être rendu très performant par de multiples manipulations, est ce qu'il en est de même pour WinXP ?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:25:15    

Maab a écrit :

Salut El Pollo Diablo,  
 
Beaucoups de mes amis me disent qu'il est vraiment très gourmand, et qu'il demande vraiment beaucoup de ram, c'est pourquoi je pause la question.


 
Il consomme plus de RAM que 98 c'est un fait, mais etant donné qu'il a un noyau plus performant et qu'il gere mieux ses ressources, au final on s'en fout.
Perso j'ai pendant longtemps eu eu sous XP un Athlon 1333 + 384SD-RAM + une GeForce 2, et j'avais en général de meilleures perfs sous XP que 98. Et pour le reste (confort d'utilisation, stabilité, fonctionalités...) y'a pas photo entre les 2.
 

Citation :

Win98-SE peut être rendu très performant par de multiples manipulations, est ce qu'il en est de même pour WinXP ?


 
Windows XP est stable et performant de serie ;)
Mais si tu es fan de tweaking y'a tout ce qu'il faut sous XP.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:28:22    

Existe il une base de données qui recense pas mal de tweaks et d'astuces pour booster encore d'avantage les perfs initiales de WinXP ?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:16:05    

tu peux aller sur www.zebulon-fr.Com ya des ptites astuces la bas (certaines sont a mon avis tirée par les cheveux mais bon)
 

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:43:06    

Maab a écrit :

Salut les gars,  
 
Tout est dans le topic, je suis sous Win98-SE et je me tate à changer d'OS car j'ai peur de ne pas avoir suffisament de ram.
 
J'ai un XP 1800+ pour le moment (je viens de remplacer mon Tbird 1.2 Ghz), et je suis un fan de perfs, c'est la ma priorité que se soit pour les jeux, ou les benchs.
 
J'ai recherché les driver XP de mes principaux composants et suis près à passer sur cette OS, mais je n'ai vraiment pas envi de perdre en perf par rapport à Win98-SE bien stabilisé, avec un max de modif dans la base de registre, et tweaké niveau carte graphique (nvmax).
 
Voilà, vous en pensez quoi sachant que je n'ai pas l'intention de changer de ram (Mushkin SDRam PC150 Rev3)ou de rejouter de barette (d'ailleurs je ne peux pas, j'ai plus de slot de dispo lol).
 
Merci d'avance pour vos suggestions :hello:


 
si ton windaube 98 marche bien, ne le change pas, tu t'épargneras des heures d'installation et de configuration, pis XP est bien lourd, je le surprenais à swapper quand j'avais 320Mo de ram, interface playschool désactivée
 
fais comme tu veux mais moi je trouve pas que c'est un upgrade :p


Message édité par blazkowicz le 01-07-2003 à 23:43:34
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:58:29    

Pfou, rn optimisant un peu, au démarrage, on peut tomber a - de 80Mo utilisé
 
Donc, c'est sufisant (et j'ai 1Go :d)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 01:10:42    

J'ai 320 sdram , 400mhz et en démarage jmet 35 secondes top chrono ! (pourtan jai la connection réseau qui ce lance)
mai bon jai virer le look XP, mise a jour auto , mise en veille , restauration ...

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 01:10:42   

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 01:16:26    

NeO-mAtRiX68 a écrit :

J'ai 320 sdram , 400mhz et en démarage jmet 35 secondes top chrono ! (pourtan jai la connection réseau qui ce lance)
mai bon jai virer le look XP, mise a jour auto , mise en veille , restauration ...


 
Le Kit Play School koa ...  :D


---------------
O'.  [ACH] surcapotte Dyane     Nouilles de Yan : CE vendredi 17 mai 2024 @ 19h
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 07:36:04    

apparemment le kit playschool ne diminue pas tant les perfs que ca

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 09:37:40    

Blazkowicz a écrit :

si ton windaube 98 marche bien, ne le change pas, tu t'épargneras des heures d'installation et de configuration, pis XP est bien lourd, je le surprenais à swapper quand j'avais 320Mo de ram, interface playschool désactivée

Des heures d'install, n'exagerons rien ! Un athlon XP 1800 tt de même... Avec mon 1,2 qui commence a dater, j'en ai pas pour bc plus qu'une heure avec les SP, drivers et autres conneries.
 
Pour le swap, fo voir. Tu faisai quoi exactement a ce moment ? parce que si tu encodais du divx ou un truc du genre qui bouffe bien de la ressource, ben c pas trop etonnant non plus.

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 11:46:48    

Merci pour la petite base de données, c'est un bon début.
 
Apparement, l'expérience serait intéressante celon vous. Je ne suis pas contre quelques heures de réglages ca ne me dérange pas, le tout c'est de pouvoir les réproduires par la suite, si jamais je devais formatter.
 
Mon Win98-SE tourne très bien et j'en suis vraiment comptent. Un ami qui dispose de 1 Gb de Ram et de WinXP me dit que son système lui réclame encore de la Ram notamment lorsqu'il télécharge pas mal  (je pense qu'il télécharge pas moins de 30 fichiers en même temps, ce qui explique son 1 GB en Ram).
 
Perso, pas de téléchargement pour moi sur cette machine. Tout ce qui m'intéresse c'est des perfs sous les jeux et en benchs (et aussi un peu d'overclocking).
 
Je pense que je vais tenter l'expérience, et dans le pire des cas si je ne suis pas satisfait, il me sera toujours possible de repartir sur un WinXP.
 
A vous  :)

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 12:29:25    

tient, mon fichier reg perso  
 

REGEDIT4
 
[HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\DosIci\command]
@="cmd /k cd %1"
 
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\CabinetState]
"Use Search Asst"="no"
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\ERSvc]
"Start"=dword:00000004
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\wuauserv]
"Start"=dword:00000004
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\W32Time]
"Start"=dword:00000004
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Schedule]
"Start"=dword:00000004
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Messenger]
"Start"=dword:00000004
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Themes]
"Start"=dword:00000004
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\upnphost]
"Start"=dword:00000004
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Cdrom]
"AutoRun"=dword:00000000
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\parameters]
"AutoShareWks"=dword:00000000
 
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]
"DisablePagingExecutive"=dword:00000001
 
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer]
"NoRecentDocsHistory"=dword:00000001
 
[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]
"DesktopProcess"=dword:00000001
 


pour ceux qui ont peut de ram, il faut virer le DisablePagingExecutive


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 12:31:55    

et le . cmd qui va avec ;)
 


RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
 
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,FreecellUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,HeartsUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,MinesweeperUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,SolitaireUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,SpiderUninstall
 
rem RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,CalcUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,CharMapUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,ClipBookUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,DeskpaperUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,MousePointUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,PaintUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,TemplatesUninstall
 
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\communic.inf,ChatUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\communic.inf,DialerUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\communic.inf,HypertrmUninstall
 
rem RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\multimed.inf,MPlayUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\multimed.inf,RecUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\multimed.inf,VolUninstall
 
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\optional.inf,AccessOptUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\pinball.inf,PINBALL.Remove
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\wordpad.inf,MSWordPadUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\igames.inf,ZoneUninstall
 
 
del /F /S /Q %windir%\Help\Tours\*.* > nul
regsvr32.exe -u -s regwizc.dll
regsvr32.exe -u -s licdll.dll
defrag c: -b
diskperf -n


 
Del tours vire la présentation, mais, on ne peut plus creer d'user
les rundll32 vire les programmes, donc, mettre un REM devant celui que l'on veut garder.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 15:02:15    

y a plus simple : tu ouvres sysoc.inf, tu vires tous les HIDE (sans virer les virgules qui sont autour), puis via Ajout/supression de programmes -> Composants Windows tu pourras virer à peu près tous les petits accessoires installés d'office.


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 15:04:36    

antp a écrit :

y a plus simple : tu ouvres sysoc.inf, tu vires tous les HIDE (sans virer les virgules qui sont autour), puis via Ajout/supression de programmes -> Composants Windows tu pourras virer à peu près tous les petits accessoires installés d'office.


 
oui, mais mon .cmd le fait seul ;) et normallement, il s'occupe de lancer le .reg


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 16:11:14    

chaced a écrit :

et le . cmd qui va avec ;)
 


RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
 
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,FreecellUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,HeartsUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,MinesweeperUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,SolitaireUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\games.inf,SpiderUninstall
 
rem RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,CalcUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,CharMapUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,ClipBookUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,DeskpaperUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,MousePointUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,PaintUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\accessor.inf,TemplatesUninstall
 
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\communic.inf,ChatUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\communic.inf,DialerUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\communic.inf,HypertrmUninstall
 
rem RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\multimed.inf,MPlayUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\multimed.inf,RecUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\multimed.inf,VolUninstall
 
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\optional.inf,AccessOptUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\pinball.inf,PINBALL.Remove
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\wordpad.inf,MSWordPadUninstall
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\igames.inf,ZoneUninstall
 
 
del /F /S /Q %windir%\Help\Tours\*.* > nul
regsvr32.exe -u -s regwizc.dll
regsvr32.exe -u -s licdll.dll
defrag c: -b
diskperf -n


 
Del tours vire la présentation, mais, on ne peut plus creer d'user
les rundll32 vire les programmes, donc, mettre un REM devant celui que l'on veut garder.


 
lol, pourquoi tant de haine envers le solitaire, la dame de pique, paint, la table de caractères et le reste [:ministry]
 
pis si c'est pour virer les accesoires : panneau de configuration, ajout/suppression de programmes, composants windoze :o
 
/edit: oops je suis grillaid par antp (j'aurais du mieux lire)
mais sous windoze 9x tous ces composants sont désinstallables sans devoir trifouiller un fichier .inf [:mlc]


Message édité par blazkowicz le 02-07-2003 à 16:13:15
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 16:16:40    

Blazkowicz a écrit :


mais sous windoze 9x tous ces composants sont désinstallables sans devoir trifouiller un fichier .inf [:mlc]


 
bah ouais [:spamafote]


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 16:18:20    

:ouch:  ya msn messenger dans la liste :love:
 
je vais enfin pouvoir le virer
 
fini le msn en double (version intégrée à windoze + dernière version) :o

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 16:20:54    

Citation :

Windows XP est stable et performant de serie ;)

 
 
:D

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 16:50:58    

moi je suis passé de 256 à 384 de ram sous XP et je vois pas trop a difference!  :heink:

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 16:54:48    

Pour les réglages mémoire et pour comprendre (un petit peu) le fonctionnement de la RAM et du swap sous XP, vous pouvez cliquer dans ma signature.
Sinon, un bon site pour XP
 
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm
 
Et ici, pas mal non plus :
 
http://www.hotline-pc.org/WHISTLER/astucesxp.htm  (astuces sur services à désactiver)


Message édité par pgriffet le 02-07-2003 à 16:56:36
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 16:59:59    

pgriffet a écrit :

Pour les réglages mémoire et pour comprendre (un petit peu) le fonctionnement de la RAM et du swap sous XP, vous pouvez cliquer dans ma signature.
Sinon, un bon site pour XP
 
http://a.vouillon.free.fr/faq-winxp.htm
 
Et ici, pas mal non plus :
 
http://www.hotline-pc.org/WHISTLER/astucesxp.htm  (astuces sur services à désactiver)


 
Avec 1Go de ram, et 128Mo de swap, en lançant Unreal 2, j'ai obtenu le message "Mémoire virtuelle insuffisante", donc, je l'ai passé à 512Mo, fixé pour eviter la fragmentation, et plus de probleme.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 11:07:52    

Salut à tous,
 
Bon voilà à l'heure actuelle j'ai tenté l'expérience.
 
WinXP me mange 1/3 tiers de ma ram au démarrage.
 
Pour le moment je me suis seulement contenté de faire quelques tests basiques par le biais de Benchs, notamment 3D Mark 2001 SE et 2003.
 
J'ai constater des perfs supérieurs et ce, sans avoir bidouiller trop les réglages de WinXP, ou encore des Detonators, donc je dirais que ca s'annonce plutôt pas mal.
 
Cependant, je n'ai pas encore fait de tests sous les jeux. Je devrais plutôt être confiant mais le fait de perdre 1/3 tiers de ma ram me ressure pas ç utilisation intensive, je vais devoir relancer ma machine régulièrement je pense si je ne veux pas tomber sur un message d'erreur du type "memoire insuffissante" au bout d'un moment.
 
Seul problème rencontré : la non possibilitè d'installer DynamicAccess de 3Com, un logiciel permettant de gérer les fonctions avancées de ma carte réseau. L'utilitaire refuse de s'installer sous XP à cause d'un conflit QoS et IPv6 [en gros - d'ailleurs si vous avez une solution par rapport à ce problème, je vous invite à vous rendre ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &subcat=].
 
Les choses génantes :  
 
- pas moyen comme sous Win98-SE, de personnaliser le démarrage de WinXP en évitant notamment le chargement de certains programmes en tache de fond au démarrage  (sous Win98-SE : Démarrer, programmes, accessoires, outils système, informations systèmes, outils, utilitaire de configuration système.
 
Y existe il un équivalent sous WinXP ? [je pense que vous avez donné un début de réponse plus haut]
 
- autre chose, ne pas trop pouvoir personnaliser l'installation de WinXP, et notamment le moyen de virer certaines applications plutôt exotiques et inutiles [lol les jeux quoi ^^].
 
Voilà, si vous avez des méthodes pour tweaker les points pré-cités, merci de nous en faire part :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 11:09:57    

demarrer executer msconfig

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 11:26:00    

Si je rentre du Taff, et que ca fonctionne Vyse, je te fais plein de Bisous LoL  :)  
 

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 11:35:43    

Maab a écrit :

Si je rentre du Taff, et que ca fonctionne Vyse, je te fais plein de Bisous LoL  :)  
 
 


 
doucement :D
 
ca c'est juste pour l'utilitaire de config au démarrage que tu trouvais pas

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 11:43:13    

Humm. Si tu m'en donne plus, je te demande en mariage moi, je t'ai prévenu ! LoL

Reply

Marsh Posté le 05-07-2003 à 16:28:15    

Maab a écrit :

Humm. Si tu m'en donne plus, je te demande en mariage moi, je t'ai prévenu ! LoL


 
bouh les pd!!  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed