Bonjour,
 
Sur une partition de 8go, est ce que 2go de libre sont suffisant donc 6 utilisé ?
 
J'ai fait de la place avec easus donc je me demandais si j'ai fait le bon choix.
 
Merci

Tu as une partition système de 8Go avec windows XP installé dessus ?
 
Actuellement 6GO sont utilisés ?
 
Tu as une autre partition avec les données ?
 
C'est suffisant sur le principe où :
- Tu installes tes logiciels sur une autre partition
- Tu déplaces le fichier d'échange sur l'autre partition
- Tu désactives la restauration système du c:
 

 
et le disque dur fait quelle taille?

euhhh c'est une partition qui sert a quoi ?
pour l'OS ?
le stockage ?
 
enfin bref, precise ton besoin

oui j'ai pas précisé en effet    
 
c'est pour la partition servant pour l'OS. je sais pas si 2go d'espace libre sont suffisants pour 6 utilisés..
 
j'ai voulu rajouter un peu de Go sur la partition de stockage, je me demande si ce que j'ai fait va faire
ramer le pc par exemple..

 
le disque dur fait quelle taille????? (bis...)
 
parce que 8 Go pour la partition de XP, c'est pas assez..... si y a de la place sur le disque dur, faut mettre au moins 25 - 30 Go pour XP.

2Go de libre ca posera pas de soucis (gaffe a fixer le SWAP)
 
garde a l'esprit par contre que XP ne devra plus avoir accès a internet ou quoi que ce soit pour des raison de securité.

 
tu serais surpris de voir le nombres de pro que je rencontre et qui sont encore sous XP et sans aucun problème, finalement!
 
et 2 Go de libre, c'est trop juste. 8 Go pour la partition XP, c'est beaucoup trop juste, surtout que son disque dur fait apparemment 320 Go.......

quand je vois le nombre de patch critique qu'a fixé Microsoft ces 3-4 dernier mois, dont certain touchant la gestion du SSL et que ces patch n'ont pas été porté sur XP,...  j’espère ne jamais avoir affaire aux pros que tu côtoies.
 
perso, dans ma petite boite familiale (300 000 employés), plus un seul XP a accé au NET.  
faut dire qu'on a failli connaitre l’expérience de Sony il y a 1-2 ans et depuis, le service responsable de la secu info a quasi eu budget illimité.

 
Pourquoi je ne dois pas aller sur internet avec xp et c'est quoi fixer le swap ?
 
J'ai aucun problème à aller sur internet, je met à jour firefox et flash player et voilà..
 
Je voulais changer le hdd pour un ssd mais c'est trop cher en grande capacité et pas compatible xp en plus..
 
Je confirme plein de monde utilise encore XP et c'est pas la mort, je te parie que microsoft pourrait bien le faire revivre encore si ça fait comme vista que les gens détestent..
 
Je met 3 go de + sur la partition de l'OS ou je laisse comme ça ?

 
c'est ridicule de mettre 8 Go pour la partition windows avec un disque de 320 Go (298 réel si tu veux....)  si tu n'as plus de place pour tes données, il faut acheter un autre disque dur, et arrêter de réduire la partition windows

Outre l'aspect ridicule, ça va faire quoi ?  
 

 
au hasard tu vas manquer de place en installant des programmes.....  

Non, j'utilise souvent les mêmes programmes et j'ai l'habitude de les enlever quand je fais quelque chose de ponctuel.
 
C'est aux performances du pc et un éventuel bug de xp qui m’inquiètent..
 
ça prend beaucoup de place le restaurateur de xp ?
 
Vu que j'utilise acronis je pourrais m'en passer..

 
le plus gros bug, c'est toi

sérieux ? tu nous trollerais pas un peut la ?

depuis le temps que tu est sur le forum et que tu participer a des post sur les danger de XP
....

j'ai plus l'impression que tu nous a fais un Friday Post un peut en avance la.

ça veut pas dire que je suis d'accord pour ne plus utiliser xp sur internet, le fait que je participe à des topics où on le déconseille fortement.
 
Non vraiment, j'ai pas envie de remettre de l'argent pour un OS et jeter tous les licences que j'ai acheté.
 
J'ai fait le sondage car je pense même pas être le seul et ça se confirme vu que même au travail, les gens l'utilisent..

donc en fait, tu confirmer  être un bon gros Friday troll.
 
tu est parfaitement au courant des dangers, mais tu joue les ignorants pour... pour quoi au fait ?
savoir si il est super important d’économiser 1% de ton disque au prix d'une utilisation complémentent farfelu de ta machine (installe temporaire que des applications uniquement au moment du besoin)
 
et c'est quoi cet ajout de sondage ? quel rapport avec le topic du coup ?
 
elle est ou la fonction "Ignorer", je crois que je vais en avoir besoin tout d'un coup

Ce n'est pas parce que les gens l'utilisent que c'est la bonne chose à faire.
 
Cf : la clope.
 
Soit, un PC en XP hors internet et hors clé usb et compagnie ne risque pas grand chose.
Le reste : faut migrer le plus rapidement possible.
 
Perso ça me rappelle l'époque de blaster/sasser ou dans certains Services informatiques il n'y avait pas de WSUS et compagnie : "quand ça marche on ne touche à rien, les patch ça ramène des bug, etc."
 
Pauvre fou...

Ca me fait penser à un truc, je vais pas faire un topic mais en gros voilà :
 
Si on fait une partition TEMP en fat32 de 2 Go (maximum) paramétrée comme "temp" du système, on a un souci, c'est que lorsqu'on copie un exécutable notamment dessus on perd les quelques métadonnées.
Est ce que ça peut avoir des conséquences négative ?
Et si ce sont des fichier système qu'on fait transiter par là ?
 

Au fait ce serait possible de faire passer le message que ceux qui sont là pour troller en infectant (pour le coup) cette section de forum pour harceler les gens qui viennent se renseigner à propos de XP, si ça ne leur plait pas qu'on reste sur XP, peuvent passer leur chemin et que rien ne les oblige à lire les topics et encore moins à y poster.

 
Tu as acheté un lot de 10 licences ???
 

 
quel intérêt de faire une partition pour le dossier TEMP?

Bon eh bien moi c'est marrant mais ce matin comme ça à froid je pense avoir trouvé la réponse à la question que je soulève plus haut, et en plus en trouvant la solution à un autre problème récent, qui est que le lancement des installeurs windows est devenu très lent (les KB etc .exe qui mettent 20" à apparaître)
Alors voilà je faisais différent tests à ce sujet en essayant divers endroits de lancement sur les partitions et j'ai eu l'idée folle mais géniale
de re-télécharger cet exe qui me servait de test, depuis le site de Microsoft, tout ça avec vaguement en ligne de mire la question des metadonnées (ADS) et au final donc je lance l'exe et boum il se lance instantanément. donc double problème réglé
Vous allez me dire donc oui ça voudrait dire que si on passe par une clé USB on bousille les fichiers ? c'est pas totalement clair, des tests complémentaires sont à faire, je vais déjà comparer les md5.

Bon OK j'ai compris : depuis la v8 Comodo met un ADS sur chaque nouveau fichier détecté qu'il a testé, donc quand je copie le fichier sur une partition fat32 je supprime cet ADS et donc Comodo lors de l'ouverture du fichier, croit que c'est un fichier qu'il n'a pas encore testé, et le teste d'où le temps que ça prend, et bien que j'ai désactivé l'antivirus en fin bref ... alors que lorsque j'ai récupéré une nouvelle version du fichier que j'ai ouverte sans avoir fait supprimer cet ADS il n'y a pas eu de problème avec Comodo.  
 
Donc Comodo c'est pas mal mais c'est chiant, ça ma fait perdre du temps de façon répétée. En particulier avec Firefox et la V7 je n'avais plus de glisser déposer ni de chargement automatique de ma barre personnelle.

ADS ?
De quelles métadonnées tu parles ?
Que ce soit sur FAT32 ou NTFS les MD5/SHA1 donneront la même choses pour un même fichier.

Oui un ADS quoi, bah le but c'est justement de voir si c'est bien le même fichier donc no souci  
 
En fiat il y a bien un bug gravissime de Comodo v8, ils conseillent de passer à la v7 mais ces frappadingues continuent à ne rien révéler et donc diffusent toujours la v8 buggée : en fait il faut savoir qu'en plus de cet ADS de 64 ko ajouté aux nouveaux fichiers, Comodo modifie la date de modification du fichier ah les dingos, je ne pensais même pas que MS donnait le moyen faire ça.  
 
https://forums.comodo.com/format-ve [...] 102.0.html