adprep sur une forêt et un domaine

adprep sur une forêt et un domaine - Windows & Software

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:04:22    

bonjour,  
 
petite question rapide :  
 
je dois intégrer un nouveau domaine 2003 dans une forêt 2000. Je dois donc utiliser ADPREP.
 
Est-ce que ça suppose un reboot des contrôleurs de domaine?
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:04:22   

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:23:55    

Euh... avant je me poserai la question suivante :
 
Peut on avoir un domaine enfant en 2003, avec un domaine racine en 2000 ?
 
Je serai tente de repondre non, à cause de version differente du schéma.
 
Pour le reboot, il me semble pas.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:33:55    

Je confirme, pas besoin de rebooter.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 11:35:06    

Et justement adprep /forestprep c'est pour mettre a jour le schema.

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 12:40:12    

brainbugs a écrit :

Euh... avant je me poserai la question suivante :
 
Peut on avoir un domaine enfant en 2003, avec un domaine racine en 2000 ?
 
Je serai tente de repondre non, à cause de version differente du schéma.
 
Pour le reboot, il me semble pas.


 
bah en fait oui c'est possible :D
mais avec adprep.
 
Merci pour vos réponses à tous les deux :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:16:55    

El Pollo Diablo a écrit :

Et justement adprep /forestprep c'est pour mettre a jour le schema.


 
Donc la reponse à :

brainbugs a écrit :


Peut on avoir un domaine enfant en 2003, avec un domaine racine en 2000 ?


 
est... non ! :D

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:19:07    

brainbugs a écrit :

Donc la reponse à :
 
 
est... non ! :D


 
Heu, j'ai du louper un épisode la  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:33:32    

brainbugs a écrit :

Donc la reponse à :
 
 
est... non ! :D


 
 
bah si :??:

Reply

Marsh Posté le 17-02-2005 à 18:34:39    

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 08:50:02    

ben non...puisque vous mettez à jour le schéma en v2003 avec l'adprep.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 08:50:02   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 08:50:27    

je vous le fait today...avec 2 chti vmware...

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 09:19:28    

brainbugs a écrit :

ben non...puisque vous mettez à jour le schéma en v2003 avec l'adprep.


 
Ben oui, et donc apres on peut rajouter des DC ou des domaines en 2003.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 09:29:55    

et ça reste une forêt en 2000 :D

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 10:47:19    

krapaud a écrit :

et ça reste une forêt en 2000 :D


 
justement non. :p

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 10:56:06    

faut vous mettre d'accord les gars :pt1cable: !!


---------------
.oOo°( JKiLL )°oOo.
Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 11:00:53    

brainbugs a écrit :

justement non. :p


 
Si on se met a jouer sur les mots :o
 
Si la question est "j'ai un domaine avec que du 2000, peut on mettre un sous domaine avec du 2003", la réponse est oui, que le schéma passe partout au format 2003 c'est pas franchement le fond du probleme :o

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 11:51:53    

El Pollo Diablo a écrit :

Si on se met a jouer sur les mots :o
 
Si la question est "j'ai un domaine avec que du 2000, peut on mettre un sous domaine avec du 2003", la réponse est oui, que le schéma passe partout au format 2003 c'est pas franchement le fond du probleme :o


 
Tu sais aussi bien que moi que ca peut en etre un.
 
donc, la proc :
sur le maitre de schéma :
adprep /forestprep (avec le CD windows 2003)
 
prerequis : DC windows SP2 minimum
pas de reboot apres adprep.
 
Ensuite install du domaine enfant en 2003.
 
Par contre, je pense qu'il est preferable de faire un upgrade du maitre de schéma vers 2003 (je parle de l'OS).
 

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 11:56:13    

brainbugs a écrit :

Tu sais aussi bien que moi que ca peut en etre un.


 
Bof, en tout c'est beaucoup moins un probleme que si c'etait totalement impossible ou qu'il fallait forcement tout upgrader en 2003 :o

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 12:19:43    

en fait mon énorme soucis c'était :
qu'en est-il des domaines enfant qui sont en 2000 non natif, voire en dessous, on ne peut pas leur faire un adprep /domainprep :??:
 
et pour exchange?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 12:33:01    

pour un nouveau domaine, le domainprep sert à rien.
 
Exchange ? ben... lui modifie deja le schéma avant l'install donc [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 13:12:23    

oui mais quand t'as un exchange déjà installé sur la forêt, l'adprep ça modifie des éléments, donc de l'exchange. Y'a des risques?

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 13:26:06    

krapaud a écrit :

oui mais quand t'as un exchange déjà installé sur la forêt, l'adprep ça modifie des éléments, donc de l'exchange. Y'a des risques?


 
 
il va modifier les objets relatifs au domaine, les objets exchange ne seront pas modifiés je pense  ;)

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 13:28:24    

c'est ce que j'espère, mais bon j'ai de légers doutes :D

Reply

Marsh Posté le 18-02-2005 à 13:36:00    

surtout quand on lit le lien du support donné plus haut... je sais plus quoi penser du coup  :whistle:  
 
surtout que j'ai des doutes sur ma migration exchange maintenant  [:alph-one]  
 
vais chercher mon bouquin windows 2003  :o

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 17:46:56    

Yôp,
 
je suis dans le même cas, mais j'ai une question idiote : le adprep /forestprep il faut le faire sur le 2000 (donc le controleur de domaine en place en 1er) ou sur le 2003?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 08-03-2005 à 18:07:57    

meulator a écrit :

Yôp,
 
je suis dans le même cas, mais j'ai une question idiote : le adprep /forestprep il faut le faire sur le 2000 (donc le controleur de domaine en place en 1er) ou sur le 2003?
 
merci


 
quand tu fais un dcpromo sur le w2003, il vérifie et te dit quoi faire ;)
 
> sinon c'est bien sur un dc 2000 qu'il faut le faire :D
 
J'envisage de monter mon ad 2000 sur un serveur w2003, y'en a qui ont eux des problèmes avec type d'infrastructure ?
 
actuellement 3 serveurs :  
 
- 2 Dc en w2000 avec ad 2000 natif (1 serveur peu sécurisé à virer)
- 1 NT4 avec exchange 5.5 (remplacé)
 
futur :  
 
- 1 w2003 avec exchange 2003 et dc
- 1 dc w2000  
 
L'AD obtenu au final c'est un 2000 + des extensions 2003 qui permettent au w2003 de fonctionner ou c'est un pur 2003 dont on utilise pas certaines fonctions à cause du w2000?
 
J'ai pas creusé pour l'instant j'avoue [:joce]

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 10:24:22    

disons que tu dois fonctionner en mode interimaire donc avec le KCC windows 2000.

Reply

Marsh Posté le 09-03-2005 à 11:05:01    

le mode intérimaire risque de durer, la migration domaine nt vers ad2000 date de l'année dernière  :whistle:  
 
Si y'a pas de contre-indication çà va rouler :)
 
J'ai une maquette qui reflète cette archi (1 dc w2003 avec exch2003 + un dc w2000 + 1 NT4 exch5.5, le tout sur un ad 2000 natif), le windows 2003 indique bien un AD 2000 natif et pose pas de problème à priori, rien dans les events  :)  
 
Préfère me renseigner quand même avant le grand saut  :D

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed