Experience CABLE vs ADSL - Windows & Software
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:37:22
ben adsl>cable en terme de débit
apres le plus important est le prix
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:39:13
Le cable ca depend enormement de l'operateur que tu as, l'ADSL, les perfs sont +- identiques partout.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:39:36
Petit Prince a écrit : ben adsl>cable en terme de débit |
ta vu ça ou ?
etant donné que les FAI propose des offres similaires ?
et qu'apres ça depend des charges du réseau et de la bande passante que loue le FAI
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:44:22
Ben moi je préfère le RTC pke j'ai pas le choix (trifouilli-les-oies powa )
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:46:43
Mon expérience avec le cable a été désastreuse, le cablo opérateur faisant preuve d'une rare incapacité à fournir un quelconque service qu'il s'agisse de la gestion de la relation avec le client, de la facturation et plus dramatique de la connectivité au réseau. Le passage a l'ADSL a été une libération et une grande satisfaction
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:48:21
Pour être franc, au boulot j'ai une ligne 2 Mbits. Qud il n'y a personne, c'est 200 ko/sec Ca le fait
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:49:04
phenos a écrit : Voilà, je viens de passer de l'adsl au cable et franchement je ne regrette pas. Pour moi cable >>>> adsl. Votre exp ? |
quel FAI? Ou cela?
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:53:51
autant pour moi
à l'époke où j'avais le cable 3/4 ans
y a avait pas de choix!
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:56:05
Houla ! a écrit : Le cable ca depend enormement de l'operateur que tu as, l'ADSL, les perfs sont +- identiques partout. |
normal que les perfs adsl sont + - identiques vue que c'est c'est FT qui controle tou au travers de netessimo
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:14:11
Sur NC, ça marche très bien pour moi. Heureusement que personne d'autre dans la bâtiment n'y est abonné, j'ai le "tuyau" pour moi tout seul.
Certains disent que si on était trop nombreux, ce serait moins véloce because sommation des débits de chacun. Ca fonctionnerait de façon différente de l'ADSL.
N'ayant plus de ligne FT, pas le choix. Ca ou rien (au boulot, ça dépote aussi ).
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:14:59
ADSL Extense 512/128
depuis le 26/04/2001
chez Wanadoo
à NICE "Côtes d'azur"
pas encore rencontré le moindre problème, même aprés avoir démenagé et changé de numéro de Tel, la réactivation de ma nouvelle ligne c'est faite ds les 8 jours suivant la mise en service par FT
j'ajouterai que j'utilise la raie USB partagé sur un reso local à 2 postes avec mon fils (17 ans & et gourmand de jeux en ligne)
les différent test de débit que j'ai pu faire sur ces adresses
http://bw.sdv.fr/
http://www.60millions-mag.com/page [...] anonyme-1/
meilleur résultat sur un an
Down 540 kbps
Up 134 kbps
plus mauvais résultat sur un an
Down 268 kbps
Up 63 kbps
Tools permanents
- ADSLAutoconnect204 - service de reconnection
- Getright 4.3 - téléchargement
- GuildFTPD_0.97 - serveur FTP
- ICQ 2000b - pour garder le contact
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:19:16
romu a écrit : Pour être franc, au boulot j'ai une ligne 2 Mbits. Qud il n'y a personne, c'est 200 ko/sec Ca le fait |
tout pareil
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:31:21
Je me suis bstenu et voici pourquoi.
Techniquement le cable c'est fort, et l'interface ethernet y est plus répandue que pour l'adsl ce qui est un bon point.
Seulement commercialement dans une très grande ville du nord de la France le câble c'est vraiment des c******s
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:39:18
precisions.
J'habite dans une petite ville, pas loin du central FT. J'avais l'adsl avec club-int' et un modem usb alcatel. Le service etait catastrophique et la stabilité un voeux pieux.
Là j'ai NC et visiblement je suis le seul du quartier. Ca va beaucoup plus vite que l'adsl et ca ne coupe jamais. J'ai un modem thomson usb
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:42:12
Le cable est une technologie totalement differentes que celle de L'ADSL et theoriquement le CABLE a un largement meilleur ping que l'adsl!
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:42:48
difficile a departager
cable = tres bon ping mais limite...
adsl = no limit mais ping bof bof...
ip fixe pour le cable tranquille pour un serveur ftp
mais securite pas tip top pour quelqu un qui n a pas de firewall
ip dynamique pour l adsl (sauf neti 2) serveur ftp possible via un prog (genre no ip) meilleur securite sur les guignols qui veulent s acharner sur toi
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:47:13
*PIKACHU* a écrit : difficile a departager |
Faut pas generalise, j'ai tres tres souvent 60 de pings avec mon ADSL, des potes cablés (numericable ou chello) sont souvent au dessus de 80 voir 100. Et il existe des tas d'offres cables illimitées en volume.
Citation : ip fixe pour le cable tranquille pour un serveur ftp |
A part wanadoo (OK c'est une grosse exeption) quasiment tous les FAI ADSL proposent une IP fixe a la demande.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:51:44
*PIKACHU* a écrit : difficile a departager |
no limits
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:53:49
avec le cable j av 40 de ping sur d serveurs quake 3
60 sur cs
avec l adsl g 100-150 de ping
faut etre chanceux avec l adsl si tu es proche de la plaque c super si t loin c dans ton cul
j en ai pas vu d offres adsl a part pro avec ip fixe
et pour phenos
tu me dis quel fai en france propose cable sans limite
histoire que je m abonne tt de suite
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:56:16
apparement numericable
offre le cable illimite
mais que je sache y a pas de numericable a strasbourg par exemple
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:57:11
*PIKACHU* a écrit : avec le cable j av 40 de ping sur d serveurs quake 3 |
noos, nc
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:59:10
noos c limite a strasbourg
numericable y a pas
faut pas prendre quelques cas uniques je pense
Marsh Posté le 11-12-2002 à 22:59:47
*PIKACHU* a écrit : noos c limite a strasbourg |
ca concerne pas mal de monde
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:00:59
mouais.... je pense pas vraiment
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:02:00
j'ai le cable
niveau debits ca doit se valoir à peu près,mais avantage au cableqd même(stabilité)
niveau ping cable ownz
après c sûr que certains FAI adsl proposent des tarifs alléchants(30?)
mais bon 40? pour le cable,c'est correct
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:02:49
*PIKACHU* a écrit : avec le cable j av 40 de ping sur d serveurs quake 3 |
wanadoo...
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:03:08
Potemkin a écrit : j'ai le cable |
Attend d'être un peu ancien et habitué au câble, c'est là que le fistage va commencer
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:03:47
Potemkin a écrit : wanadoo... |
tres instable wanadoo cable
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:05:11
Sauf erreur de ma part, il n'y a quasiment aucune concurrence sur les offres cables sur une zone géographique donnée. De ce fait la comparaison des services offerts par les offres cable et adsl ne peut être faite que localement sans quoi les disparités entre les diverses offres cable viennent perturber la situation.
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:10:55
cablameltor a écrit : |
presque 3ans...
pikachu>ces temps ci il est vrai que la suppression du quota d'upload a causé des baisses de perfs notamment au niveau du ping
mais tout semble reglé
debits à nouveau nikel(60ko/s finger in the nose)
et ping encore meilleur qu'avant:je me suis surpris avec un ping de 15 sur un serveur CS allemand
avec un moyenne de 30ms
que demander de +?
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:21:29
cable wanadoo illimité partout en france
un seul truc le cable c'est un monopole donc vous avez pas le choix de l'opérateur
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:26:27
com21 a écrit : cable wanadoo illimité partout en france |
NC semble avoir fait des efforts. Avant ils passaient par AOL
Marsh Posté le 11-12-2002 à 23:33:07
com21 a écrit : cable wanadoo illimité partout en france où y a le cable |
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:02:49
phenos a écrit : Voilà, je viens de passer de l'adsl au cable et franchement je ne regrette pas. Pour moi cable >>>> adsl. Votre exp ? |
Tout pareil, je suis passé de Câble Wanadoo a ADSL Wanadoo, et je trouve que l'ADSL roxor sa mère par rapport au câble, qui était pourtant relativement bon chez moi.
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:09:02
romu a écrit : Pour être franc, au boulot j'ai une ligne 2 Mbits. Qud il n'y a personne, c'est 200 ko/sec Ca le fait |
ca nous dit pas si c cable ou du DSL .....
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:17:55
Gonzoide a écrit : |
le contraire pour moi
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:20:43
ici (pays du caribou) l'adsl c'est vraiment pas terrible.. c'est lent, c'est cher.. et c'est limité... seul côté positif , il est plus disponible que le cable.
(pm,romu : chez moi avec le cable... je charge entre 200 et 450 k/s régulièrement avec un record de pointe a 517 k/s sur un fichier de 430 Mo , ca a tenu quasiment tout le long ... sans logiciel de telechargement)
pour les prix...
Cable de base
Down = 2,8 Mbit/s
up = 320 kbit/s
Limité a 10 Go amont et aval
Prix : 50 $ / mois (40$ si tarif pris a l annee)
Cable Extreme
Down = 4 Mbit/s
up = 640 kbit/s
Limité a 20 Go amont et aval
Prix : 80 $ / mois (70$ si tarif pris a l annee)
DSL de base
Down = 1 Mbit/s
up = 160 kbit/s
Limité a 10 Go amont et aval
Prix : 50 $ / mois
DSL - Ultra
Down = 3 Mbit/s
up = 640 kbit/s
Limité a 20 Go amont et aval
Prix : 80 $ / mois
Dans les 4 cas.. ca coute 9$ par tranche de 1Go dépassé...
1.00 $CAD = 0.637702 EUR
Voila !
pis en plus , les ADSLiens ici sont souvent déconnectés...
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:24:21
zetoune a écrit : pour les prix... |
[calimero mode on]
Avoir une limite en U/L et en D/L avec des débits pareils, c'est vraiment trop injuste !
[/calimero mode on]
Marsh Posté le 12-12-2002 à 00:24:27
Gonzoide a écrit : |
Marsh Posté le 11-12-2002 à 21:26:08
Voilà, je viens de passer de l'adsl au cable et franchement je ne regrette pas. Pour moi cable >>>> adsl. Votre exp ?
---------------
Ce ne sont pas toujours les meilleurs qui partent en premier.