Ghost vs. Drive Image ????? - Windows & Software
Marsh Posté le 14-11-2001 à 13:56:36
Ghost est très bien restauration d'un disque de 10Go en 20 Min et image à 1/2 de la taille normale, et je crois qu'on peux compresser encore plus...
Mais drive Image C de la merde!!! DireveImage DireveImage
Marsh Posté le 14-11-2001 à 14:01:48
au fait qulle est la version actu la plus récente Ghoist ?
Marsh Posté le 14-11-2001 à 14:05:32
La version 2002 ou 10 si tu préffére, mais je conseil ka version entreprise quand même!!!
Marsh Posté le 14-11-2001 à 14:45:44
Je confirme, ghost est excellent! J'ai fait une restauration de ma partition principale pas plus tard qu'hier, question de me débarasser de toutes les merdes accumulées au fil des installations-désinstallations. Ça n'a pris que dix minutes, et après tout fonctionnait nickel. Un beau programme, simple d'utilisation comme tout.
Marsh Posté le 14-11-2001 à 14:46:25
Chacal2k a écrit a écrit : La version 2002 ou 10 si tu préffére, mais je conseil ka version entreprise quand même!!! |
Qu'est-ce qu'elle fait de plus la version entreprise?
Marsh Posté le 14-11-2001 à 15:30:35
gestion du reseau
imagine t'es admin sur un parc info de 200 becanes identiques (on peut tjrs rever ) et ben au lieu de te taper 200 install de windows, tu fais une install, tu ghost et ghost entreprise t'installe ton ghost sur tes 199 autres becanes via le rezo
la vita e bella no ?
Marsh Posté le 14-11-2001 à 15:48:54
Liens pour télécharger ghost 2002 entreprise???
Quelqu'un a-t-il un lien pour le download et le crack SVP ???
Marsh Posté le 14-11-2001 à 15:59:21
ttt pas de liens warez ici (y a d'autre forum rien que pour ça).
Par contre avec Morpheus... rien de plus simple
Y a pas des restrictions lors de la création/restauration d'une image depuis/vers un disque ntfs/fat32 ? (oula la phrase - cochez ce qui ne convient pas )
Car il me semple qu'un truc est impossible (genre faire une copie d'une partition NTFS vers un partition ntfs), mais je sais plus lequel.
Pour réduire la taille, il suffit de créer une image et ghost la compressera automatiquement ?
C'est possible de mettre une ou plusieurs image sur une partition qui possède des fichiers ? ou il faut absolument une partition viège pour stoquer l'image ?
[edtdd]--Message édité par chev_alier--[/edtdd]
Marsh Posté le 14-11-2001 à 16:02:25
Désolé mais nouveau en informatique et sur ce forum ???
Qu'est-ce que c'est le norton ghost warez ou morpheus, quel est la différence svp ???
Marsh Posté le 14-11-2001 à 16:04:47
Warez : soft pirate.
Morpheus est un soft d'echange entre personne sans serveur.
Marsh Posté le 14-11-2001 à 17:35:06
Merci pour la réponse.
Et ou peut-on trouver le soft morpheus ???
Existe-t-il un lien dans ce forum ???
Marsh Posté le 14-11-2001 à 17:45:26
mais il est tres bien driveImage !
Franchement, je suis sur que vous ne l'avez pas bien utilisé
Marsh Posté le 14-11-2001 à 18:18:56
perso j'utilise drive image depuis 1 an 1/2 j'en suis tres content
simple et très convivial
restau hyper facile
plus simple ?? je me demande si c possible ??
en + si tu as un log régul
la hot line power quest est au top !!
par contre chez norton ..................
Marsh Posté le 14-11-2001 à 18:35:18
Perso, je ne jure que par ghost, mais objectivement parlant, je n'ai jamais essayer drive image. Celui-ci tourne sous DOS ou uniquement sous win ? Il tient sur une disquette ou pas ?
Et combien de temps (+/- ) prent il pour restaurer une partition de 10 gb par ex ?
Marsh Posté le 14-11-2001 à 18:39:14
kala_azar a écrit a écrit : Perso, je ne jure que par ghost, mais objectivement parlant, je n'ai jamais essayer drive image. Celui-ci tourne sous DOS ou uniquement sous win ? Il tient sur une disquette ou pas ? Et combien de temps (+/- ) prent il pour restaurer une partition de 10 gb par ex ? |
sous dos mais très simple
de tt facon c conseillé pour restaurer une image (je crois)
il tient sur une disquette + ta disquette de boot
20 mn pour restaurer 6 Go
Marsh Posté le 14-11-2001 à 18:42:51
serge152 a écrit a écrit : sous dos mais très simple de tt facon c conseillé pour restaurer une image (je crois) il tient sur une disquette + ta disquette de boot 20 mn pour restaurer 6 Go |
du pareille au même quoi, bof ben vais continuer à utiliser mon ghost
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:34:48
Mise à part ton opinion sur ghost qui se discute.....
Se lever tot le matin y a quoi voir les eboueurs, je trouve ca completement nul a chier, sortir des conneries pareilles, toi t'as besoin d'un formatage severe !!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 14-11-2001 à 19:39:55
Perso j'utilise Ghost depuis 2 ans.
Dernierement j'ai essayer Drive Image de PowerQuest parce qu'il disent qu'on peut faire les manips de sauvegardes et restauration sous WinXP (manips sous win et au redemarrage le logiciel travail)... Ben il m'a nique ma partition ou j'ai sauvegarder l'image.
A sa decharge c'etait une version Demo
Marsh Posté le 14-11-2001 à 20:53:10
Janeiro a écrit a écrit : Perso j'utilise Ghost depuis 2 ans. Dernierement j'ai essayer Drive Image de PowerQuest parce qu'il disent qu'on peut faire les manips de sauvegardes et restauration sous WinXP (manips sous win et au redemarrage le logiciel travail)... Ben il m'a nique ma partition ou j'ai sauvegarder l'image. A sa decharge c'etait une version Demo |
certainement une erreur de manipulation
Marsh Posté le 14-11-2001 à 21:44:14
tico a écrit a écrit : certainement une erreur de manipulation |
Euh comme je l'ai mentionne plus haut j'ai l'habitude d'utiliser Ghost et je n'ai rien vu de plus complique sous DriveImage ...Que je me trompe de partition de destination je veux bien, mais que l'image se creee parfaitement et que la partition ou elle est devienne corrompue que meme scandisk ne peut reparer, que les autres fichiers de cette meme partition soient corrompus ...etc. Et tout ceci apres la creation de l'image et sauvegarde sur cette partition.
Je ne vois vraiment pas ou j'aurai fait une erreur
PS: Toutes mes partitions sont en FAT32 sous WinXP Pro
[edtdd]--Message édité par Janeiro--[/edtdd]
Marsh Posté le 14-11-2001 à 22:11:00
Moi je prefere drive image car il y a plus d'option dans la restauration !(pas obligé d'avoir des partions identiques ...)
Marsh Posté le 14-11-2001 à 22:14:36
GABBAX a écrit a écrit : Moi je prefere drive image car il y a plus d'option dans la restauration !(pas obligé d'avoir des partions identiques ...) |
Qu'entends tu par partitions identiques?
Marsh Posté le 14-11-2001 à 23:11:30
moi j'ai utilisé ghost 2001 pour copier mon ancien disque XP/WIN2000 sur mon nouveau DD et j'ai été impréssionné(c'était la première fois que je le faisais)!
j'ai branché mon nouveau dd en maitre et j'ai booter dessus sans aucun problème!
Marsh Posté le 14-11-2001 à 23:26:38
serge152 a écrit a écrit : perso j'utilise drive image depuis 1 an 1/2 j'en suis tres content simple et très convivial restau hyper facile plus simple ?? je me demande si c possible ?? en + si tu as un log régul la hot line power quest est au top !! par contre chez norton .................. |
Yep je confirme ! Mieux et plus simple y a pas... Perso j'ai la v. 2.0 sur une disquette, j'ai pas envie de l'upgrader car il va très bien comme ça. C nickel sur une diskette.....
Marsh Posté le 15-11-2001 à 00:34:54
Normallement ce genre de logiciels gèrent tous les types de partitions. Enfin... quelqu'un peut confirmer mes dires ?
Marsh Posté le 15-11-2001 à 00:41:48
faux ghost ne peut pas faire une image ne NTFS et la restaurer c'set le gros hic même la verssion 2002 y a qu'a lire la doc de ghost et tu verras bon j'ai pas essayer mais si y disent ça va pas ben moi jm'y risque pas.
c'est craignos
si t'à fat 32 ça roule sinon plouuuuuuuuffff.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 00:49:19
Ben je suis pas totalement certain mais je crois que DriveImage le permet. En tout cas dans le Help de la 2.0 ils n'en parlent pas...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 01:39:49
Drive Image 4 et 5 sans problèmes avec NTFS.
Simple et convivial.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 02:58:40
fredx a écrit a écrit : faux ghost ne peut pas faire une image ne NTFS et la restaurer c'set le gros hic même la verssion 2002 y a qu'a lire la doc de ghost et tu verras bon j'ai pas essayer mais si y disent ça va pas ben moi jm'y risque pas. c'est craignos si t'à fat 32 ça roule sinon plouuuuuuuuffff. |
Où t'as lu ça? J'ai pas vu ça nulle part...
Marsh Posté le 15-11-2001 à 07:53:17
Zrx a écrit a écrit : Mise à part ton opinion sur ghost qui se discute..... Se lever tot le matin y a quoi voir les eboueurs, je trouve ca completement nul a chier, sortir des conneries pareilles, toi t'as besoin d'un formatage severe !!!!!!!!!!!!!! |
heu si t'aimes pas ce genre d'humour noir, ne vas surtout pas sur blabla alors mamée... je trouve cette phrase (qui n'est pas de moi d'ailleur) trés ironique, maintenant c'est vrai que si t'es le fils de l'éboueur, ça peu te choquer
INFORMATIONS GENERALES
Pseudo : Zrx Image associée :
Ville d'origine : Cliquez ici pour associer une image à votre pseudo
E-Mail : mounir_megharbi@hotmail.com
N° ICQ : Aucun
N° Internet Pager : Aucun
Site perso :
Passion(s) : Moto
Métier / Occupations :
INFORMATIONS RELATIVES AU FORUM
Statut : Membre Smilie personnalisé :
Date d'arrivée sur le forum : 14-07-2001 Cliquez ici pour mettre en place un smilie personnalisé
Nombre de messages postés : 33
Citation personnelle associée au pseudo :
Signature des messages :
et en plus ça fait "3 jours" qu'il est là et y commence déja a faire le malin !
allé va faire dodo ....
[edtdd]--Message édité par kala_azar--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-11-2001 à 08:45:44
ghost : tres bien mais ne peut pas ecrire l'image d'une partition sur une autre qui est en ntfs (une image de C ne pourra pas etre effectuee, i.e. la creation du fichier .gho, sur d si d est en ntfs).
PQDI : un poil plus lourd que ghost, beaucoup plus rarement fourni avec les carte-meres, mais permet la creation de fichiers .pqi sur les partitions ntfs.
Chacal2k
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:17:31
Je ne sais pas ou vous etes aller chercher que Ghost ne fait pas de NTFS ...Ghost a ete cree dans un premier temps pour les entreprises qui fonctionnaient sous NT (NTFS) et c'est avec le manque de stabilite et d'outils de backup fiables et performants sous Win9x que Symantec a fait une version Personnal grand public.
C'est la premiere fois que j'entends parler du fait que Ghost ne prend pas en compte le NTFS ...meme sur la notice de ma premiere version (achetee avec Norton systemworks) c'est ecrit que Ghost exploite tout les formats ...on peut meme faire une image d'une partition de 2Go et la restaurer sur une partition de 10Go (adaptation faite lors de la restauration)
Pour info Ghost 2002 est compatible avec la derniere version du NTFS (celle presente sur WinXP)
[edtdd]--Message édité par Janeiro--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:20:48
Zrx a écrit a écrit : Mise à part ton opinion sur ghost qui se discute..... Se lever tot le matin y a quoi voir les eboueurs, je trouve ca completement nul a chier, sortir des conneries pareilles, toi t'as besoin d'un formatage severe !!!!!!!!!!!!!! |
HORS SUJET !!!
ATTENDS TU t'ES TROMPé DE FORUM
ICI C SERIEUX
POUR LA BAGARRE VA SUR BLA BLA !!
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:22:22
FlyingFader a écrit a écrit : Drive Image 4 et 5 sans problèmes avec NTFS. Simple et convivial. |
YES !
en plus si tu achetes le log tu as avec data keeper
petit log qui créé un mirori de tes nouveaux fichiers créés depuis l'image !
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:30:37
Chacal2k a écrit a écrit : Mais drive Image C de la merde!!! DireveImage DireveImage |
LOL
qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries ici...
Le meilleur logiciel entre Ghost2002 et Drive Image Pro 5 est...
DRIVE IMAGE PRO, de Powerquest et de loin.
Pourquoi ?
1) Il est plus simple, plus intuitif
2) En meme temps il y a plus d'options.
3) Il est legerement plus rapide
4) Il grave directement des CD bootables, alors que pour Ghost on doit bidouiller avec Nero.
5) Il gere *PARFAITEMENT* le NTFS et cela depuis longtemps, ce qui n'est pas le cas de Ghost.
6) Il est moins cher (aux dernieres nouvelles)
7) C'est Powerquest, quoi ! (champions du mooooonde)
Et OUI j'ai utilisé les 2 donc je sais de quoi je parle.
Marsh Posté le 15-11-2001 à 11:37:22
sateeva a écrit a écrit : 4) Il grave directement des CD bootables, alors que pour Ghost... |
c'est clair, mais je continue à utiliser ghost, faudrat que je teste une install, puis DImage pour faire un cd directos
Marsh Posté le 14-11-2001 à 13:11:46
c koi le meilleur des deux ??? quels sont les avantages/
inconvenients des 2 ??