comme j'en ai marre de frontpage (paske pour la validation w3c c la memerde), je sui en phase de test pour un soft mieu.
Mais a chaque foi que j'essaye d'ouvrir le serveur avec un de ces soft, a chaque foi: Erreur 500 Illegal port command.
 
une solutions ?

C'est du FTP...  
 
Tu dois être derrière un Firewall.

je doit ouvrir kel port alors ? 21 ?

Essaie d'activer une option au niveau du logiciel, c'est prévu d'habitude.

 
Concernant les softs que tu cites, tu peux tout jeter... Tu auras toujours plein de problèmes avec le W3C...
 
A l'extrême limite, tu peux essayer de travailler avec golive en le paramètrant pour qu'il te ponde du html 4 strict avec des CSS (on peut en effet le paramètrer). Mais de toutes façons, il faudra quand même que tu mettes les mains dans le camboui, car tu auras toujours des erreurs. (je connais parfaitement golive).
 
Donc la meilleure soluce :
 
Un éditeur de texte avec "templates sous la main". Tu testes tous les codes dont tu as besoin en html avec le w3c, tu constitues tes templates... Tout ce que tu peux pas faire en html (erreur w3c), tu le fais à l'aide des css.
 
Comme éditeur, j'utilise : hydraphp et plus récemment, context (et je crois que je v rester avec ce dernier).

Et pour uploader tes pages, un bon vieux client FTP banal.
 
Et ne viens pas dire que c pas pratique... Quand tu travailles avec un dossier réunissant tes fichiers html ou php, l'explorateur de win (ou autre) est aussi rapide qu'une énorme usine à gaz comme dream ou même Golive (quand même un peu moins lourd).

 
je ne peu pas me permettre d'utiliser un client FTP, pake la derniere foi que j'ai fai un contage de mes pages web (seulemen les html et php), y 'en avai plus de 1500 (sasn oublier qu'il y a beaucoup de dynamique).
donc, ca serai beaucoup trop chian a faire, c pour ca , qu ej'aimai frontpage, paske pour la gestion du site c impec, il t'upload automatiquemen et tout et tout.

Heu, 1500 pages... Ya comme un problème d'optimisation dans ton site je crois... hummm... pake si il s'agit d'articles par exemple, les stoker dans une BDD et avoir UNE seule page pour les afficher, ça pourrait le faire un peu mieux non ?    
 
Ainsi, tu n'aurais plus 1500 pages, mais UNE page et 1500 articles... Je crois qu'il faut que tu remettes un peu en question ce que tu as fais avec front-page (je remet pas en question le contenu mais la forme).    
 
Bon revenons à nos moutons... Je vois mal le problème que peut poser l'utilisation d'un client FTP à la place de frontpage ou de golive ou de dream.
 
Tu veux peut-être parler des pages qui ont été modifiées et qui sont uploadées automatiquement sur le site en quittant ?
 
Mais avec un client FTP, c pas un problème, tu tries les fichiers par dates, et tu fais un joli rectangle avec la souris sur tous ceux qui sont en haut jusqu'à ceux d'hier... Et ensuite tu appuies sur le bouton...    

LexTuhor a écrit a écrit : Heu, 1500 pages... Ya comme un problème d'optimisation dans ton site je crois... hummm... pake si il s'agit d'articles par exemple, les stoker dans une BDD et avoir UNE seule page pour les afficher, ça pourrait le faire un peu mieux non ?       Ainsi, tu n'aurais plus 1500 pages, mais UNE page et 1500 articles... Je crois qu'il faut que tu remettes un peu en question ce que tu as fais avec front-page (je remet pas en question le contenu mais la forme).       Bon revenons à nos moutons... Je vois mal le problème que peut poser l'utilisation d'un client FTP à la place de frontpage ou de golive ou de dream.   Tu veux peut-être parler des pages qui ont été modifiées et qui sont uploadées automatiquement sur le site en quittant ?   Mais avec un client FTP, c pas un problème, tu tries les fichiers par dates, et tu fais un joli rectangle avec la souris sur tous ceux qui sont en haut jusqu'à ceux d'hier... Et ensuite tu appuies sur le bouton...

 
mais le prob, c que quand j'ai commencé mon site, je n'y connaisai presque rien, juste quelques rudiments en php, j'avai de l'xp avec mon ancien site, mais c t un site perso sans dynamique.

Ben fais un script de rappatriement de tes pages vers une BDD avec tri automatique et tout et tout, ou même moins compliqué :
 
Tu fais un gros copier/coller du contenu de tes articles, et tu les upload dans un champs d'une BDD. puis tu construis une page en php pour pouvoir les lire. Tu en construits également une autre pour pouvoir en écrire : Et tu as un site dynamique !
 
ça vaut vraiment la peine que tu t'y mettes... Avec un peu de persévérance... c'est pas si dur... Mais pour cela, il faut que tu quittes tes WYSWYG...    

ben de toute facon, avec les deboire que j'ai eu avec amen (ils ont geté leur dd a cose d'une defaillence, et mon fichier de sauvegarde ne ve po restauré mon site, mais la, je vai le filer a un teknicien par internet, il va voir ce qu'il peu faire directement sur les serveurs), mais comme ca m'etonnerai for que ca remarche, vai devoir me retaper tout le site koi, heuresement que j'ai conservé la base MySQL, donc la en gros je repren toute la structure du site a zero. D'un coté, c bien, vai pouvoir faire un mieu, et balabncer tous les articles sur un bdd MySQL avec une page php type, et voila, ca sera plus simple comme ca, surtout si je ve plus tard, changer d'unterface graphiquer ou autre.

LexTuhor a écrit a écrit : Ben fais un script de rappatriement de tes pages vers une BDD avec tri automatique et tout et tout, ou même moins compliqué :   Tu fais un gros copier/coller du contenu de tes articles, et tu les upload dans un champs d'une BDD. puis tu construis une page en php pour pouvoir les lire. Tu en construits également une autre pour pouvoir en écrire : Et tu as un site dynamique !   ça vaut vraiment la peine que tu t'y mettes... Avec un peu de persévérance... c'est pas si dur... Mais pour cela, il faut que tu quittes tes WYSWYG...

 
ah oui, mais ca fai tres longtemps que je fai plus ca, en gros, je me sert de frontpage pour l'organisation du site, mais seulement, kan j'ai commencé le site, c t du html, donc wysiwyg, mais sinon, me sert plus de l'editeur de frontpage, moi je trouve PHPed tout a fait correct, tres peu gourmand en ressources, franchement bien koi

PhpEd est très bien mais malheureusement il plante de temps en temps chez moi... Ce qui fait que j'ai opté finalement d'abord pour hydra-php puis maintenant context.

ben la, meme avec cuteftp, toujours la meme erreur  

Essayes de virrer ton firewall et retentes après ...
 
Sinon, tu as un réseau connecté au net via un serveur ? ou seulement un ordi connecté au net ?

 
ben oui, jai un STH -- STP avec deux pc derriere; donc firewall.
 
dans ce cas la fo ouvrir kel port ?

Ben le port 21 je crois et aussi le 80 parfois (mais certains ftp suivant les hébergeurs imposent un port différent pour éviter les hack).
 
Envoie un mail à ton hébergeur pour lui demander à la limite ...

 
c kel protokole ? paske moi, que se soit le port en UDP ou en TCP, le 80 et le 21 sont ouvert. par contre je croi que le port 80 est utilisé, comme j'ai le serveur apache qui tourne en ce moment
c bizarre kan meme  

Tu as essayé de te connecter à un autre serveur sur le port 21 pour voir si ça vient de ton hébergeur ?  

Sous Dreamweaver, va dans les options du site (modifier les sites), onglet "infos distantes", et coche la case "utiliser FTP passif".

L'option ftp passif, c'est sur tous les clients FTP... Dream ne sert à rien pour ça...

ben la j'ai fai un test sur un autre serveur ftp, idem : 500 illegal port command

pourtan j'ai fai pas mal de regles de nat, du port 80 et 21, en UDP et TCP

bon, j'ai active le firewall et mis le passiv mode, maintenant j'arrive a me connecter au serveur.
Mais o bout de 2 ou 3 minutes, le serveur coupe la connexion (enfin d'apres le soft koi)

bon, maintenant, le prob ne vient plus du port je croi, paske la, j'ai mi le passive mode donc la ca passe. Parcontre, genre au bout de 5min, la conexion avec le serveur se coupe. Et, bon c'est assez enervant koi, donc il faudrai que kelk'un qui a eu deja ce prob me vient aide   .
 
Et pour l'instant, je trouve Dreamweaver mieu que Golive, mais c ptet paske j'ai la derniere version de dram (MX), alors que Adobe va bientot sortir la version 6 de golive

La version 6 est sortie ya un bon bout de temps déjà...  

LexTuhor a écrit a écrit : La version 6 est sortie ya un bon bout de temps déjà...

 
oui mais po encore en francais, si je ne me trompe

sisi  
 
edit : mais de toutes façon, j'ai testé aussi MX et franchement, ni Golive ni MX ne valent les 4000 balles qu'ils coutent.
 
ça vaut même pas un WebExpert qui au moins te permet de vérifier réellement ton code. Et encore une fois, le mieux (et le plus rapide ... sisi...) c un bon éditeur de texte avec coloration syntaxique + exec du code php.
 

LexTuhor a écrit a écrit : sisi     edit : mais de toutes façon, j'ai testé aussi MX et franchement, ni Golive ni MX ne valent les 4000 balles qu'ils coutent.   ça vaut même pas un WebExpert qui au moins te permet de vérifier réellement ton code. Et encore une fois, le mieux (et le plus rapide ... sisi...) c un bon éditeur de texte avec coloration syntaxique + exec du code php.

 
ouais mais ca je ne pourrai pas, tro dut je trouve (du moins, fo vraiment en avoir l'habitude), mais je croi que MX a des modules qui permettent de verifier la validité du code htlm

Si c'était vrai, ça se saurait lol...  
 
La seule manière pour le moment c http://www.w3c.org
 

 
ouais, y a po le w3c.
Pour uls devrai l'integré, je ne comprend po pkoi. Ca rendrai leur produit encore plus populaire