un petit mot à dire , désolé ...... - Windows & Software
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:02:07
Attends mon petit père, le warez est illégal, il n'y a donc pas d'avertissement à donner !
Maintenant ça m'étonnerait que le krapal t'ai banni juste pour UN post, t'as du insister !
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:06:24
maxi17 a écrit a écrit : Attends mon petit père, le warez est illégal, il n'y a donc pas d'avertissement à donner ! Maintenant ça m'étonnerait que le krapal t'ai banni juste pour UN post, t'as du insister ! |
tu trouve normale qu'il détourne mes messages pour me passer pour un con ?????et puis il faut mettre un avertissement pour prévenir les nouveaux ???non?
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:10:53
jetebaisekrapaud a écrit a écrit : tu trouve normale qu'il détourne mes messages pour me passer pour un con ????? |
ça dépend, j'en sais rien j'ai pas vu tes messages ni les siens.
jetebaisekrapaud a écrit a écrit : et puis il faut mettre un avertissement pour prévenir les nouveaux ???non? |
attends, t'es pas neuneu, t'as bien vu qu'hardware.fr n'est pas un site warez, la preuve y a pas de popup pour des sites de cul !
donc faut pas être con non plus, tu dois bien te douter que sur un site comme celui ci les messages traitant de warez ne sont pas les bienvenus !
enfin, moi ça me semble évident....
[edit]--Message édité par maxi17--[/edit]
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:11:59
y a plein d'avertissement tout le temps, krapaud a meme fait un post exprès pour ca. Tu n'a aucune excuse. Quand on arrive dans un milieu que l'on ne connait pas, on se rensiegne d'abord, c'est la moindre des politesses.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:33:53
Quelle hypocrisie !
Se cacher derrière son auréole en prétextant que les warez sont interdits alors que ce forum est le temple du décodage C+ pirate et du divx... c'est un peu prendre les gens pour des cons...
ou c'est une forme de snobisme des "Anciens" vis à vis des nouveaux (on se donne de l'importance comme on peut)
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:38:33
olive a écrit a écrit : Quelle hypocrisie ! Se cacher derrière son auréole en prétextant que les warez sont interdits alors que ce forum est le temple du décodage C+ pirate et du divx... c'est un peu prendre les gens pour des cons... ou c'est une forme de snobisme des "Anciens" vis à vis des nouveaux (on se donne de l'importance comme on peut) |
Le decodage C+ via MoreTV n'est ABSOLUMENT PAS INTERDIT. C+ ne peut rien faire contre cela.
L'encodage de DivX est totalement légal si tu possède l'original. Et pour moi, c'est une bonne manière de regarder un film si la télé est occupée par d'autres et que mon orid principal travail.
Faut pas confondre.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:39:18
je partage l'avis d'Olive.
On peut être un forum contre le Warez OK, mais dans ce cas, faut qu'on vire tout ce qui a un rapport, donc carte pirate, soft de décodage c+ et divx devraient être virés.
ainsi que l'émulation car je rappelle qu'on est censé posséder un jeu original pour avoir la rom sinon on doit l'effacer (enfin, c du moins ce que les sites d'émulation disent)
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:40:53
gizmo a écrit a écrit : Le decodage C+ via MoreTV n'est ABSOLUMENT PAS INTERDIT. C+ ne peut rien faire contre cela. L'encodage de DivX est totalement légal si tu possède l'original. Et pour moi, c'est une bonne manière de regarder un film si la télé est occupée par d'autres et que mon orid principal travail. Faut pas confondre. |
... tout comme il est autorisé de faire des sauvegardes de logiciels (à usage privé) quand tu as l'original...
on est en plein dans ce que je disais !
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:41:15
Le décodage de C+ sans abonnement n'est pas interdit ? Ca m'étonnerait.
Faudrait qu'il soit AUTORISE pour que tu puisses dire ça, je pense.
De plus, on voit souvent des posts où on parle de cartes pirates, tu vas pas me dire que c'est pas interdit. Si ?
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:44:02
olive a écrit a écrit : Quelle hypocrisie ! Se cacher derrière son auréole en prétextant que les warez sont interdits alors que ce forum est le temple du décodage C+ pirate et du divx... c'est un peu prendre les gens pour des cons... ou c'est une forme de snobisme des "Anciens" vis à vis des nouveaux (on se donne de l'importance comme on peut) |
Arghhhh, que crois tu qui se passera si le krapal laisse les messages traitant de ouaraize ?
Le forum va être envahi par ces messages, et dans peu de temps il y aura des problèmes....
C'est pas une question de snobisme, j'ai rien contre le warez, mais je pense que ce n'est pas l'endoit ici, et qu'un site comme hardware ne peut pas se permettre cette dérive, c'est tout.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:48:05
gizmo a écrit a écrit : Le decodage C+ via MoreTV n'est ABSOLUMENT PAS INTERDIT. C+ ne peut rien faire contre cela. L'encodage de DivX est totalement légal si tu possède l'original. Et pour moi, c'est une bonne manière de regarder un film si la télé est occupée par d'autres et que mon orid principal travail. Faut pas confondre. |
En effet, faut pas confondre, mais faut se renseigner :
Pour regarder C+ sur vos PC, vous avez besoin d'un fichier "key", ce fichier qui permet de décoder C+ contient un algo PROPRIETAIRE, donc posséder ce fichier sans les droits est ilégal.
vw
Marsh Posté le 30-05-2001 à 10:53:59
Ce n'est pas l'algo utilisez pour le cryptage de C+ (macrovision, je crois), donc tu peux l'utilisez sans porbleme. En outre, tout une série de programmes fonctionnent sans key et toujours sans l'ago de C+
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:13:16
Tu décodes un algo propriétaire, ce n'est pas autorisé.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:16:07
bien sur que ca l'est! Voler de l'information est illégal.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:20:22
gizmo a écrit a écrit : bien sur que ca l'est! Voler de l'information est illégal. |
de toute façon le décodage de cet algo est destiné à profiter d'un service normalement PAYANT .... donc ta pratique est illégale, et touche donc au warez...cqfd
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:22:40
attention, ne vous méprenez pas sur la teneur de mes propos :
je ne suis pas pour l'interdiction des posts de JC ou de bruce, au contraire.
Je ne veux pas non plus que hfr devienne un site warez.
La réalité de ce site est que tout est autorisé, à condition d'être discret (échange de w***z par mail ou icq).
Ce qui me révolte c'est l'attitude de certains, qui, se croyant anciens donc chez eux, se permettent de moqueries de plus ou moins bon gout sur les nouveaux qui n'ont pas encore assimilées toutes les règles implicites qui régissent ce lieu.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:34:11
Latinus a écrit a écrit : de toute façon le décodage de cet algo est destiné à profiter d'un service normalement PAYANT .... donc ta pratique est illégale, et touche donc au warez...cqfd |
D'un point de vu moral d'accord, mais pas d'un point de vu légal. C+ a d'ailleur tenté d'interdire ces softs et ils ont perdu.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:35:49
olive a écrit a écrit : Ce qui me révolte c'est l'attitude de certains, qui, se croyant anciens donc chez eux, se permettent de moqueries de plus ou moins bon gout sur les nouveaux qui n'ont pas encore assimilées toutes les règles implicites qui régissent ce lieu. |
T'as vu ça où ?
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:36:36
olive a écrit a écrit : attention, ne vous méprenez pas sur la teneur de mes propos : je ne suis pas pour l'interdiction des posts de JC ou de bruce, au contraire. Je ne veux pas non plus que hfr devienne un site warez. La réalité de ce site est que tout est autorisé, à condition d'être discret (échange de w***z par mail ou icq). Ce qui me révolte c'est l'attitude de certains, qui, se croyant anciens donc chez eux, se permettent de moqueries de plus ou moins bon gout sur les nouveaux qui n'ont pas encore assimilées toutes les règles implicites qui régissent ce lieu. |
j'ai répondu à topic qui demandait un antivirus gratuit alors je lui donner un warez et dans l'instant je me suis viré par une méthode trés violente ......
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:42:21
olive a écrit a écrit : ...Ce qui me révolte c'est l'attitude de certains, qui, se croyant anciens donc chez eux, se permettent de moqueries de plus ou moins bon gout sur les nouveaux qui n'ont pas encore assimilées toutes les règles implicites qui régissent ce lieu. |
Que veux-tu, c'est comme à Q3: de temps en temps, ça fait plaisir de fragger du newbie :-)
Je pense que Krapaud a bien fait de le virer CAR :
* Avant de poster dans un forum, on lit tous les messages (ou une bonne partie) afin de se renseigner sur la teneur et l'ambiance générale.
* HFR étant en France, le warez étant illégal en france, le warez n'est pas autorisé sur le forum HFR : c'est de la pure logique et il n'y a pas besoin de chartes pour ça. Si on se fait virer pour ça, il n'y a aucune raison de raler contre ça.
* Il y a des milliards de forum warez, ils sont fait pour ça et sont hébergés "loin". Quand je cherche du warez, je vais sur les forum warez. Quand je cherche des infos sur le hardware, je vais sur un forum hardware. Visiblement ce type de raisonnement logique dépasse l'entendement de certains...
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:48:24
jetebaiseKrapaud a écrit a écrit : j'ai répondu à topic qui demandait un antivirus gratuit alors je lui donner un warez et dans l'instant je me suis viré par une méthode trés violente ...... |
1° L'instant a duré plus d'une heure
2° Tu as persisté dans le meme message sans demender la moindre explication ou te posé la moindre question.
Ne déforme pas la réalité STP.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:52:46
gizmo a écrit a écrit : 1° L'instant a duré plus d'une heure 2° Tu as persisté dans le meme message sans demender la moindre explication ou te posé la moindre question. Ne déforme pas la réalité STP. |
Tu as bien fait de le rappeler, ça me gonfle les mecs du style jetebaisekrapaud qui ont le syndrome de persécution et qui viennent polluer le forum pour expliquer leur cas comme au tribunal.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 11:52:51
Sérieux jetebaisekrapaud apprend a parler français c'est purement illisible ce que tu écris !
Krapaud a bien fait son boulo il est niquel sur ce coup la .
Marsh Posté le 30-05-2001 à 12:01:02
Drakkeng a écrit a écrit : Sérieux jetebaisekrapaud apprend a parler français c'est purement illisible ce que tu écris ! Krapaud a bien fait son boulo il est niquel sur ce coup la . |
désolé mais hier j'arrive pas à me défendre du fait qu'il m'a bloqué...j'ai du^faire un autre email pour s'inscrire encore désolé pour ça mais bon ça fait du bien lorsque on vide son sac....désolé encore pour le pseudo j'étais sous les nerfs
Marsh Posté le 30-05-2001 à 12:04:04
jetebaiseKrapaud a écrit a écrit : désolé mais hier j'arrive pas à me défendre du fait qu'il m'a bloqué...j'ai du^faire un autre email pour s'inscrire encore désolé pour ça mais bon ça fait du bien lorsque on vide son sac....désolé encore pour le pseudo j'étais sous les nerfs |
je peux rien dire je sais pas ce qu'il sait passé mais en général Krapaud fait bien son boulo.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 12:46:04
gizmo, alors les anciens faux décodeurs canal+ étaient aussi légaux?
vw
Marsh Posté le 30-05-2001 à 12:50:40
ceux-la, je ne sais pas. Par contre, leur action en justice a été refusée en ce qui concrene les logiciels. Mais je pense que les anciens faux décodeurs utilisait des puces pirates qui emploiaient l'algo propriétaire. Donc ceux-la serait interdits. Mais c'est une supposition.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 13:03:33
Pour moi :
1/ Je suis contre le warez sur ce forums
2/ Je suis aussi contre dans ce cas les log de decodage de c+, car desole, c'est du warez. Tu dois payer normalement l'abonnement pour avoir c+ et la tu l'as gratos et tu trouves ca normal...
je te cite gizmo :
Ce n'est pas l'algo utilisez pour le cryptage de C+ (macrovision, je crois), donc tu peux l'utilisez sans porbleme. En outre, tout une série de programmes fonctionnent sans key et toujours sans l'ago de C+.
C+ et macrovision sont totalement differents. Canal+ terrien utilise Syster et canal+ numerique utilise mediaguard qui sont copyrighter.
La reception par quelques materiels que ce soient est interdite si on ne paye pas.
c'est tout
Marsh Posté le 30-05-2001 à 13:10:10
d'acc avec les autres, si tu veux du warez.. tu utilises les mails ou autre moyens de comm... (genre ICQ !)
donc pas de warez ici.. je me demande si tu as lu les conditions avant de t'inscrire...
et prendre un pseudo comme tu as pris n'arrange rien à ton cas...
bye bye
Marsh Posté le 30-05-2001 à 13:14:05
franckblack>> je ne savais plus quel algo ils utilisaient . Par contre, la ou je ne suis pas tout a fait d'accord c'est de dire que décoder C+ avec un soft est illégal quand il n'utilise pas l'algo d'origine qui est sous ©. C+, je le recois via la tele distribution, et je paye donc pour cela. Ensuite, comme j'ai payé, je ne vois pas pourquoi je ne pourrais pas le décoder en utilisant un soft légal.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 14:18:11
jetebaiseKrapaud a écrit a écrit : désolé mais hier j'arrive pas à me défendre du fait qu'il m'a bloqué...j'ai du^faire un autre email pour s'inscrire encore désolé pour ça mais bon ça fait du bien lorsque on vide son sac....désolé encore pour le pseudo j'étais sous les nerfs |
Bah recrée toi un pseudo si tu veux venir sur ce forum, et soit un peu plus discret pour parler warez.
Moi si j'étais toi j'effacerais même ce topic, et tout le monde oublie....
Marsh Posté le 30-05-2001 à 14:41:07
Euh, désolé, mais pour que c+ soit décodé, il faut bien les clés de décodages, ces clés de décodage doivent etre les memes que celle de c+...
De plus, si c+ a perdu contre ces logiciels, c'est seulement parce qu'ils ne sont pas français, c'est tout. Les autres pays etant bcp moins rigoureux que nous, ou s'ils sont rigoureux, ils le sont avec les chaines de leur pays (genre Sky TV en angleterre qui fait la chasse aux pirates...)
De plus, si je comprends bien, quand tu vas au cine, tu passes par l'entree et tu payes pour la place. Toi ce que tu veux faire, c'est si la porte de derriere est ouverte (ils ont oublie de la fermer), ben tu rentres. Et si on te choppe, tu nous propose de dire : ben c'est pas illegal ce que j'ai fait, je suis passe par une porte derobée, donc, vous pouvez pas me virer...
Marsh Posté le 30-05-2001 à 15:01:20
tout d'abord merci à ceux qui ont pris mon parti
Monsieur vulgaire-> tu sais pourquoi tu es banni, tu as insisté, tu assumes.
Et nul besoin d'aller pleurer sur telecharger.com comme tu as fait hier, il n'y a pas de lien avec ce forum.
Inutile non plus de me menacer en private.
Maintenant je vais une fois de plus rappeller les règles :
1/ pas de warez, pas de demande de warez, pas de liens vers du warez et autres softs (patches, keygens, kiddies' scripts...)
2/ le fait que video & son soit autrement modéré ne change rien à ma modération.
3/ comme d'habitude je gradue les sanctions :
première fois = edit ou delete
deuxième fois = TT ou mail pour prévenir si newbie
troisième fois = ban
il faut bien sur qu'il y ait de l'insistance pour que j'en arrive là.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 15:04:29
ps->je banni le pseudo de monsieur vulgaire, nul besoin de justifier je crois.
Marsh Posté le 30-05-2001 à 15:25:27
ps->je banni le pseudo de monsieur vulgaire, nul besoin de justifier je crois.
t bien sur de toi
Marsh Posté le 30-05-2001 à 16:18:53
franckblack a écrit a écrit : Euh, désolé, mais pour que c+ soit décodé, il faut bien les clés de décodages, ces clés de décodage doivent etre les memes que celle de c+... Absolument pas, ce n'est pas parce que tu emploie une clef de décryptage que c'est celle de l'auteur du cryptage. D'autant plus que tu n'utilise pas le meme algo De plus, si c+ a perdu contre ces logiciels, c'est seulement parce qu'ils ne sont pas français, c'est tout. Les autres pays etant bcp moins rigoureux que nous, ou s'ils sont rigoureux, ils le sont avec les chaines de leur pays (genre Sky TV en angleterre qui fait la chasse aux pirates...) Canal+ existe dans plusieur pays, et la Rai (italie) est aussi décryptable par ce type de logiciel, pourtant aucun des deux n'a eu gain de cause De plus, si je comprends bien, quand tu vas au cine, tu passes par l'entree et tu payes pour la place. Toi ce que tu veux faire, c'est si la porte de derriere est ouverte (ils ont oublie de la fermer), ben tu rentres. Et si on te choppe, tu nous propose de dire : ben c'est pas illegal ce que j'ai fait, je suis passe par une porte derobée, donc, vous pouvez pas me virer... Je t'ai dis que je paye déja pour recevoir C+ brouillé. Donc si je reprend un peu ton exemple, c'est comme si j'entendais le son du cine et que j'inventais des lunettes pour voir au travers du mur . C'est aussi interdit que ca. |
Marsh Posté le 30-05-2001 à 16:33:54
krapaud a écrit a écrit : tout d'abord merci à ceux qui ont pris mon parti Monsieur vulgaire-> tu sais pourquoi tu es banni, tu as insisté, tu assumes. Et nul besoin d'aller pleurer sur telecharger.com comme tu as fait hier, il n'y a pas de lien avec ce forum. Inutile non plus de me menacer en private. Maintenant je vais une fois de plus rappeller les règles : 1/ pas de warez, pas de demande de warez, pas de liens vers du warez et autres softs (patches, keygens, kiddies' scripts...) 2/ le fait que video & son soit autrement modéré ne change rien à ma modération. 3/ comme d'habitude je gradue les sanctions : première fois = edit ou delete deuxième fois = TT ou mail pour prévenir si newbie troisième fois = ban il faut bien sur qu'il y ait de l'insistance pour que j'en arrive là. |
primo monsieur vulgaire te dit merde
secondo : j'ai pas insister je ne savais pas
tertio : l'acharnement avec tes potes sur les nouveaux de cette façon n'est pas bien pour ce forum qui est au fond trés intérressant...
fin du message.
inutile de me répondre je ne serai plus là
j'espére que ce message ne soit pas détourné salut!
Marsh Posté le 30-05-2001 à 16:46:57
monsieurvulgaire a écrit a écrit : primo monsieur vulgaire te dit merde secondo : j'ai pas insister je ne savais pas tertio : l'acharnement avec tes potes sur les nouveaux de cette façon n'est pas bien pour ce forum qui est au fond trés intérressant... fin du message. inutile de me répondre je ne serai plus là j'espére que ce message ne soit pas détourné salut! |
ha ben .....
l'est fâché lui .....
Marsh Posté le 30-05-2001 à 09:58:03
e me suis fais virer de ce forum car j'ai poster un site warez sans savoir que ce forum n'aime pas les warez,(il n'y pas d'avertissement, alors ???) donc je suis fait passer pour un con par un certain Krapaud (modérateur) qui a détourné mes messages pour me faire passer pour un con, est ce normal? on s'abusant de son pouvoir ,je crois que je ne suis pas le seul.... hier je me suis fais bloqué par ce Krapaud ne puisse me défendre.....je persisterai espéce de Krapaud
t'as du travail krapaud....je retourenerai..;