Pourquoi ça ne serai que la faute à Wanadoo ?

Pourquoi ça ne serai que la faute à Wanadoo ? - Windows & Software

Marsh Posté le 21-01-2003 à 18:59:14    

C'est quand même la faute à FREE avec sa formule a 30? qui a fait péter les tuyeau.
Je comprends pas pourquoi Wanadoo serai obligé de payer pour les offres de Free : quand on propose un service, on l'assure, on attend pas que les autres suportent à sa place.
 
Je dis pas que j'ai forcément raison, mais j'ai toujours été chez Wanadoo, et j'ai jamais eu aucun problèmes (sauf leur kit de connexion 56k qui n'était pas compatible avec IE5, 10 mins au téléphone et c'était résolu) alors que chez FREE ... leur mails marche une fois sur dix, sites perso super lent, 4 ans pour passer au PHP4, etc ...  
 
Expliquez moi si j'ai tord, mais restez calmes s'il vous plait.
En tout cas, même si ça me fait chier de pas pouvoir aller chez FREE, je reste chez Wanadoo, ça c'est clair.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 18:59:14   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:01:05    

euh... wanadoo est en php ???

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:12:59    

The_chosen_one a écrit :

C'est quand même la faute à FREE avec sa formule a 30? qui a fait péter les tuyeau.
Je comprends pas pourquoi Wanadoo serai obligé de payer pour les offres de Free : quand on propose un service, on l'assure, on attend pas que les autres suportent à sa place.
 
Je dis pas que j'ai forcément raison, mais j'ai toujours été chez Wanadoo, et j'ai jamais eu aucun problèmes (sauf leur kit de connexion 56k qui n'était pas compatible avec IE5, 10 mins au téléphone et c'était résolu) alors que chez FREE ... leur mails marche une fois sur dix, sites perso super lent, 4 ans pour passer au PHP4, etc ...  
 
Expliquez moi si j'ai tord, mais restez calmes s'il vous plait.
En tout cas, même si ça me fait chier de pas pouvoir aller chez FREE, je reste chez Wanadoo, ça c'est clair.


1)Il y a un topic ad hoc
2)C'est sur que tu as du php chez wanadoo
3)Free a fait ce qu'il faut pour upgrader le peering de son coté , wanadoo lui ne veut pas le faire.
Ce qu'il se passe c'est que vu que le lien est saturé le nbre de connexions sur les serveur free augmentent surchargeant par la   le réseau de free ( pas en débit hein ! )...
Bilan pour protéger ses machines tant que l'upgrade n'est pas faite free a fait le choix de rendre prioritaire certains trafics  donc ovh & pas les autres ( qui sont donc bloqués ..)
Pk le peering n'est pas updaté ? simplement sur le parix Wanadoo veut faire payer a free un nouveau lien dans le meme temps Free lui propose la meme chose gatuite sur le FreeIX ...
Cf Post issus de frta
 

Path: norfair.nerim.net!nerim.net!teaser.fr!fr.clara.net!heighliner.fr.clara.net!proxad.net!feeder2-1.proxad.net!news2-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl
From: Rani Assaf <rani@corp.free.fr>
Subject: Re: Free et Wanadoo : crise
References: <b0ivvv$atq$1@news-reader10.wanadoo.fr> <b0j0ii$2n8$1@news-reader12.wanadoo.fr> <4c3q2vo1m49chc8q216umjudctv0905aj3@4ax.com> <slrnb2q6ue.13e.rani@chewbacca.proxad.net> <b0j7p3$dtm$1@news-reader7.wanadoo.fr>
Reply-To: rani@corp.free.fr
Message-ID: <slrnb2qa8b.13e.rani@chewbacca.proxad.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Date: 21 Jan 2003 11:03:39 GMT
Lines: 63
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2003 12:03:39 MET
NNTP-Posting-Host: 213.228.1.65
X-Trace: 1043147019 news2-2.free.fr 251 213.228.1.65:42505
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: norfair.nerim.net fr.reseaux.telecoms.adsl:148806
 
On Tue, 21 Jan 2003 11:35:39 +0100, Banjoman <j-cl.d@invalide.fr> wrote:
>  Qu'en est-il exactement?
 
Rappel historique:
 
- en 99, et après m'avoir snober pendant des mois (lire même pas répondre
  à mes  mails), FT  a fini  par voir qu'on existe  quand j'ai  explosé à
  l'époque leur lien vers l'AS de Global One.
  Ce jour  là, ils sont  venus me  voir et on  s'est mis d'accord  sur un
  peering privé sur un 100Mbps ethernet à Telehouse 1.
 
- Environ 1  an après, le  lien ethernet ne suffisait  plus et on  leur a
  donc suggéré qu'il était temps de  passer sur un giga ethernet. Après 2
  mois de tergiversations, FT nous a sorti:
    - politiquement, on  peut plus dire  que nous avons un  peering privé
      avec vous... C'est politique, vous comprenez...
    - venez sur le Parix (qui venait  tout juste de commencer à offrir la
      possibilité de  se raccorder en  giga ethernet)... On vous  le fait
      gratos, vous ne  peerer qu'avec nous mais on dit  que vous êtes sur
      le Parix.
      Comme  on a  pas d'amour-propre  et que  le but  était d'arriver  à
      écouler le trafic, on a dit ok même si je tiens à souligner que:
          * Free avait déjà son propre noeud d'échange avec plus de
     monde que sur le Parix, que j'en ai strictement rien à
     foutre de leur Parix GigaEthernet qui est arrivé avec 1 an
     de retard (le FreeIX a existé uniquement parce qu'aller au
     Sfinx coutait cher et que le Parix était une merde infâme en
     ATM)
   * Free qui était historiquement sur le Parix ATM avait
     _résilié_ et quitté ce noeud car cette présence n'avait
     aucune utilité pour nous (on voyait tous les acteurs soit
     sur le FreeIX, soit sur le Sfinx).
 
Donc, depuis fin 2000/début 2001 (j'ai  plus la date exacte), on avait un
lien giga  ethernet (notre  connexion au Parix)  pour échanger  le trafic
avec France Telecom.
 
Ce lien  a commencé  à être bien  chargé depuis 2  mois et  est carrément
explosé depuis 3 semaines.
 
Notre position:
  - FT, venez qu'on monte un autre lien de peering _privé_
 
Position de FT:
  - Ok, mais vous prenez un second giga sur le Parix et vous le payez
    (la somme n'est pas importante, c'est une question de principe)
 
Ca discuté un peu trop longtemps  dans le vide entre nos "commerciaux" et
ceux de FT...
 
Hier, j'ai fini par perdre patience...
 
Comme je suis  quelqu'un de très pédagogue[1],  j'essaie d'expliquer dans
les faits  aux gens de  France Telecom que  le peering est  autant (voire
même plus) dans leur intérêt que le notre.
 
C'est triste  d'en arriver  là mais  tous les 12/18  mois, c'est  la même
chose avev eux...
 
A+
Rani
 
[1] Au détail près que je me sers d'une hâche pour étayer mes propos

 
 

Path: norfair.nerim.net!deine.net!blob.linuxfr.org!212.27.32.7!proxad.net!feeder2-1.proxad.net!news3-2.free.fr!not-for-mail
From: "Francois Petillon" <fantec@proxad.net>
Subject: Re: =?iso-8859-1?q?impossibilit=E9?= d'acceder au www.free.fr
Date: Tue, 21 Jan 2003 14:38:15 +0100
User-Agent: Pan/0.13.3 (That cat's something I can't explain)
Message-ID: <pan.2003.01.21.13.38.15.478719@proxad.net>
Newsgroups: fr.reseaux.telecoms.adsl
References: <b0jeoa$37a$1@news-reader11.wanadoo.fr> <b0jfq3$6cj$1@news-reader11.wanadoo.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Jan 2003 14:38:24 MET
NNTP-Posting-Host: 213.228.1.82
X-Trace: 1043156304 news3-2.free.fr 297 213.228.1.82:56257
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: norfair.nerim.net fr.reseaux.telecoms.adsl:148846
 
On Tue, 21 Jan 2003 13:54:48 +0100, Seal20 wrote:
> les acces news, pop, http et ftp sont stoppés pour les wanadiens.
> les news, passe encore, je comprends, mais les mails et http, je trouve  
> cette prise d'otage assez limite tout de meme.
 
Le probleme est que nous nous retrouvons avec des serveurs saturés, non
pas en charge, mais par le nombre de connexions simultanées. En effet,
du fait d'un lien saturé entre Free et FT, les débits sont moindres et
les connexions durent beaucoup plus longtemps. Le résultat hier a été
l'impossibilité d'acceder aux serveurs pop pour tous les utilisateurs
(un petit chiffre : il y avait 6 fois plus de connexions en attente que
de connexions servies par les serveurs pop). Nous avons été obligé de
bloquer l'accès aux utilisateurs derrière FT pour rétablir la situation.
 
Cette nuit, Rani a décidé de bloquer globalement les accès avant de voir
les services tomber les uns après les autres. C'est effectivement
malheureux mais je n'ai pas de solution miracle nous permetant de
continuer à fournir un certain nombre de services malgré ce probleme de
saturation de lien.
 
  François
 
 

 
Voila.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:13:35    

gentle a écrit :

euh... wanadoo est en php ???


 
 :lol:  :lol:  :lol:  
 
et puis wanadoo leur serveur mail et news marchent toujours super bien  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 19:32:18    

Wanadoo ou FT ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:18:12    

J'était allé manger (hum ... ça fait du bien :))
Je ne répondrai qu'à Mikala parceque c'est le seul à avoir répondu sérieusement, donc :
 
1/ Je sais, mais justement, tout le monde dis que c'est la faute de FT / Wanadoo (dans la tête des gens c'est la même chose)
 
2/ Wanadoo n'a jamais dis qu'ils fournissaient du PHP, FREE si ! Donc la moindre des choses, c'est d'assurer ... et c'est pas le cas : les serveurs PHPs sont super lents, et comme je disais, ils mettent trois plombes pour se mettre à jour.
 
3/ Je comprend tout à fait Wanadoo : je vois pas pourquoi ils devraient se faire chier pour aider FREE à déveloper ses services, qu'ils assurent leurs offres / services (pages web, news, mails, etc ...)
De plus, je ne crois pas que grenouille.com et autres soient très 'objectifs' sur l'affaire : c'est évident qu'ils vont dire que c'est la faute à Wanadoo, etc...

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:22:56    

The_chosen_one a écrit :


3/ Je comprend tout à fait Wanadoo : je vois pas pourquoi ils devraient se faire chier pour aider FREE à déveloper ses services, qu'ils assurent leurs offres / services (pages web, news, mails, etc ...)
De plus, je ne crois pas que grenouille.com et autres soient très 'objectifs' sur l'affaire : c'est évident qu'ils vont dire que c'est la faute à Wanadoo, etc...


 
wanadoo n'a rien a faire free prend en charge les frais (liens entre wandaoo et free)
wanadoo ou FT veut louer ce lien (ce qui est bien plus interescent d'un point de vu financier pour wanadoo ou FT)
 
FT (ou wanadoo) ne s'est pas exprimé sur le sujet c'est leur droit mais dans ce cas je considere que ce que dit le PDG de free est vrai (puisqu'ils n'ont pas dementit)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:27:38    

dje33 a écrit :


 
wanadoo n'a rien a faire free prend en charge les frais (liens entre wandaoo et free)
wanadoo ou FT veut louer ce lien (ce qui est bien plus interescent d'un point de vu financier pour wanadoo ou FT)
 
FT (ou wanadoo) ne s'est pas exprimé sur le sujet c'est leur droit mais dans ce cas je considere que ce que dit le PDG de free est vrai (puisqu'ils n'ont pas dementit)


 
FREE s'est expliqué ? où ça ?
Je comprend que FREE prend en charge les frais, mais je t'explique :  
Tu possède un magasin.
Un mec vien te voir : "Bonjour je peux m'installer dans votre boutique ? Parceque j'ai promis plein de promos sur vos produits mais je c'est pas où me mettre. J'amène tout, promis, affiches, étalages, tout."
 
Franchement, tu le laisse faire ?!

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:33:31    

The_chosen_one a écrit :

J'était allé manger (hum ... ça fait du bien :))
Je ne répondrai qu'à Mikala parceque c'est le seul à avoir répondu sérieusement, donc :
 
1/ Je sais, mais justement, tout le monde dis que c'est la faute de FT / Wanadoo (dans la tête des gens c'est la même chose)
 
2/ Wanadoo n'a jamais dis qu'ils fournissaient du PHP, FREE si ! Donc la moindre des choses, c'est d'assurer ... et c'est pas le cas : les serveurs PHPs sont super lents, et comme je disais, ils mettent trois plombes pour se mettre à jour.
 
3/ Je comprend tout à fait Wanadoo : je vois pas pourquoi ils devraient se faire chier pour aider FREE à déveloper ses services, qu'ils assurent leurs offres / services (pages web, news, mails, etc ...)
De plus, je ne crois pas que grenouille.com et autres soient très 'objectifs' sur l'affaire : c'est évident qu'ils vont dire que c'est la faute à Wanadoo, etc...


1/ Bah FT/wanadoo c'est un peu la meme chose quoique la on parle de Wanadoo/FT/transpac en tant que FAI au niveau du peering & pas opérateur
2/les serveurs php ne sont pas lents , en revanche la base Mysql ....(Ils ne devraient effectivement pas en fournir vu la lenteur du truc ;) ) ce qui est différents.
Ensuite si ils proposent un php je dirais que c'est mieux que rien ;)
3/Le probleme chez wanadoo est qu'un certain nombre de services fournis ne fonctionnent pas comme ils le devraient dans le cadre d'un fai de cette taille : je parle du mail & des news avec une pensée particuliere pour les news , du temps ou je me servais de ce serveur il ne se passait pas une semaine sans que ce dit serveur soit a genoux , & je ne parle pas des articles perdus, non postés.
Enfin ils ont une logique assez particuliere concernant la gestion de ce serveur : au lieu de mettre en place l'architecture qui va bien , ils préferent supprimer ce qui consomme trop de bande passante ( on peut bien sur argumenter sur l'utilité de tels groupes ou pas mais le fait est que la démarche est a mon gout un peu régrettable  
 

Path: wanadoo.fr!not-for-mail
From: "Wanadoo News" <news@wanadoo.fr>
Newsgroups: wanadoo.communication.abonnes
Subject: Suspension de 3 Newsgroups
Date: Tue, 10 Dec 2002 16:38:00 +0100
Organization: Wanadoo, l'internet avec France Telecom
Lines: 23
Message-ID: <at521h$l4o$1@news-reader12.wanadoo.fr>
NNTP-Posting-Host: 193.252.19.156
X-Trace: news-reader12.wanadoo.fr 1039534961 21656 193.252.19.156 (10 Dec 2002 15:42:41 GMT)
X-Complaints-To: abuse@wanadoo.fr
NNTP-Posting-Date: 10 Dec 2002 15:42:41 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Forwarded: by - (DeleGate/9.9.0)
Xref: wanadoo.fr wanadoo.communication.abonnes:126713
 
Bonjour,
 
afin de retrouver une qualité de service satisfaisante sur les Newsgroups
autres que "alt.binaries" nous sommes contraints de supprimer les 3
newsgroups suivants :
 
alt.binaries.movies.divx.french
alt.binaries.movies.divx.french.reposts
alt.binaries.cartoons.french
 
Pour information ces 3 newsgroups ont consommé 20% des ressources de la
plateforme de News pour la journée d'hier.
 
Ces newsgroups ne seront remis en service que lorsque nous aurons trouvé une
solution permettant de garantir une QS satisfaisante pour l'ensemble des
newsgroups.
 
Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée.
 
Wanadoo News

Il y a eu d'autre post de ce genre par la suite bien sur.
Concernant l'objectivité de la grenouille , il est vrai qu'ils sont parti pris.En revanche les posts que j'ai pasté proviennent du staff de Free donc sont 'quasi officiels' ont dira.
De surcroit ce qui est 'interessant' est que si wanadoo était réellement dans son droit ( je ne dis pas qu'ils ne le sont pas encore ) ils n'auraient pas cédés aussi rapidement ( vu qu'ils ont enfin décidé de faire le necessaire)
Apres la méthode de Free est particulierement cavaliere pour se manifester mais vu la longueur prise par ce probleme si on en croit encore Free il était temps que des mesures soit prises. Ce qui est dommage est de ne pas avoir un staff de Wanadoo qui répondent ne serait ce que sur les groupes internes (& qu'ils soient accessibles de l'extérieur quand on a un abonnement comme quasiment tous les FAI en france )
Ensuite Wanadoo n'aide pas free a dévellopper ses services, il permet juste a ses abonnés d'acceder a des services que ces memes abonnés jugent meilleurs que ceux proposés par Wanadoo ce qui est comble quand meme :/  
4/ tu as mangé quoi ? :D
 

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:54:19    

Citation :

4/ tu as mangé quoi ? :D


Du roti de porc fouré aux abricots .... DELICIOUS
 
Pour les news, j'y suis jamais allé et donc je ne connaissai pas l'existance du problème  :jap:  
 

Citation :

De surcroit ce qui est 'interessant' est que si wanadoo était réellement dans son droit ( je ne dis pas qu'ils ne le sont pas encore ) ils n'auraient pas cédés aussi rapidement ( vu qu'ils ont enfin décidé de faire le necessaire)  
Apres la méthode de Free est particulierement cavaliere pour se manifester mais vu la longueur prise par ce probleme si on en croit encore Free il était temps que des mesures soit prises. Ce qui est dommage est de ne pas avoir un staff de Wanadoo qui répondent ne serait ce que sur les groupes internes (& qu'ils soient accessibles de l'extérieur quand on a un abonnement comme quasiment tous les FAI en france )


 
Là no comment, on est d'accord.
 

Citation :

Ensuite Wanadoo n'aide pas free a dévellopper ses services, il permet juste a ses abonnés d'acceder a des services que ces memes abonnés jugent meilleurs que ceux proposés par Wanadoo ce qui est comble quand meme :/


 
Là par contre ... je suis d'accord que FREE ont de meilleurs services (j'ai même plusieurs comptes chez eux) mais je comprend très bien que Wanadoo n'ai pas envie d'aider la concurence à se développer (cf post o dessus)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 20:54:19   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 21:00:34    

The_chosen_one a écrit :


Là par contre ... je suis d'accord que FREE ont de meilleurs services (j'ai même plusieurs comptes chez eux) mais je comprend très bien que Wanadoo n'ai pas envie d'aider la concurence à se développer (cf post o dessus)
 


Vi cela peut se concevoir aussi ;o)

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 21:14:32    

C EST PAS A WANADOO DE SUPPORTER LES EVOLUTIONS TECHNIQUES DE FREE
 
POINT BARRE


Message édité par cyrilcrapo le 21-01-2003 à 21:15:00

---------------
profil n'est plus utilisé  
Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 21:14:52    

en attendant, le probleme emmerde bien plus les utilisateurs de wanadoo que ceux de free...
 
Si le lien est surcharge dans le sens wanadoo->free et pas le contraire, il y a bien une raison.
 
soit dit en passant, free est bien sympa de laisser profiter de ses services/serveurs les abonnes wanadoo. ce n'est pas wanadoo qui ferait le contraire...( qui en voudrait?? )

Reply

Marsh Posté le 21-01-2003 à 21:17:05    

cyrilcrapo a écrit :

C EST PAS A WANADOO DE SUPPORTER LES EVOLUTIONS TECHNIQUES DE FREE
 
POINT BARRE


 
je croyai avoir di de rester calme ...  :non:  
exactement le genre de réaction d'un pusso qui a ses règles .... :pfff:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed