Net-Up : pas seulement la galère des clients-pigeons

Net-Up : pas seulement la galère des clients-pigeons - Windows & Software

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:09:13    

Là :  
http://jenesuispas.startup.free.fr/temoignage_1.htm
 
Ca ne pouvait pas marcher autrement.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:09:13   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:18:37    

net-up escrooooooot voyouuuuuuuus :gun: de toute facon aucune lois est apliqué a partir du moment ou les politiques sont payé par ce genre de patron....

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:20:15    

Il est clair que si les dérives citées dans le témoignage sont exactes, cela signifie que l'inspection du travail ne fait absolument pas son boulot.

 

[edtdd]--Message édité par Guru--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:25:53    

vous pouvez pas imaginé combien d'entreprise en france bafou les lois,et a mon avis il manque enormement d'inspecteur pour controler tous ça,et les boites du style de net-up sans foute completement;depot de bilan,liquidation judiciare le mec est assé malin pour rien n'avoir a sont non,alors pas de saisie paersonnel et il repart pour un tour......

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:30:53    

J'ai travaillé dans une start up et nous avons fait l'objet d'un contrôle de routine par un inspecteur du travail qui faisait le tour des sociétés nouvelles de l'immeuble. Il nous a demandé des documents pendant que je les préparait un collègue a répondu a ses questions concernant l'activité et lui a montré le produit. Ca a interessé l'inspecteur il a discuté avec nous quelques minutes et est reparti sans vérifier les documents. En clair nous avons été déclaré comme ayant fait l'objet d'un contrôle de routine et pourtant rien d'autre n'a été contrôlé que la conformité apparente des locaux... C'est un exemple qu'il ne faut sans doute pas généraliser mais qui reste interpellant.
 
Précision : le contrôle n'aurait sans doute rien révélé la société tournant correctement.

 

[edtdd]--Message édité par Guru--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:33:41    

fo pas oublier que tous ca arrange le gouvernenemt,vo mieux avoir un travail exploté a mort,que l'avoir sur les listes de chomeur ca fé mieux pour leurs image de marque non ???

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:41:07    

Ce n'est pas faux. De plus pour certains il est tellement facile de se drapper dans la vertu en expliquant que ces dérives qui conduisent à une forte précarité de l'emploi sont dues à la mondialisation et non pas au fait que les pouvoirs publics n'assument pas correctement leurs responsabilités et n'exercent pas toujours leur pouvoir avec dicernement.
 
C'est bien cela le drame des démocraties modernes, les choix politiques sont trop souvent fait en fonctions d'échéances électorales, de groupes de pression (économiques ou non) a satisfaire et surtout d'ambition personnelle.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:48:37    

imaginé 1 seconde,si en devé controlé toutes les boites qui explote leurs emploiés,et les sanctioné,mais ca seré la panique total les prud'homme débordé des liscensiements a la pelles,des milliers de chomeur en + ??? vous comprené pourkoi il ne fen rien du moins il sanctionne les petites boite sans intéré pour eux pour dire qu'il font leur boulot, fo pas nous prendre pour des cons :fou:

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:51:29    

Il faut savoir se donner les moyens de ses ambitions.

Reply

Marsh Posté le 28-10-2001 à 08:56:40    

quelles ambitions ?? de fermer toutes les boites qui bafouent les lois??? tu te rends pas compte,sa prendré des années,de l'argent,
une boite même qui bafoue les lois payes quand même des taxes,des impôts qui vont directement dans la poche de l'etat,alors g vois pas l'intéré de faire des controles plus rigoureux qu'avant ??? en vie dans un monde de pourri fo pas l'oublié....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed