Reprise du message précédent :

 
Disque dur mécanique, et pas facile de le changer pour un SSD sur un 2014.

C'est pareil que les autres pour le disque dur, non ?
C'est juste le SSD qu'on pouvait avoir en plus qui est passé sur un format à la con. Mais ça empêche pas de changer le disque plateau

Je n'ai jamais eu de mac mini entre les mains (donc je dis peut-être des conneries :???: ), mais il me semble que sur le 2012, le changement de SSD et de RAM est facile, là où c'est compliqué sur le 2014 (scellé).

C'est pas spécialement scellé, mais faut démonter deux trois trucs

RAM soudée, mais disque dur accessible sur les 2014. RAM accessible et disque dur accessible sur les 2012 (et possibilité de mettre un second).

Mais bon, le disque dur nécessite quand même quelques manips (c'est pas juste une trappe), dans tous es cas, faut démonter un peu. C'est pas vraiment des machines accessibles, même à la base (sauf la RAM sur les 2012 et avant)

Et sinon, un Mac mini pour un écran 4K, c'est mort : le 2012 supporte pas du tout (Apple bride en partie, techniquement, on peut faire du 4K/30) et le 2014 bride réellement en 30 Hz.

Bon ben du coup, je vais plutôt zyeuter les iMac. Mais putain le budget.    
 
C'est quand même dommage qu'Apple ne se décide pas à mettre à jour les mac mini. Avec fusion drive, des CPU récents et une carte graphique plus digne (même intégrée), support du TB3, le tout pour un prix cadeau.

J’avais un ssd à la place du disque dur dedans aucun soucis pour le change    
Et meme installe un ssd apple avec la nappe pcie ça s’installe en 2 mins le connecteur est juste derrière le couvercle   la

Mon 2012 c'est le meilleur    
 
Le 2014 y'a des vis en Torx Security en plus

4€ le tournevis Sur Amazon  

 
C'est la machine parfaite pour tester un Mac ARM, en vrai. Vu les SoC Apple actuels, un Mac mini avec un A10X un peu débridé question consommation offrirait des perfs plus élevées qu'un Mac mini avec un Kaby Lake basse consommation.  
 
Et franchement, s'ils voulaient vendre des Mac mini, il serait à jour et pas sur une plateforme basse conso de 2013.

Les 2012 sont tres cotes car tout se change!

 
Tout à fait. A part le Homepod, je ne crois pas qu'ils sont intéressés pour pousser des machines sans écran. Apple TV et mac mini sont au point mort (et l'arrêt des iPods sans écran enfonce le clou)/
 
Leurs SOC ARM sont ultra performants, peut-être que cela arrivera s'ils veulent 'fusionner' l'Apple TV et le Mac Mini (même s'il ne s'agit pas du tout du même usage aujourd'hui, ils peuvent certainement innover de ce point de vue?). Ils auraient pu également tenter le coup avec le Macbook (qui est fanless) plutôt que de partir sur des processeurs M.
 
C'est bizarre, il me semble qu'ils font pas mal de mauvais choix avec les mac: pas de partenariat CPU avec AMD alors qu'ils reviennent dans la course (pas en jeu mais en applicatif, le point le plus important pour Apple à mon sens!) avec l'architecture Ryzen, et partenariat AMD sur les GPU alors que Nvidia est devant niveau performance et efficacité énergétique...

T'es dur avec l'Apple TV : son update est récent, aussi bien hardware que software, et il se murmure fortement qu'elle passera à la 4k cette année. Le Mac Mini peut malheureusement pas en dire autant... Le seul qui lui fasse concurrence, c'est le Mac Pro 2013.  

 
Bon, au moins, contrairement au Mac Pro 2013 le mini 2014 est fiable      

 
Faut le voir vite. L'Apple TV actuel, ça date de la rentrée 2015 (l'annonce, sortie un peu plus tard, mais fin 2015) avec le SoC de 2014.

Si loin ? My bad, je voyais ça en 2016...

Salut a tous !
je cherche a changer mon pc actuel, et je regarde vers le mac mini..
Mon utilisation; surf et retouche photo via lightroom, j'aimerais donc connaitre votre avis sur quelle config mini je dois trouver pour que ca tourne correctement.
Merci d'avance

un 2014 en i5

oublie le Mac mini, bien trop vieux, attends de voir s'il y en a de nouveaux qui seront annoncés.
 
Sinon en remplacement je ne vois qu'un petit hackintosh (mais il faut bidouiller donc c'est tout ce que l'on ne veut pas sur mac lol), ou sinon un MBP 13 avec un écran externe.

merci pour vos reponses, je vais donc plutot rester sur pc ^^

Petit problème avec un mac mini A1283  qui ne demarre pas , rien , RAS,  pas de bong/
 
Je l'ai ouvert , j'ai la led601 qui est bien verte , et quand j'appuie sur le bouton de démarrage j'ai la led 602 qui clignote sur la logic board.  
 
On est bien d'accord que si la RAM était HS , il booterait quand meme ?
 
Merci d'avance.

en gros, si je choppe en occasion un late 2014, la résolution max en sortie, HDMI ou TB, 3440x1440 ca sera limité à 30hz, c'est bien ca?

 
Non

 
50 Hz normalement (enfin, sur Mac mini je suis pas totalement certain). Mais pas 60.

ok, merci... je me demande du coup si je ne vais pas m'orienter vers un écran 27" IPS en 144hz, peut être que la sortie TB sera capable de plus de 60hz.

et un mac mini sous high sierra lit correctement le H265 (en 4K) ? Le décodage est matériel ou logiciel ?

Il y a des mini Skylake pour ça ?

Non. Haswell le 2014. Tout est logiciel sur le mini concernant le h265.

 
C'est compliqué de dépasser le 1440p60 sur un Mini, vu que techniquement on doit pouvoir aller en 2160p60 avec l'Intel HD en Thunderbolt 2, mais que c'est bridé à cause de l'IGP. Après, t'as vraiment besoin de 144 Hz sur un Mini ?  
 

 
Faut un Skylake pour lire du HEVC en matériel. En 4K avec un CPU de mini, faut pas rêver, mais le 1080p passe sans soucis sur ce genre de puces (mon Air 2012 lit du HEVC en 1080p proprement).

un refresh du mac mini est quand même urgent !

coucou non effectivement je n'aurai pas besoin des 144hz, en fait mon idée première de prendre l'asus 34" en WHQD pour mon pc de jeu, coupler au mac mini pour le reste, mon inquiétude était plutôt d'être limité au 3440x1440 en 30hz, ce qui pour moi n'est pas acceptable. mais pour l'instant je n'arrive pas à trouver l'info sur le peut ont sortir 3440x1440 en 60hz en tb2 par exemple.
Après il y a toujours la solution d'un EGPU avec une carte de base (une RX460 par exemple), mais là on ne parle plus d'un investissement léger

A ce tarif tu achète un iMac...

Sortir le 3440x1440 à 60 Hz en Thunderbolt 2 c’est pas un souci, on le fait à 50 Hz en Thunderbolt 1. Le souci c’est vraiment le Mac mini qui bride les hautes définitions.

Du coup sur un mini pas possible de brancher et afficher full rez sur un écran 4K ?

En 30hz, si. En 60, c'est pas possible.  

Qqsoit le modèle de Mini ?
J’ai un mini 2011 avec la CG Ati Radeon.  
30Hz pour du web, office, iWork ça suffit non ?

 
Non. Sur les Mini 2012 et avant c’est du 1440p60 max.  
 
Sur les 2014 c’est... entre les deux. Mais pas du 2160p60.  
 
Sur ton 2011, Radeon ou pas, 1440p60 max. Et 30Hz en web/boulot c’est horrible, le défilement des pages ou le curseur de la souris saccadent à mort. Enfin, 30 Hz en général c’est horrible.

Ah    
Merci pour les précisions  

https://support.apple.com/fr-fr/HT206587

je connais ce lien, grosso modo qui peu le plus peu le moins, donc j'espère qu'en TB2 je pourrai sortir en 3440x1440 en 60hz. c'est moins que de la 4K.

lien pour la 4k qui date de 2011 chez Apple en mac mini ?