Un routeur externe améliore-t-il sensiblement le débit avec nos box FR - WiFi et CPL - Réseaux grand public / SoHo
Marsh Posté le 21-08-2015 à 23:50:43
ReplyMarsh Posté le 22-08-2015 à 09:09:31
Si ça parle du débit, c'est dans le sens "chez toi vers internet et inversement", pas en LAN...
Par contre le OnHub de Google n'a rien de nouveau. On pourrait même dire qu'il s'agit que d'un simple routeur comme TP-Link, Netgear, Apple ou Asus en fait, mais avec la force commerciale de Google.
En exemple :
Citation : Nombre d'entre nous placent leur routeur par terre ou dans un endroit où il ne peut pas être vu, là où il ne fonctionne pas très bien. Nous avons donc remplacé câbles et diodes qui clignotent par des antennes internes et un éclairage aussi utile que subtil |
Poser son routeur par terre ? Qui fait ça ?
Dans un endroit où il ne peut pas être vu ? Ah mince ça s'appelle simplement ranger son matériel, et c'est même prévu chez nous au sein du tableau électrique
Antennes internes ? Ben mince tu parles d'une nouveauté... ah non en fait la concurrence revient plutôt vers les antennes classiques, que l'on peut changer pour des modèles plus performants ou mettre des antennes directives pour ne pas inonder inutilement une zone large là où on n'a besoin que d'une zone plus faible (sa terrasse et la cuisine et pas la chambre du petit dernier ou ses voisins par exemple)
L'éclairage utile ? avec le "light ring" c'est plutôt très limité au niveau utilité.
Même au niveau "format", un truc cylindrique... c'est pas le même gars qui a conçu les derniers Mac Pro qui a fait le travail ? Ou alors un de ses camarades de classe ?
A la rigueur cela aurait été en forme de pot de fleur avec une fleur hébergeant les antennes (donc possibilité de diriger un minimum les antennes), et des trucs lumineux sur le centre de la fleur, niveau WAF ça serait plus acceptable.
De toutes façons, avoir un routeur provenant de chez Google, niveau subtilité de la NSA, je préfèrerais encore prendre du Huawei pour directement filer mes infos aux chinois
Marsh Posté le 22-08-2015 à 09:30:24
bardiel a écrit : Si ça parle du débit, c'est dans le sens "chez toi vers internet et inversement", pas en LAN... |
Ah bon? Tu n'utilises ton routeur que pour faire de l'accès Internet chez toi? Moi pas!
Marsh Posté le 22-08-2015 à 10:11:01
cheezburger78 a écrit : Bonjour, |
Non en ce qui concerne la vitesse d'accès à Internet.
Et tu perds la téléphonie intégrée à l'offre de ton FAI. Voir d'autres fonctions (NAS, VPN, etc.).
Sans compter qu'effectivement, le coté NSA des produits américains devrait nous faire réfléchir à deux fois.
Marsh Posté le 22-08-2015 à 12:58:00
HiSpeed a écrit : Ah bon? Tu n'utilises ton routeur que pour faire de l'accès Internet chez toi? Moi pas! |
Par rapport au produit cité et l'indication dans la question d'une box, c'est bien par rapport à l'accès internet qu'est posée la question.
Si c'était pour le côté LAN, de l'ethernet épicétou
Marsh Posté le 22-08-2015 à 13:47:22
Il existe des millions de personnes qui utilisent un (ou même plusieurs) routeur derrière une Box, uniquement par le fait que les Boxes ont toujours eu une "longueur" de retard.
Bien évidemment, le but n'est pas d'augmenter le débit sur la ligne Internet mais d'avoir d'autres possibilités de transfert...
Marsh Posté le 22-08-2015 à 13:52:21
Moi perso, je trouve que la Freebox a toujours une longueur d'avance plutôt.
Après pour des besoins très spécifiques, pourquoi pas mais de là à être des millions ...
je pense que t'as même pas 100.000 personnes en France capables de te donner une définition même imprécise de ce qu'est un routeur.
Marsh Posté le 22-08-2015 à 13:55:37
http://www.erenumerique.fr/linksys [...] 721-1.html
ShonGail a écrit : Moi perso, je trouve que la Freebox a toujours une longueur d'avance plutôt. |
MDR !
Marsh Posté le 22-08-2015 à 14:41:26
Cool que tu rigoles.
100 millions de linksys vendus dans le monde, ce n'est pas 100 millions de client unique.
Mais surtout, la France n'est pas le monde.
Or ailleurs qu'en France, les pauvres n'ont pas le droit a des box aussi bien que la Freebox
Marsh Posté le 22-08-2015 à 15:48:23
C'est surtout 100 millions... depuis 1999 et pour le monde entier.
Marsh Posté le 22-08-2015 à 20:55:55
bardiel a écrit : C'est surtout 100 millions... depuis 1999 et pour le monde entier. |
Auxquels il faut ajouter ceux de Netgear, Asus, TP-Link, D-Link, Belkin, Bewan, etc.
Ils sont fous tous ces fabricants de commercialiser tous ces routeurs qui ne servent à rien puisqu'il existe la Freeteuse...
Marsh Posté le 22-08-2015 à 21:08:23
Pour les utilisateurs lambda (=95% des clients particuliers au moins), la box suffit.
Marsh Posté le 23-08-2015 à 08:31:04
Et les box elles sont un minimum mise a jour pas comme les routeurs qui se retrouvent avec des bugs et vulnerabilités en pagaille.
Marsh Posté le 23-08-2015 à 11:40:39
Le freeteuse c'est que pour ceux qui ont Free et qui ont tout compris.
Les autres malheureux sont obligés de se coltiner des routeurs Linksys comme il y a 10 ans.
Marsh Posté le 23-08-2015 à 11:51:23
ShonGail a écrit : Le freeteuse c'est que pour ceux qui ont Free et qui ont tout compris. |
Et oui, c'est pour cela que la Freeteuse est en wifi AC3200 MU-MIMO avec grille pain incorporé...
Marsh Posté le 21-08-2015 à 10:42:21
Bonjour,
Je suis assez intéressé par le nouveau produit de Google, OnHub: http://www.nextinpact.com/news/962 [...] -local.htm
Malgré tout, je me demande si, avec nos box françaises un poil plus sophistiqué que les box américaines on gagnerait vraiment en terme de performance? (débit, bande passante...)
En bref, est-ce qu'un routeur externe est vraiment intéressant dans un contexte français? (j'ai une Livebox Play)