Stockage HP LeftHand 4500 vs Netapp 2040

Stockage HP LeftHand 4500 vs Netapp 2040 - Stockage - Systèmes & Réseaux Pro

Marsh Posté le 22-03-2012 à 12:26:17    

Bonjour,
 
Nous sommes actuellement en comparaison de deux solutions de stockage pour notre entreprise :
Notre besoin s'exprime par 10VM, 4To de données, 2 bases SQL, 1 future base Oracle.
 
Deux solutions s'offrent à nous et il est difficile de les départager, j'aimerais vos avis ou comparaisons.
Les deux solutions sont proposées avec VMWare Essentials Plus
 
Solution HP LeftHand 4500 :
2 Serveurs DL360 2 Xeon E5645 + 48Go ram
2 Baie Lefthand 4500 G2, 12x600Go SAS 15K avec logiciel San IQ
1 serveur de sauvegarde avec symantec backup exec
Leur solution proposé est d'installer 1baie + 1 serveur dans une salle et l'autre baie et serveur à l'autre bout de l'entreprise, le tout relié via notre fibre en Gb et en réplication synchrone, en répartissant les VM sur les deux serveurs.
 
Solution Netapp :
partie prod :
2 serveurs Fuji RX200 2 Xeon E5645 +24Go ram
1 baie FAS2040A 12x450Go SAS 15K
1 Shelf 12x450Go SAS 15K
1 serveur de sauvegarde avec Arcserv
toute la panoplie de logiciel Netapp
partie PRA :
1 serveur RX200 2 Xeon E5645 +36Go ram
1 baie FAS2040 12x 1To SATA
Ici nous sommes sur de la réplication asynchrone.
 
Les deux solutions semblent intéressante, mais au niveau perfs Netapp semble avoir l'avantage avec leur double cache 1 pour la lecture et 1 pour l'écriture. Les Snapshots semblent plus rapide à réaliser et avec leur logiciel SnapManager nous n'avons pas besoin d'agent pour sauvegarder les bases de données SQL et Oracle. De plus ils fournissent les protocoles pour faire du NAS et du SAN en même temps ce qui semble un avantage pour nos 4To.
 
Qu'en pensez-vous ? Netapp est il vraiment plus intéressant ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 12:26:17   

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 13:23:43    

locutus68 a écrit :


Solution Netapp :
partie prod :
2 serveurs Fuji RX200 2 Xeon E5645 +24Go ram
1 baie FAS2040A 12x450Go SAS 15K
1 Shelf 12x450Go SAS 15K


une baie + 1 tiroir ... ca va couter cher , vaut mieux prendre un 2240-2u avec 24 disques internes

locutus68 a écrit :


partie PRA :
1 serveur RX200 2 Xeon E5645 +36Go ram
1 baie FAS2040 12x 1To SATA


attention aux perfs avec du SATA , ca sera un PRA sur le papier , pas de perf correcte si tu devais basculer dessus
 
au final tu as eu des tarifs de la partie stockage ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 13:38:49    

Oui au final j'ai à peu près les mêmes prix sur les deux solutions si on compare avec le PRA Netapp puisque chez HP on doit changer les switchs coeur de réseau qui vont coûter un bras voir deux.. pour respecter la latence inférieure à 5ms voir 2ms. Oui effectivement le Shelf est pas donné... c'était l'avantage de pouvoir rajouter du disque si besoin. Sur un 2240 est on obligé de remplir la baie comme chez HP et Dell ? Oui je suis d'accord pour les perfs PRA, après ça reste un PRA..

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 14:12:17    

tu peux m'envoyer les prix en MP ?  
tu as quoi comme switch pour devoir les changer ?

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 14:52:10    

dis moi ta sauvegarde est pour tes VM , As tu pensé à un Veeam ?  
Coté Netapp il propose des 2040 car les tarifs sont plus agressifs que sur les 2240, si tu as besoins de simulations financières n'hesite pas en MP.
 
As tu évalué la solution Equallogic + serveur Dell ?  

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 15:06:22    

Oui nous avons Dell dans la course mais ça me semble moins sérieux techniquement, on doit encore les revoir pour en parler.

Reply

Marsh Posté le 23-03-2012 à 09:42:45    

ils te proposaient quel matos chez dell ?

Reply

Marsh Posté le 23-03-2012 à 09:47:09    

As tu regarder du côté de la solution DATACORE.
çà te rend indépendant du matos et deux noeuds datacore synchrone (actif/actif)çà dépote.


---------------
Ustea ez da jakitea
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed