Bonjour,
 
J'aimerai faire dans mon parc informatique des images système a chaud et a distant (sur un serveur dedié) sur des Windows server 2003 EE.
 
Quelle solutions me conseillerez vous? J'ai lu que Norton Ghost Suite faisait les images sysemes mais pas très performant sur Win 2003 (???!!!) Server et je ne sais pas si il y a une possibilité de le faire a chaud?
 
Merci.

Si tu souhaites du Symantec alors Backup Exec System Recovery (ex LiveState) est préférable sur des serveurs. Tu installes la console sur un serveur et ensuite tu programmes les backups à distance et à chaud.

Salut,
 
ça marche aussi pour la sauvegarde ds bases de données en utilisation? Comment ça se comporte face aux transactions?

Et c'est compris dans le produit Norton Ghost™???

Cela dépend des base de données mais en général les bases de données compatible VSS (http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_Copy) ne posent pas de gros problèmes.  
Exchange est par contre plus sensible, il est conseillé de l'arrêter lors de la 1iere phase de backup qui est rapide (qq min). Mais si tu sauvegardes alors qu'Exchange est peu sollicité, tu peux prendre le risque de ne pas l'arrêter.
Regarde la KB de Symantec pour des infos plus précises.

Non, BESR n'a rien à voir avec Ghost :
http://www.symantec.com/business/b [...] er-edition

Ah ok merci! et il permet alors en temps reel de fait des images sur les serveurs a distance? C'est bien cela?

C'est ça oui.

Sinon y'aurait il une solution alternative ou alors c'est la meilleur cella??

Tu peux aussi essayer Acronis (je n'utilise pas la version serveur) :
http://www.acronis.fr/backup-recovery/

Personnellement, je trouve BESR meilleur qu'Acronis.
 
Maintenant l'idéal c'est de tester les 2

ok merci! Sinon pour son utilisation (BESR) c'est pas une usine a gaz??

Oui, les dernières versions de BESR sont devenues moins souples (AMHA) que les vieilles versions (notamment LiveState). BESR est sans doute maintenant plus adapté à un gros parc de serveurs plutôt que quelques serveurs.
Lorsque j'avais testé Acronis sur un serveur quelques années auparavant, j'avais eu des problèmes de performance. Peut-être que les dernières versions sont maintenant plus efficaces sous Windows.

Ben justement, mon utilisation sera pour un petit nombre de serveurs (6 voir 7). Est ce que ca vaudra lecoup de prendre un BESR??

sinon il y a une solution pour moins de 100€ :
http://www.drivesnapshot.de/en/index.htm
J'utilise cette solution depuis quelques années, ça fonctionne très bien.

Et ça fait quoi exactement??

tu serais allé sur le lien, tu aurais vu ce que ça faisait
En tout cas plus que ce que tu ne souhaites faire.
 
C'est du snapshot à chaud de partition.  
Tu peux faire ça sur un serveur directement ou depuis le réseau.  
Avec l'outil tu peux même explorer et extirper des données depuis l'image, faire des snapshot incrémentaux, faire de la restauration système via un buildPE en moins de 15 min (je crois même que tu peux faire ton CD de resto depuis le logiciel), faire de la restauration ou migration de machine virtuelle etc etc et il y a même un support (jamais eu besoin)

ok je vais l'essayer!

S'il vous plait vu le prix exorbitant de la solution BESR, y'a t il d'auters solutions, on m'a proposé "drivesnapshot" y a t il des retours d'expérience et autres propositions. Merci.

Et rechercher l'info par toi même?
On te donne des pistes, tu ne veux pas qu'on fasse tout pour toi quand même... allez, c'est mon jour de bonté:
- DriveSnapshot + Vmware
- DriveSnapshot + Windows
- DriveSnapshot + Linux

Chez nous on utilise Freeghost (fog) qui est assez énorme (on ghost une salle de 45 postes en 28 mn montre en main)...

J'ai trouvé ça aussi : Acronis® True Image Echo Server pour Windows qu'est ce que vous en pensez??

 
Exorbitant, si tu te bases sur le prix public, oui
 
Mais ça veut plus rien dire ces tarifs. Tu as demandé un devis à tes fournisseurs ?

Bonjour,
 
je me posais une question en lisant ce topic. Qu'est-ce qui se passe si l'hardware lache et qu'on doit le remplacer avec un hardware différent (notamment le CPU ou la carte mère) ? Parce que je pensais que Windows était assez dépendent de l'hardware sur lequel il avait été installé, et que donc un changement de ce dernier empêche de redéployer une image, mais la page de BESR semble indiquer le contraire...
 
merci

Acronis True Image et BESR proposent la restauration sur un matériel différent en chargeant les drivers (si nécessaire).

D'accord je comprend

 
Ben oui j'ai eu les 2 offres en comparant les prix Acronis a une logeur d'avance, sinon question purement technique qui est le meilleur??

Je n'ai pas testé les 2 de mon côté mais un client qui l'a fait préférait nettement BESR.
 
Je pense objectivement que les produits font bien leur boulot (sinon ça se saurait) et les parcs déployés de ces outils sont assez nombreux. Donc après, c'est très subjectif comme approche.
 
L'idéal c'est vraiment de te faire ta propre idée sur la prise en main des outils. Tu ira naturellement vers celui qui te semble convenir le mieux.

Mais moi j'aurais a l'utiliser pour 5 6 serveurs, est ce que ca vaudra le coup de l'acheter aussi chére??

Tout dépend de ton besoin.

Si tu en as besoin, donc oui, si tu n'en as pas réellement besoin, donc non

C'est très con comme réponse, mais on n'a rien sans rien donc forcément, tout se paye.

Non mais je sais que tout se paye lol Mon intérogation allé vers le chois entre Acronis et Backup exec!

Il y aurait aussi la solution de passer sous windows 2008 qui intègre une solution de sauvegarde à chaud d'une partition (même du système) an utilisant VSS et l'outil windows backup.