Bush en trentes secondes - Actualité - Discussions
Marsh Posté le 13-01-2004 à 13:40:06
je viens de voir ça dans le monde de ce matin
j'aime bien le clip "Desktop" (comme Bureau hein, pas le truc pour déboucher les Ch****es )
Marsh Posté le 13-01-2004 à 13:41:32
e-nyar a écrit : je viens de voir ça dans le monde de ce matin |
Le Clip "If Parents..." est tordant
Marsh Posté le 13-01-2004 à 14:02:57
D'un autre côté baser le réquisitoire anti-bush sur les effets de sa politique sur le Deficit économique, bof bof.
De ce côté ci du monde c'est plutôt la politique internationale et l'impérialisme associé que l'on voit.
Marsh Posté le 13-01-2004 à 14:04:23
bah ouais mais c'est un truc fait par/pour des americains, donc j'imagine que le deficit ca doit les preoccuper pas mal, eux
Marsh Posté le 13-01-2004 à 14:04:50
tiburs1 a écrit : D'un autre côté baser le réquisitoire anti-bush sur les effets de sa politique sur le Deficit économique, bof bof. |
Vi mais là ce sont des américains parlant aux américains.
Chirac, nous on le juge pas sur sa politique internationale, mais plutôt sur ces choix de gouvernements et sur les actes de ce gouvernement chez nous non ?
(enfin là bas c'est différent, on n'a pas la même notion exactement de président...)
Marsh Posté le 13-01-2004 à 15:35:46
justement... j'ai vu le clip ce matin et un detail m'a amuse.
Le deficit americain est finance par la production mondiale, et donc le travail des enfants dans les pays du Tiers-Monde, notamment asiatique. Alors pourquoi ne presenter comme momes dans le spot que des gentils enfants bien americains ? Craignaient ils qu'en montrant des enfants chinois le consommateur US ne se dise: "rien a battre, c'est les enfants des autres !"
Marsh Posté le 13-01-2004 à 15:44:04
c est une honte, j ai posté ca hier et on ma traité de SPAMER
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
parappa tu m explike la ?
Marsh Posté le 13-01-2004 à 16:04:04
z_cool a écrit : c est une honte, j ai posté ca hier et on ma traité de SPAMER |
c'est peut-etre parce que tu parles dans un francais plus qu'approximatif...
Marsh Posté le 13-01-2004 à 16:10:28
XaM HoT a écrit : c'est peut-etre parce que tu parles dans un francais plus qu'approximatif... |
a koi d aprox. mon fr den l'topac ?
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:08:34
z_cool a écrit : c est une honte, j ai posté ca hier et on ma traité de SPAMER |
T'as posté un sujet sur le sujet ?
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:14:36
morgoth1 a écrit : |
ba oui (CF le lien), mais il y avait un titre super accrocheur (genre : un site kil est tres bien) un modo est passe par la, a pas cherché plus loin ke le bout de son nez, il a du ce dir ke je spammais avec mon site, ke j avais du lancer l initiative de faire un tournoi avec l aide de Mobi (on est pote tout le monde le sait) et d autre artiste.
alors il a fermé.
J attend toujours sa reponse a mon MP.
Marsh Posté le 13-01-2004 à 17:17:03
z_cool a écrit : |
Ah bon...ben moi je me suis demandé effectivement si c'était pas du spam mais bon, comme j'ai considéré que stait pas trop limite, ça devait aller.
Si j'ai eu tort que je sois châtié sur la place publique après tout
Marsh Posté le 14-01-2004 à 07:26:30
le truc aété lancé par Moby. et certains courts sont très très forts. la preuve que TOUS les Américains ne sont pas derrière Bush. mais ça on le savait déjà.
le "if parents acted like bush" est ENORME!!!!!
lisez la liste des "jury", Michael Mann dedans quand même, Gus Van Sant...
d'ailleurs on pourrait faire la même chose en France, ça serait pas mal. avec la politique qu'on a...
Marsh Posté le 14-01-2004 à 07:51:22
meriadeck a écrit : le truc aété lancé par Moby. et certains courts sont très très forts. la preuve que TOUS les Américains ne sont pas derrière Bush. mais ça on le savait déjà. |
je suis pas sur kil y ai encors beaucoup d artiste renvendicateur de FR.
Florent Pany ? il pourrrait enfin exprimer sa liberté de penser
Renau ? ouai pourkoi pas ? mais il n a plus la argne de son temps
... ???
Star Acc ?? ils ont a peut pres les revendications d une paire de chaussette rouge
Marsh Posté le 14-01-2004 à 09:55:44
insuppportable cette prose.
11 fautes plus 2 abbreviations, ca devient illisible.
Enfin, ce n'est pas fait expres pour les 11 fautes, alors ce n'est pas tres sympa de faire la remarque, mais c'est quand meme lourd.
Marsh Posté le 14-01-2004 à 09:59:03
gregttr a écrit : insuppportable cette prose. |
Quoi j'ai fait autant de fautes ?
Marsh Posté le 14-01-2004 à 10:00:23
morgoth1 a écrit : |
je pense pas ke c etait pour toi.
Marsh Posté le 14-01-2004 à 10:01:53
z_cool a écrit : |
Je ne sais pas il n'a pas cité, donc ça pourrait être mon post d'entête
Marsh Posté le 14-01-2004 à 10:08:09
cela dit, s'il ce sent meilleur parce kil est bon en orto tant mieu pour lui, moi je me sent pas inferieur avec mes fotes alors....
Marsh Posté le 08-02-2004 à 13:43:23
scandaleux, l'espace pub acheté par Move on pendant le superbowl a été censuré par CBS
rappellons que ce spot etait censé touché plus de 90 millions de spectateurs americains
le diffuseur a evoqué "le coté trop partisan" du spot pour justifier son interdiction de passage a l'antenne...
Marsh Posté le 08-02-2004 à 13:53:23
T-W a écrit : scandaleux, l'espace pub acheté par Move on pendant le superbowl a été censuré par CBS |
A la place on a eu un sein
Marsh Posté le 08-02-2004 à 14:50:56
PrianiK a écrit : comme dab ya k'une version quicktime de merde |
c'est exactement ce que j'allais dire.
J'aurai bien regardé, mais désolé, quicktime et real player ne rentrent pas sur mon pc
Marsh Posté le 08-02-2004 à 14:58:17
Vous avez oublier de préciser que c'est le célébre compositeur Moby qui est l'instigateur de ce mouvement
edit : d'ailleur on le vois sur la photo la :
Marsh Posté le 08-02-2004 à 15:03:17
Z_cool a écrit : |
..."rouge et jaune à p'tits pois." (air connu)
Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:29:25
les spots derangent l'administration Bush et les republicains
http://edition.cnn.com/2004/ALLPOL [...] index.html
par leur trop grande verité peut-etre?
Les diffuseurs sont expressement invité a cesser la diffusion de ces spots, car leur financement serait illegal, selon les republicains
Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:33:50
T-W a écrit : les spots derangent l'administration Bush et les republicains |
ils sont financés par le terrorisme international ?
Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:35:56
Juju_Zero a écrit : |
pire, par des gens n'appuyant pas la politique de Bush
Marsh Posté le 07-03-2004 à 14:40:17
T-W a écrit : les spots derangent l'administration Bush et les republicains |
des sénateurs ont réclamé des explications sur la non-diffusion du spot vainqueur lors du superbol
j'ai d'ailleurs le spot gagnant si qq le veut je mettrais un lien
Marsh Posté le 13-01-2004 à 13:32:15
Afin de mobiliser les gens contre Georges Bush et sa politique, le mouvement (plutôt de gauche) MoveOn.org a décidé de lancer un concours de vidéos décri(v)ant la politique de GWB en 30 secondes :
http://www.bushin30seconds.org/
Un article sur le sujet :
http://permanent.nouvelobs.com/etr [...] S2448.html
Je dois dire que je trouve que le spot gagnant mérite bien son trophée...bien foutu le bougre !
(la recherche n'a rien donné )
Message édité par morgoth1 le 14-01-2004 à 09:59:37
---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+