Répression excés de vitesse

Répression excés de vitesse - Auto / Moto - Discussions

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:02:53    

Nicolas s?en retourne chez lui par l?autoroute ; c?est plus facile l?autoroute, la route est généralement de bonne qualité et puis à cette heure-ci, 20h, il n?y a pas grand monde, la nuit commence à peine à tomber ; malgré tout , c?est un peu long de rouler à 130 sur cette large chaussée, Nicolas ose parfois le 140 dans son Picasso hdi, mais bon, la journée a été bonne et bien remplie, il s?agit de rentrer maintenant, et 300 kms sur du tapis, c?est cool ; dommage qu?il soit tout seul dans sa voiture, la radio devient agaçante et aucun cd, pourtant bien sélectionnés, ne lui donne envie ; par dépit, il baisse le son, et part dans ses pensées transporté par le bruit aseptisé de son automobile ; Nicolas cligne un peu des yeux dans cette ligne droite qui n?en fini pas, pfff, le déroulement de cette journée passée défile dans sa tête, il finit par s?endormir un petit instant?..
Flash infos : ?Bush?.bla bla bla?sadam?. Le 1er ministre ?bla bla bla?promet?bla bla bla?.un accident est survenu sur l?autoroute A16 au kilomètre 51, la vitesse pourrait en être la cause.. ..bla bla bla ;
 
J?ai de la chance, je n?ai entendu sur France inter que quelques rares messages prônant le « respect » des limitations de vitesse, j?ai donc fait un petit texte vite fait d?un trait pour montrer mon désaccord avec cette politique ; j?ai également entendu 2 choses : l?une est que rouler à 150 au lieu de 130 ne fait gagner que 6 minutes sur 100 kms ; l?autre est qu?au delà de 70 kms/h, les blessures sont très graves voire définitives ;bien bien ; mais si je fait un calcul « brut » de mon côté en tenant compte de ces paramètres, si on ne roule plus qu?70 au maximum partout (sauf en ville)et sur autoroute, sur 100 kms, on ne mettra que 15 minutes de plus qu?à 130, et on limite les blessures graves et accidents mortels, et il faut le faire immédiatement car le gouvernement avec de telles données doit assumer son rôle et agir ; et en voiture sans permis, il est bien difficile d?atteindre le 75, donc tous en voiture sans permis, et réaménageons les autoroutes pour les voitures sur la file lente et les camions sur les voies rapides ; mais bon, le marché de l?automobile est un très gros morceau et tous ces investissements pour chopper les gens en excès de vitesse, il faut les amortir ; tout étant relatif, rouler à 90 en centre ville doit être réprimer au même titre qu?un poivreau qui roule à 50 ; enfin, tout cela c?est encore de la politique, et du retour sur investissement, pfff ;
 :jap:  
 


---------------
http://www.passeport-tibetain.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:02:53   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:25:18    

[citation=447613,1
blablabla
 
[/citation]
 
c'est quoi ta pensée en deux lignes c'est possible?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:28:55    

fante a écrit :


c'est quoi ta pensée en deux lignes c'est possible?


 
Vu la dernière phrase c'est un anarchiste, mais je peux me tromper, je n'ai lu que cette dernière phrase.


Message édité par Priareos le 04-05-2003 à 02:29:29
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:30:10    

La ponctuation c'est bien, les saut de lignes c'est bien aussi [:zebra33]


---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:31:04    

Priareos a écrit :


 
Vu la dernière phrase c'est un anarchiste, mais je peux me tromper, je n'ai lu que cette dernière phrase.


 
ouais il veut rouler à 200 sur autoroute quoi? sans enfreindre la loi? seulement méme à 200 tout seul sur une autoroute,si tu créve un pneu à 200 tu meurs,à 130 voir t'as une chance de survie,les vitesses elles sont pas choisies par hazard ,idem si tu rencontres un sanglier:eh oui ça arrive:sarcastic:


Message édité par fante le 04-05-2003 à 02:31:44
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:32:16    

fante a écrit :


 
ouais il veut rouler à 200 sur autoroute quoi? sans enfreindre la loi? seulement méme à 200 tout seul sur une autoroute,si tu créve un pneu à 200 tu meurs,à 130 voir t'as une chance de survie,les vitesses elles sont pas choisies par hazard ,idem si tu rencontres un sanglier:eh oui ça arrive:sarcastic:


 
va dire ça aux allemands  [:tinostar]


---------------
From now on, you will speak only when spoken to, and the first and last words out of your filthy sewers will be "Sir!"
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:34:21    

SchnapsMann a écrit :


 
va dire ça aux allemands  [:tinostar]  


 
j'aimerais bien voir leur statistique d'ailleurs de décés sur la route!
 
de plus fausse idée reçu,la vitesse n'est pas partout illimitée sur les autoroutes allemandes,mais seulement à certains endroits et pas longtemps,le reste c'est comme chez nous

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:37:18    

Anatman a écrit :

Nicolas s?en retourne chez lui par l?autoroute ; c?est plus facile l?autoroute, la route est généralement de bonne qualité et puis à cette heure-ci, 20h, il n?y a pas grand monde, la nuit commence à peine à tomber ; malgré tout , c?est un peu long de rouler à 130 sur cette large chaussée, Nicolas ose parfois le 140 dans son Picasso hdi, mais bon, la journée a été bonne et bien remplie, il s?agit de rentrer maintenant, et 300 kms sur du tapis, c?est cool ; dommage qu?il soit tout seul dans sa voiture, la radio devient agaçante et aucun cd, pourtant bien sélectionnés, ne lui donne envie ; par dépit, il baisse le son, et part dans ses pensées transporté par le bruit aseptisé de son automobile ; Nicolas cligne un peu des yeux dans cette ligne droite qui n?en fini pas, pfff, le déroulement de cette journée passée défile dans sa tête, il finit par s?endormir un petit instant?..
Flash infos : ?Bush?.bla bla bla?sadam?. Le 1er ministre ?bla bla bla?promet?bla bla bla?.un accident est survenu sur l?autoroute A16 au kilomètre 51, la vitesse pourrait en être la cause.. ..bla bla bla ;
 
J?ai de la chance, je n?ai entendu sur France inter que quelques rares messages prônant le « respect » des limitations de vitesse, j?ai donc fait un petit texte vite fait d?un trait pour montrer mon désaccord avec cette politique ; j?ai également entendu 2 choses : l?une est que rouler à 150 au lieu de 130 ne fait gagner que 6 minutes sur 100 kms ; l?autre est qu?au delà de 70 kms/h, les blessures sont très graves voire définitives ;bien bien ; mais si je fait un calcul « brut » de mon côté en tenant compte de ces paramètres, si on ne roule plus qu?70 au maximum partout (sauf en ville)et sur autoroute, sur 100 kms, on ne mettra que 15 minutes de plus qu?à 130, et on limite les blessures graves et accidents mortels, et il faut le faire immédiatement car le gouvernement avec de telles données doit assumer son rôle et agir ; et en voiture sans permis, il est bien difficile d?atteindre le 75, donc tous en voiture sans permis, et réaménageons les autoroutes pour les voitures sur la file lente et les camions sur les voies rapides ; mais bon, le marché de l?automobile est un très gros morceau et tous ces investissements pour chopper les gens en excès de vitesse, il faut les amortir ; tout étant relatif, rouler à 90 en centre ville doit être réprimer au même titre qu?un poivreau qui roule à 50 ; enfin, tout cela c?est encore de la politique, et du retour sur investissement, pfff ;
 :jap:  
 
 


etre objectif


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:37:27    

fante a écrit :


 
j'aimerais bien voir leur statistique d'ailleurs de décés sur la route!
 
de plus fausse idée reçu,la vitesse n'est pas partout illimitée sur les autoroutes allemandes,mais seulement à certains endroits et pas longtemps,le reste c'est comme chez nous


 
Enfin quand même, pour avoir fait 2 fois l'allemagne d'Est en Ouest, ya bcp de portions avec le joli paneau blanc barré de bleu foncé.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:38:01    

fante a écrit :


 
ouais il veut rouler à 200 sur autoroute quoi? sans enfreindre la loi? seulement méme à 200 tout seul sur une autoroute,si tu créve un pneu à 200 tu meurs,à 130 voir t'as une chance de survie,les vitesses elles sont pas choisies par hazard ,idem si tu rencontres un sanglier:eh oui ça arrive:sarcastic:


 
Je ne suis pas sûr de son propos en fait, je n'arrive pas à tout lire. Pour ce qui est de se tuer tout seul chacun fait ce qu'il veut, seulement comment etre sûr qu'on est vraiment tout seul, à 200 une voiture à 80 arrive vraiment très vite, voire un accident qui bloque toute la largeur de la route.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:38:01   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:39:45    

fante a écrit :


 
j'aimerais bien voir leur statistique d'ailleurs de décés sur la route!
 
de plus fausse idée reçu,la vitesse n'est pas partout illimitée sur les autoroutes allemandes,mais seulement à certains endroits et pas longtemps,le reste c'est comme chez nous


 
Exact, c'est très souvent comme chez nous. J'y vois un moyen de mettre un terme à cette absence de limitation, petit à petit.
 

Nicobule a écrit :


 
Enfin quand même, pour avoir fait 2 fois l'allemagne d'Est en Ouest, ya bcp de portions avec le joli paneau blanc barré de bleu foncé.


 
Moi j'ai surtout remarqué qu'elles sont gratuites. :whistle:


Message édité par Priareos le 04-05-2003 à 02:43:34
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:40:45    

Nicobule a écrit :


 
Enfin quand même, pour avoir fait 2 fois l'allemagne d'Est en Ouest, ya bcp de portions avec le joli paneau blanc barré de bleu foncé.


 
ok sur les grands axes mais sur les axes limités va enfreindre la vitesse et fais toi chopper tu vas voir si ils rigolent les policiers allemands sur les depassements de vitesse!
 
autant j'aime pas sarkozi,autant faut étre franc sur le dossier de la securité routiére ce qu'il fait est bien et le travail paye,moins de morts:-50 % les chiffres parlent d'eux mémes!
et comme on dit chez nous "c'est aux fruits qu'il donne qu'on reconnait un bon arbre" là c'est bon! :sol:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:42:12    

Priareos a écrit :


 
Je ne suis pas sûr de son propos en fait, je n'arrive pas à tout lire. Pour ce qui est de se tuer tout seul chacun fait ce qu'il veut , seulement comment etre sûr qu'on est vraiment tout seul, à 200 une voiture à 80 arrive vraiment très vite, voire un accident qui bloque toute la largeur de la route.


 
et non on fait méme pas ce qu'on veut dans ce cas là,sinon pourquoi ils obligent à porter la ceinture alors?
bah y a les assurances derriéres et surtout les couts financiers des accidents,ça coute cher à l'etat!

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:45:27    

fante a écrit :


 
et non on fait méme pas ce qu'on veut dans ce cas là,sinon pourquoi ils obligent à porter la ceinture alors?
bah y a les assurances derriéres et surtout les couts financiers des accidents,ça coute cher à l'etat!


 
C'est mon point de vue, et je ne fais pas les lois. Mais je pense quand même que la loi sur le ceinture est bonne. Si pas malheur je devais rentrer dans quelqu'un j'aimerais autant qu'il ait sa ceinture.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:46:45    


 
en taule ceux qui quotent deux fois de suite :o  :sol:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:48:16    

fante a écrit :


 
en taule ceux qui quotent deux fois de suite :o  :sol:  


 
 :??:  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:53:14    

fante a écrit :


 
ouais il veut rouler à 200 sur autoroute quoi? sans enfreindre la loi? seulement méme à 200 tout seul sur une autoroute,si tu créve un pneu à 200 tu meurs,à 130 voir t'as une chance de survie,les vitesses elles sont pas choisies par hazard ,idem si tu rencontres un sanglier:eh oui ça arrive:sarcastic:


ca fait plus de 30 ans que la limitation sur autoroute est fixée a 130km/heure, tu vas pas me dire qu avec les voitures de l epoque on a une chance de survie qd meme  :heink:  
 
qd aux limitations de vitesse, je suis totalement contre (sur autoroute bien sur) ! si j ai envie de rouler a 180 avec une tres bonne voiture pkoi est-ce que j aurai pa le droit ? je mettrais surement moins de distance a m arreter qu une twingo qui roule a 130 !!! (les limitations étaient basées sur les distances de freinage lorsqu on les a instaurées)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:57:32    

Citation :

ca fait plus de 30 ans que la limitation sur autoroute est fixée a 130km/heure, tu vas pas me dire qu avec les voitures de l epoque on a une chance de survie qd meme  :heink:

 
+1
 :jap:  


---------------
http://www.passeport-tibetain.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:58:26    

_DesKirA_ a écrit :


ca fait plus de 30 ans que la limitation sur autoroute est fixée a 130km/heure, tu vas pas me dire qu avec les voitures de l epoque on a une chance de survie qd meme  :heink:  
 
qd aux limitations de vitesse, je suis totalement contre (sur autoroute bien sur) ! si j ai envie de rouler a 180 avec une tres bonne voiture pkoi est-ce que j aurai pa le droit ? je mettrais surement moins de distance a m arreter qu une twingo qui roule a 130 !!! (les limitations étaient basées sur les distances de freinage lorsqu on les a instaurées)


 
oui permettons à ceux qui ont des mercedes de rouler à la vitesse qu'il desire, ca c'est de la mesure intelligente [:wam]
 
et puis supprimons ces sales pauvres et qu'on en finisse avec le sale peuple qui gagne moins que 50ke :fou:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 02:58:49    

Citation :

J'aime bien le sondage, à peine restrictif et orienté...


T la pour donner ton avis mon pot, je t'écoute  :jap:


---------------
http://www.passeport-tibetain.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:00:32    

Citation :

oui permettons à ceux qui ont des mercedes de rouler à la vitesse qu'il desire, ca c'est de la mesure intelligente    
 
et puis supprimons ces sales pauvres et qu'on en finisse avec le sale peuple qui gagne moins que 50ke  


ou tu mélanges pas un peu ? :jap:  


---------------
http://www.passeport-tibetain.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:00:35    

Anatman a écrit :

Nicolas s?en retourne chez lui par l?autoroute ; c?est plus facile l?autoroute, la route est généralement de bonne qualité et puis à cette heure-ci, 20h, il n?y a pas grand monde, la nuit commence à peine à tomber ; malgré tout , c?est un peu long de rouler à 130 sur cette large chaussée, Nicolas ose parfois le 140 dans son Picasso hdi, mais bon, la journée a été bonne et bien remplie, il s?agit de rentrer maintenant, et 300 kms sur du tapis, c?est cool ; dommage qu?il soit tout seul dans sa voiture, la radio devient agaçante et aucun cd, pourtant bien sélectionnés, ne lui donne envie ; par dépit, il baisse le son, et part dans ses pensées transporté par le bruit aseptisé de son automobile ; Nicolas cligne un peu des yeux dans cette ligne droite qui n?en fini pas, pfff, le déroulement de cette journée passée défile dans sa tête, il finit par s?endormir un petit instant?..
Flash infos : ?Bush?.bla bla bla?sadam?. Le 1er ministre ?bla bla bla?promet?bla bla bla?.un accident est survenu sur l?autoroute A16 au kilomètre 51, la vitesse pourrait en être la cause.. ..bla bla bla ;
 
J?ai de la chance, je n?ai entendu sur France inter que quelques rares messages prônant le « respect » des limitations de vitesse, j?ai donc fait un petit texte vite fait d?un trait pour montrer mon désaccord avec cette politique ; j?ai également entendu 2 choses : l?une est que rouler à 150 au lieu de 130 ne fait gagner que 6 minutes sur 100 kms ; l?autre est qu?au delà de 70 kms/h, les blessures sont très graves voire définitives ;bien bien ; mais si je fait un calcul « brut » de mon côté en tenant compte de ces paramètres, si on ne roule plus qu?70 au maximum partout (sauf en ville)et sur autoroute, sur 100 kms, on ne mettra que 15 minutes de plus qu?à 130, et on limite les blessures graves et accidents mortels, et il faut le faire immédiatement car le gouvernement avec de telles données doit assumer son rôle et agir ; et en voiture sans permis, il est bien difficile d?atteindre le 75, donc tous en voiture sans permis, et réaménageons les autoroutes pour les voitures sur la file lente et les camions sur les voies rapides ; mais bon, le marché de l?automobile est un très gros morceau et tous ces investissements pour chopper les gens en excès de vitesse, il faut les amortir ; tout étant relatif, rouler à 90 en centre ville doit être réprimer au même titre qu?un poivreau qui roule à 50 ; enfin, tout cela c?est encore de la politique, et du retour sur investissement, pfff ;
 :jap:  
 
 


 
ce salmigondis d'idées recues et de banalités pseudo anar, effrayant [:wam]
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:02:00    

de toute façon moi j'aime les interdits, si j'etais president j'interdirais les clopes,la drogue, les bagnoles etc allez en taule tout le monde :fou:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:02:23    

bon c est pas tout a fait ce que je veux dire
 
mais l autoroute doit représenter moins de 10% des tués en voiture, alors qu on vienne pa m emmerder en me disant la vitesse sur autoroute spabien et faut envoyer en prison tout le monde qui dépasse les 170  [:toad666]  (au passage les mecs t envoient 2 ans en prison. Trop équitable, t es relégué au meme rang que les tueurs, et ceux qui volent, font du trafic de drogue ... font beaucoup moins que toi  :heink: , mais bon je m ecarte  :o )
c est sur que c est spectaculaire un accident sur autoroute, mais faut pas dramatiser non plus  :heink:  
 
c est comme les accidents d avion, c est impressionnant  [:totoz] , mais l avion reste et de tres loin le moyen de transport le plus sur

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:03:35    

pti vampire a écrit :


 
oui permettons à ceux qui ont des mercedes de rouler à la vitesse qu'il desire, ca c'est de la mesure intelligente [:wam]
 
et puis supprimons ces sales pauvres et qu'on en finisse avec le sale peuple qui gagne moins que 50ke :fou:  


 :pfff:  :pfff:  
j ai pas dit ca, j ai dit qu il faut rouler a une allure adaptée a sa voiture et a la situation, c est different


Message édité par _deskira_ le 04-05-2003 à 03:04:36
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:04:04    

Citation :

Je serais d'avis qu'on prélève un rejeton dans chaque famille, qu'on lui balance une voiture dans la tronche, en laissant la vitesse au libre choix du père de famille. On appelle ça l'éducation par l'exemple.


Il faut que tu arrètes le foin, hotshot
 :jap:  


---------------
http://www.passeport-tibetain.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:05:44    

_DesKirA_ a écrit :

bon c est pas tout a fait ce que je veux dire
 
mais l autoroute doit représenter moins de 10% des tués en voiture, alors qu on vienne pa m emmerder en me disant la vitesse sur autoroute spabien et faut envoyer en prison tout le monde qui dépasse les 170  [:toad666]  (au passage les mecs t envoient 2 ans en prison. Trop équitable, t es relégué au meme rang que les tueurs, et ceux qui volent, font du trafic de drogue ... font beaucoup moins que toi  :heink: , mais bon je m ecarte  :o )
c est sur que c est spectaculaire un accident sur autoroute, mais faut pas dramatiser non plus  :heink:  
 
c est comme les accidents d avion, c est impressionnant  [:totoz] , mais l avion reste et de tres loin le moyen de transport le plus sur


 
et la voiture, le moyen le moins sur.
 
Pour la prison  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  
donne moi un exemple de quelqu'un qui a fait deux ans de prison pour exces de vitesse  :heink:  
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:05:57    

HotShot a écrit :


 
Ah ça c sûr que la vitesse dans l'absolu ne tue pas. Un avion va très très vite mais tue assez peu. D'un autre côté, un chauffard à 70 un jour de marché ça peut faire très mal.
 
Capisco?


je parlais de vitesse sur autoroute la  :o  
 
c est ce que j ai dit plus haut : il faut rouler a une allure adaptée a sa voiture et a la situation

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:06:28    

Citation :

ce salmigondis d'idées recues et de banalités pseudo anar, effrayant


juger (ou préjugé ) c'est bien, mais expliquer son point de vue, c'est mieux, merci  :jap:


---------------
http://www.passeport-tibetain.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:07:36    

pti vampire a écrit :


 
et la voiture, le moyen le moins sur.
 
Pour la prison  :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:  
donne moi un exemple de quelqu'un qui a fait deux ans de prison pour exces de vitesse  :heink:  


c est écrit ds les textes de loi, c est tout  :o  
delit de grd exces de vitesse (+ de 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée), a peu pres une dizaine de condamnations l annee derniere..

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:09:35    

_DesKirA_ a écrit :


 :pfff:  :pfff:  
j ai pas dit ca, j ai dit qu il faut rouler a une allure adaptée a sa voiture et a la situation, c est different


 
mais il faut bien instaurer des regles [:meganne]
 
donc qu'est ce que tu proposes? rien? :o
 
 
sinon rouler à une vitesse adaptée parait logique, c'est comme la difference entre exces de vitesse et vitesse excessive (90% des accidents ce qui montre bien l'importance de regles)
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:10:51    

HotShot a écrit :


 
 
Moi, si j'avais 53 minutes à dépenser, je marcherais tout doucement vers une fontaine. Le foin c'est bon mangeais-z'en.


 
c'est beau ce que tu viens de dire,je t'aime  :love:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:12:46    

_DesKirA_ a écrit :


c est écrit ds les textes de loi, c est tout  :o  
delit de grd exces de vitesse (+ de 40 km/h au dessus de la vitesse autorisée), a peu pres une dizaine de condamnations l annee derniere..


 
j'ai eu un +70  :whistle: et j'ai seulement eu un retrait de 3 mois donc les deux ans  :sarcastic:  
 
le trafic de drogues est selon les textes de loi puni par 10-20 ans donc bon, c'est pareil [:spamafote]
 
Je n'ai eu que ce que je merite sinon

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:15:23    

c est ca le pb  [:spamafote]  
je remets pas en cause les 70 en ville ou 90 sur nationale, mais apres c est clairement du n importe koi  :o  
ex. pres de chez moi : une 2*2 voies, avec terre plein central et grillage sur les cotes, ben c est pas une autoroute donc 110, simplement paske la commune voulait pas se faire chier a la declarer en autoroute et pourtant c est 30km de ligne droite, mieux protégée que bon nombre d autoroutes ...
 
et je prone la vitesse libre sur autoroute  :o  
(mais bon faudra penser a declasser certaines autoroutes la  :heink: )
 
mais bon, ca reste mon avis et uniquement le mien

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:15:28    

HotShot a écrit :

D'un autre côté, c'est pas plus mal ce certain laxisme certain face à la connerie routière. Après tout, si le quidam ne peut plus exprimer ses plus viriles pulsions du reproducteur imprimant le mouvement de va-et-vient sans cesse accéléré des pistons, qu'est-ce qu'il lui reste ? taper ses gosses, faire exploser les chats errants au calibre 38 ? c'est illégal, allons.


 
je me rattrape comme ca maintenant [:mazert]
(un pote a selon ses dires eu besoin de 36 billes de plomb avant d'en achever un d'ailleurs [:wam])
 
j'aime bien arracher les pates des souris, taper les vieux (ca se defent moins que le gamins, rha la jeunesse aujourd'hui :/)


Message édité par Profil supprimé le 04-05-2003 à 03:16:39
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:15:55    

HotShot a écrit :


 
 :sarcastic: Suis sûr que t'as même pas idée d'où c'est tiré, ignare.


 
non c'est de qui? :??:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:17:05    

pti vampire a écrit :


 
j'ai eu un +70  :whistle: et j'ai seulement eu un retrait de 3 mois donc les deux ans  :sarcastic:  
 
le trafic de drogues est selon les textes de loi puni par 10-20 ans donc bon, c'est pareil [:spamafote]
 
Je n'ai eu que ce que je merite sinon  


 :o  
c est les textes qui sont passés, ensuite libre de les adapter. me faire mettre en taule pour exces de vitesse, ca me ferait mal qd meme  :fou:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:17:36    

Citation :

j'ai eu un +70    et j'ai seulement eu un retrait de 3 mois donc les deux ans  

 
 :ouch:   :heink:  
P..:j'attends toujours ton point de vue  :jap:  


---------------
http://www.passeport-tibetain.fr.st/
Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:18:08    

_DesKirA_ a écrit :


 :o  
c est les textes qui sont passés, ensuite libre de les adapter. me faire mettre en taule pour exces de vitesse, ca me ferait mal qd meme  :fou:  


 
c'est pour les multi recidiviste la loi, heink. Si tu as pas compris au bout de 4-5 fois :/ je trouve assez logique que tu te retrouves en prison [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 04-05-2003 à 03:19:23    

pti vampire a écrit :


 
c'est pour les multi recidiviste la loi, heink. Si tu as pas compris au bout de 4-5 fois :/ je trouve assez logique que tu te retrouves en prison [:spamafote]


normalement c est au bout de 2 fois en un an ou deux, je sais plus.  :o

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed