c'est koi la voiture la plus economique?
c'est koi la voiture la plus economique? - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:31:05
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:31:57
Nan, faut manger plus de pates ![[:dao]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/dao.gif "[:dao]")
Ca coute cher
---------------
Chacun pense ce qu'il veut... moi je veux ce que je pense
![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:33:40
Reply
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:34:06
![[:plat00n]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/plat00n.gif "[:plat00n]")
---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:35:05
2 place en plus
il pourra faire taxi pendant quelque mois et comme ça hop amorti la tuture
apres ca sera toute benef 
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:35:53
| Prems a écrit : N'oublions pas que le dénommé sam2 a fait un topic sur la BM 320d cet AM |
ben la bm cote assurance c'est du vol ils sont fou 
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:39:18
Une bonne vieille Saxo 1.0 essence des familles.
THE voiture économique par excellence.
---------------
They will not force us
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:40:35
| Shooter a écrit : Une bonne vieille Saxo 1.0 essence des familles. |
A ce niveau là tu as la 106 aussi alors 
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:40:58
Lupo 3L
---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:41:59
| sam2 a écrit : ben la bm cote assurance c'est du vol ils sont fou |
En revanche, côté entretien mécanique c'est super économique... nan ? ![[:k@nt]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/k@nt.gif "[:k@nt]")
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:42:38
| Laurent_g a écrit : A ce niveau là tu as la 106 aussi alors |
La Saxo est un poil plus récente, elle aura certainement un intérieur un peu plus "à jour" que la 106, mais elles sont sinon en tout point identique, oui.
---------------
They will not force us
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:43:01
Reply
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:44:00
| jp03 a écrit : Lupo 3L |
Trèèèèèèèèèèèèèèèèèès chère à l'achat, assurance pas top (badge VW, donc souvent classée "à risque" par les assureurs, malheureusement).
Et le fameux "3 litres" n'est atteint que dans des conditions très particulières (descente, le vent dans le dos, en 5e à 45 km/h... ).
---------------
They will not force us
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:52:13
+1 pour la lupo mais elle est pourave
toyota prius mais coute super cher et elle est moche
carte intégrale de la RATP (j'ai une carte imagine r) y'a pas plus écolo 
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:59:39
c'est clair au debut je voulais a tous prix une voiture et maintenant je me rend compte que c'est un gouffre, donc retour a la carte de bus 30/mois.
c'est vrai que la voiture c'est parfois indispensable, mais il y a generalement toujours quelqu'un pour dépanner.
Message édité par ploufaqui69 le 16-01-2005 à 22:00:00
Marsh Posté le 16-01-2005 à 22:00:17
| Shooter a écrit : Trèèèèèèèèèèèèèèèèèès chère à l'achat, assurance pas top (badge VW, donc souvent classée "à risque" par les assureurs, malheureusement). |
Je croyais qu'ils la faisait plus...
C'est une voiture de snob, ou de bo-bo écologiste ça...
"Je paye 15 000 euros à l'achat pour ne consommer que 3L"
D'occase ça doit décoter méchant
...pour ce qui est de l'équipement ...
---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Marsh Posté le 16-01-2005 à 22:39:29
| sam2 a écrit : pour une citadine biensur je parle d'assurance, consommation..etc |
Bah une lecture récente disait que la VW Lupo et surtout la Smart étaient les voitures les plus économiques.
La smart était ainsi proclamée voiture la plus économique du marché (?)
Un autre avantage avec la Smart c'est évidemment son encombrement réduit
Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:21:00
| daStubdaS a écrit : Clair, elle a l'air sympa... mais faut l'acheter, quoi ! |
sympa?
tres chere a l'achat (plus que le 1.4tdi ) et en mode eco carrement dangereuse et se fait larguer par un 50cc non debridé
Marsh Posté le 18-01-2005 à 20:42:45
| ledingue a écrit : sympa? |
Quand je disais sympa, je voulais dire... niveau conso, quoi. C'est le seul atout de a 3L, non ?
Marsh Posté le 18-01-2005 à 20:45:04
| ploufaqui69 a écrit : ax 1.5L D |
plusun
pas cher a l'achat pas cher en assurance , et pieces detachées hyper courantes
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 18-01-2005 à 21:22:38
| kotontij a écrit : Bah une lecture récente disait que la VW Lupo et surtout la Smart étaient les voitures les plus économiques. |
Ben oui, tout dépend des critères utilisés :
- économique à l'achat ?
- économique en consommation ?
- économique en entretien (pneus, huile...) ?
- économique en assurance ?
- ne décote pas trop ?
Et puis le style de conduite a un rôle important sur le coût du véhicule.
Marsh Posté le 18-01-2005 à 21:42:29
hors entretien, je dirais smart, twingo aps trop mal non plus
Marsh Posté le 19-01-2005 à 18:47:24
| daStubdaS a écrit : Quand je disais sympa, je voulais dire... niveau conso, quoi. C'est le seul atout de a 3L, non ? |
t'es partiellement dans le vrai car pour arriver aux 3L faut etre en mode eco et non en mode normal
de plus en mode eco des que tu t'arretes le moteur se coupe et prend 3 plombes a redemarrer et la voiture est assez dangereuse en demarrage en cote
a cela s'ajoute la qualification de veau, aucune vivacité, un 50cc te largues sans pbs
et meme en mode eco faut pas etre trop nerveux sur la pedale de droite pour arriver aux 3L (donc autant dire qu'un velo accelere presque aussi vite)
enfin bref c'est quelque chose qui aurait du rester concept car et rien d'autre.
la 1.4tdi est au meme prix (quasi voir moins cher) et a des perfs correctes
Message édité par ledingue le 19-01-2005 à 18:48:57
Marsh Posté le 21-01-2005 à 07:04:48
Ax 1.5l D/1.4l D.
Ma polo D 1.3L de 1991 consomme 4l/100km soit 3.60 pour 100km. 400 d'assurance annuel. Prix d'achat 1000 pour 130000km.
Message édité par Hrisson le 21-01-2005 à 07:05:21
---------------
Topic trottinette Xiaomi
Marsh Posté le 21-01-2005 à 19:38:12
| hrisson a écrit : Ax 1.5l D/1.4l D. |
4L pas mal mais niveau perfs j'ose pas imaginer le resultat
Marsh Posté le 21-01-2005 à 21:07:29
| ledingue a écrit : 4L pas mal mais niveau perfs j'ose pas imaginer le resultat |
vu le poids de l voiture ca va:
le 0-100 est pas bien rapide, mais ca monte qd meme a ~150
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 21-01-2005 à 21:45:11
d'après l'Auto-Journal, et son Prix de Revient Kilométrique,
la voiture la plus économique est :
FIAT Panda 1.1 54 Team
0.24 € du km
si possession de 2 ans, et 45 000 à 55 000 km parcourus
---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Marsh Posté le 21-01-2005 à 21:49:40
| jp03 a écrit : d'après l'Auto-Journal, et son Prix de Revient Kilométrique, |
la ils calculent en neuf, avec amortissement du vehicule
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 21-01-2005 à 21:50:38
| Shooter a écrit : Une bonne vieille Saxo 1.0 essence des familles. |
c'est ma voiture, elle ne consomme rien.
Marsh Posté le 21-01-2005 à 23:40:04
| bendk97 a écrit : c'est ma voiture, elle ne consomme rien. |
Les hausses des prix des carburants t'indiffèrent donc ?
Marsh Posté le 22-01-2005 à 04:58:54
| DesuetCR_B a écrit : la ils calculent en neuf, avec amortissement du vehicule |
Tout à fait 
Ainsi que la revente du dit véhicule au bout de la période considérée.
Sur les mêmes bases que la Panda (2 ans et 45 à 55 000 km) le plus cher est :
Mercedes Classe S 430 : 0.90 € / km environ
---------------
- Je ne suis plus assez jeune pour tout savoir -
Marsh Posté le 22-01-2005 à 05:45:54
neuf ou ancienne?
ancienne la premiere poubelle venue en bon etat, assuree au tiers
neuf on y pense pas mais les punto 1L3 diesel multijet bouffent 3 fois rien, coutent pas tres cher, y compris en entretien. menfin un turbo diesel pour la ville..achete un vélo!
Marsh Posté le 22-01-2005 à 11:34:43
| hrisson a écrit : |
![[:hrisson]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hrisson.gif "[:hrisson]")
Marsh Posté le 22-01-2005 à 19:06:14
| DesuetCR_B a écrit : vu le poids de l voiture ca va: |
je comparais avec une twingo et la la twingo c'est une vraie GTI 
Marsh Posté le 23-01-2005 à 14:17:23
| ledingue a écrit : je comparais avec une twingo |
uai mais bon la twingo consome bien plus et a un moteur moins fiable.
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Sujets relatifs:
- Où se renseigner pour faire un bapteme sur voiture de rally ?
- Importer une voiture?
- [Voiture en TT] C'est le flou le plus total ...
- peugeot 206 x-design, stune bonne voiture?
- Gasoil dans une voiture essence : help svp !
- Achat d'une nouvelle voiture, vos avis
- Baisser la pollution d'une voiture ? - Prix du reglage ??
- Stats : la voiture "moyenne" du français "moyen"
- Ma voiture a ete tagée la nuit du 31 au 01 janvier :-)
- quelle est la voiture la plus economique et la moins cher a l'achat...
Marsh Posté le 16-01-2005 à 21:29:56
pour une citadine biensur je parle d'assurance, consommation..etc
merci pour votre aide car je souhaite en acheter une mais je ne sais pas laquelle alors vos idees sont les bienvenue