Votre avis sur ce cas de code de la route - Auto / Moto - Discussions
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:29:33
le vélo doit s'arrêter à mon avis.
Au stop, l'auto cède le passage à la route principale.
Mais elle est prioritaire sur la piste cyclable...
Enfin à mon avis... De toute façon je fais jamais de vélo et une voiture c'est toujours plus solide. Donc, si t'es en vélo, arrête topi, si t'es en voiture: fonce, tu te fera pas mal
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:30:02
celui qui est prioritaire sur le velo ou la voiture c'est la voiture, je vois pas ou est le soucis la.
le velo a un CLP, si y'a personne il passe, si y'a qq un il s'arrete voila tout.
s'il te rentre dedans par contre t'es dans la mouise, on a tjrs tendance a donner raison aux deux roues.
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:31:50
Tout dépend ou la ligne de stop est , avant ou apres la piste cycable.
Mais vu ton plan, les autos sont prioritaires , le stop des autos sont pour la route en face, alors que le cedez de passage des cycliste sont forcément pour les autos venant de ta rue.
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:32:12
iskandar a écrit : le vélo doit s'arrêter à mon avis. |
Oui certes mais pour le stop, le code dit :"Arrêt absolu. obligation de laisser passer les véhicules venant de la droite et de la gauche".... Et le cycliste doit aussi laisser le passage....
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:32:46
je pense le contraire (edit : par rapport au second post ): le stop est "plus fort" que le cédez le passage, fusse t il pour un vélo ...
la voiture doit attendre que la voie est libre pour s'engager et le vélo est donc prioritaire (selon moi) par rapport à la voiture
maintenant en deux roues même si t'es prioritaire tu ne forces jamais la priorité
edit :
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:34:52
je rejoint l'avi precedent, le stop à une valeure plus forte dans le code de la route dans ce cas la (extremmement etrange )
la voiture doit donc s'arreter pour laisser passer tout ce qui vien par la gauche
c'est comme ca et pas autrement
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:35:34
reddwarf a écrit : je pense le contraire (edit : par rapport au second post ): le stop est "plus fort" que le cédez le passage, fusse t il pour un vélo ... |
Oui ok avec toi mais je me mets dans la situation de l'accident.. La commune n'est-elle pas responsable d'une signalisation absurde?
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:37:22
Hitmoon a écrit : je rejoint l'avi precedent, le stop à une valeure plus forte dans le code de la route dans ce cas la (extremmement etrange ) |
Oui mais imagine que le cycliste, voyant sa pancarte "Cédez le passage" ne passe pas et attende que l'auto passe. L'auto attend elle aussi.... çà peut durer longtemps (en théorie)!....
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:43:16
tnt37 a écrit : Oui ok avec toi mais je me mets dans la situation de l'accident.. La commune n'est-elle pas responsable d'une signalisation absurde? |
pourquoi est elle absurde ? t'as un stop tu attends pour passer que tu ne gènes personne, que ce soit un pièton un vélo ou une autre voiture...
un CLP c'est tu t'engages si la voie est libre
j'ai pire à coté de chez moi
et pourquoi la commune serait elle responsable ?
je pense que c'est du ressort de la DDE et la je ne vois pas trop ce que tu veux faire à la place ? des feux ou un rond point ?
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:44:13
noldor a écrit : priorité à droite, donc à la caisse |
La caisse ne peut pas avoir priorité avec un stop....
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:44:37
noldor a écrit : priorité à droite, donc à la caisse |
la priorité à droite ne s'applique qu'en cas d'absence de signalisation (ex: le périf, pas de CLP pour les véhicule entrant donc ils sont prioritaire car venant de droite )
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:44:38
y'a pas de priorité à droite vu que l'autre à un stop, t'as une ligne blanche qui l'indique aux autres donc les autres doivent passer
quand t'es à un stop tu t'en fou de ce que les autres ont, de toute facons t'es meme pas censé savoir si ils ont un panneau ceder le passage donc tu attend qu'ils passent
aussi le ceder le passage te demande de le ceder mais si il n'y à personne tu n'a aucunement l'obligation de t'arreter
le stop meme si il n'y a personne t'ordonne de t'arreter
donc la caisse ne bouge pas, elle s'arrete
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:45:27
Hitmoon a écrit : y'a pas de priorité à droite vu que l'autre à un stop, t'as une ligne blanche qui l'indique aux autres donc les autres doivent passer |
pas mieux ...
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:45:27
tnt37 a écrit : La caisse ne peut pas avoir priorité avec un stop.... |
ben si y avait 2 stop, la priorité à droite s'appliquerait ! (on peut donc avoir priorité avec un stop)
maintenant, avec un cédez le passage et un stop, j'en suis pas sur
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:49:12
tnt37 a écrit : Oui ok avec toi mais je me mets dans la situation de l'accident.. La commune n'est-elle pas responsable d'une signalisation absurde? |
la signalisation est tres bien, pkoi absurde, parce que tu comprends pas?
plus serieusement, la signalisation est bien faite a cet endroit la, de toute maniere vu la configuration du coin y'avait pas d'autres choix...
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:51:36
Hitmoon a écrit : ca n'existe pas une intersection avec deux stop |
ben si, c'est d'ailleurs un problème classique quand tu fais le code
t'as une intersection en croix, avec 3 caisses, laquelle doit passer en premier ?
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:53:37
Hitmoon a écrit : sous entendu dans une intersection en T et non en croix |
ben ça pourrait exister, un peu stupide je te l'accorde, mais bon
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:53:37
ReplyMarsh Posté le 11-03-2005 à 16:57:22
tnt37 a écrit : Voici le plan grossier de ma rue... |
velo dans tout les cas STOP = stoper.
si la voiture renverse le velo c'est k'elle ne la pas fait.
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:59:28
enfin moi je serais la caisse, rien à battre du stop, je vois un velo, c'est la raison du plus fort qui l'emporte.
je trace si je butte le velo
je passe la 3em et j'accelere à fond
Marsh Posté le 11-03-2005 à 17:00:41
THE REAL KRYSTOPHE a écrit : velo dans tout les cas STOP = stoper. |
sur le schéma le velo doit ceder le passage à l'auto, qui elle même doit marquer l'arret avant de s'engager sur la route prioritaire, le vélo n'est donc absolument pas prioritaire.
Marsh Posté le 11-03-2005 à 17:02:16
par kontre pour la voie d en face ya peut etre pas de stop d'ou le ceder le passage du velo
Marsh Posté le 11-03-2005 à 17:06:00
dans le cas ou un véhicule venant de gauche à droite sur la route principale tournerais à droite dans la rue du stop, la règle de priorité à droite s'applique, il se doit de laisser passer le vélo.
Marsh Posté le 11-03-2005 à 17:54:34
le cédé le passage à priorité sur le stop. un stop tu t'arrète obligatoirement! pas un cédé le passage. c le cycliqste qui auratit priorité, pas la voiture au stop!
Marsh Posté le 11-03-2005 à 18:48:36
Tentac a écrit : le stop est avant ou apres la piste cyclable ? |
le cycliste doit regarder à gauche avant de passer son cédez le passage (et aussi à droite s'il ne connait pas le carrefour ou qu'il tient à la vie ), ensuite il est sur la route au même titre qu'une voiture venant de la gauche.
Marsh Posté le 14-03-2005 à 02:42:18
tnt37 a écrit : Voici le plan grossier de ma rue... |
ben c'est assez facile en fait..
le CLP du velo, c'est pour les voitures venant a sa gauche (celles qui tournent a droite ou a gauche depuis la rue principale..
une fois que le velo est engage, il a automatiquement la priorite sur la voiture qui a un STOP, obligation de s'arreter donc..
par contre, en cas d'accident, le velo est considere comme un pieton..il aura donc toujours raison..
de meme, si tu te fais un pieton sur une autoroute, meme de nuit, ca sera pour ta pomme.. (nombreuses decisions de jurisprudence dessus..)
les seuls cas d'exception, c'est volonte manifeste de suicide..
et meme cette raison, tu peux pas l;invoquer pour les enfants ou les vieux (de memorie, plus de 70 ans..)
Marsh Posté le 14-03-2005 à 05:17:46
edit: grilled
Marsh Posté le 14-03-2005 à 09:14:01
Reply
Marsh Posté le 11-03-2005 à 16:25:25
Voici le plan grossier de ma rue...
La question est: A votre avis, qui est prioritaire pour passer en premier....
L'auto qui a un stop ou le cycliste qui circule sur la piste cyclable et qui a une pancarte "Cédez le passage"?..... Il n'y a pas eu d'accident encore, mais le jour où çà arrivera, qui sera en tort?.... Dans les deux cas, tout le monde doit céder le passage. N'y a-t-il pas une incohérence dans le dispositif de signalisation?....