L'évolution de la société humaine.

L'évolution de la société humaine. - Société - Discussions

Marsh Posté le 27-03-2006 à 01:53:19    

Chers amis bonsoirs.
 
Ce soir j'ai regardé à nouveau "The descent", film d'horreur épouvantable qui va probablement me coûter cher en psychanalyse. Attention je préviens, la suite spoilerise un max ; vous êtes prévenus.
 
Dans ce film donc, on y voit des espèces d'hominidés à la Gollum : filiformes, blanchâtres et avec une sale gueule. Ces êtres font inévitablement penser à nos lointains ancêtres les hommes des cavernes.
 
Et là, dans mon esprit enfievré par l'horreur totale de ce film de malades, une réflexion puissante surgit. Je me dis subitement : "quel chemin parcouru !".
Et oui, quel chemin monstrueusement énorme parcouru depuis la brutale réalité du temps de cro-magnon ! Quand on y pense, c'est inimaginable à quel point nous avons réussi à nous extraire de la fange boueuse dans laquelle se débattaient nos très lointains aïeux !
 
Je ne parle bien évidemment pas des conditions matérielles de vie, mais bien du développement social. On n'imagine qu'avec difficulté l'enfer de la vie sans règles sociales, où tout est permis. C'était le cas à l'époque, et c'est encore le cas aujourd'hui dans certains endroits de la planète où tout se barre en live.
 
Quand on y pense vraiment, n'est-ce pas extraordinaire de pouvoir vivre sans crainte de se faire tuer ou violer par le premier venu affamé ou en manque de sexe ? Bien évidemment il reste des brebis galeuses qui remplissent les statistiques criminelles, mais dans l'ensemble, le respect de la loi est la règle, et l'infraction est l'exception.
 
Le simple fait qu'il existe des règes fondamentales acceptées de tous, et même plus, désirées de tous, est en soit une chose exceptionnelle je trouve. Le simple fait qu'une majorité d'êtres puissent avoir le désir de se soumettre à des règles qui les contraignent eux-mêmes est, à mon avis, LA différence fondamentale qui nous distingue des animaux.
 
De temps en temps, je me rappelle, comme cela, la douceur de vivre dans un pays en paix et civilisé.
 
J'espère ne pas avoir été trop pompeux, mais la réflexion sur la condition humaine me tient à coeur. J'ai pas de connaissances particulières en philo, alors j'aimerais bien que certains érudits viennent me dire sur ce topic ce qu'ils en pensent.
 
Et puis bon, lancer un tel sujet de réflexion à une heure aussi tardive sur un forum de geeks, faut oser [:dao] :d

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-03-2006 à 00:56:49
Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 01:53:19   

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 02:26:55    

Marrant, je pensais à quelque chose qui est en lien avec ton topic. Je me demande si finnalement l'Homme n'a pas évolué plus vite socialement qu'il n'a évolué lui-même.  
C'est vrai que notre société est très avancée, surtout si on voit d'où l'on vient. Mais à côté de ça, on voit aussi des actes personnels qui sont d'un autre âge: racisme, torture, violence gratuite...
J'ai l'impression que l'Homme n'a pas réussi à suivre les avancées que la société a faites. En fait ça parait relativement logique vu qu'à priori c'est la société qui fait évoluer l'Homme, donc l'Homme aura toujours un train de retard. (Enfin ce n'est que mon humble avis)

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 02:34:47    

On est encore tres tres loin derriere les fourmis :o

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 09:30:37    


Faut pas croire que parce qu'ils n'avaient qu'une technologie extrêmement rudimentaire les hommes préhistoriques passaient leur temps à se violer et à s'assassiner les uns les autres en poussant des grognements rauques, hein. Une société de type tribale ne veut pas dire société barbare. Au Vanuatu par exemple ils vivent encore comme vivaient nos ancêtres il y a 30 000 ans bah ils s'en portent pas plus mal.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 09:43:34    

maurice chevallier a écrit :

Faut pas croire que parce qu'ils n'avaient qu'une technologie extrêmement rudimentaire les hommes préhistoriques passaient leur temps à se violer et à s'assassiner les uns les autres en poussant des grognements rauques, hein. Une société de type tribale ne veut pas dire société barbare. Au Vanuatu par exemple ils vivent encore comme vivaient nos ancêtres il y a 30 000 ans bah ils s'en portent pas plus mal.

Je n'ai jamais dit ça.
 
Je dis simplement que nous sommes les descendants très lointains d'animaux, qui se comportaient comme tels, c'est-à-dire sans limite dans leurs comportements. Si c'était pas il y a 30000 ans, suffit de remonter encore un peu pour retrouver la trace de ces comportements barbares.

Reply

Marsh Posté le 27-03-2006 à 12:17:08    

En même temps chez beaucoup d'animaux il y aussi des limites.
Pour moi un comportement social "non-barbare" est une condition nécessaire à la survie d'une espèce (du moins entre individus de la même espèce).
 
Enfin bon la survie peut se faire avec des limites moins strictes que celles de nos sociétés bien sûr, tout est une question "d'intensité de la barbarie" à mon avis. Et c'est vrais que notre monde a considèrablement réduit cette intensité.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed