http://fr.news.yahoo.com/030611/5/391dt.html
 
Si c'est pas lamentable...

Ils font skils peuvent avec la minorité qu'ils ont... C'est ma foi de bonne guerre

marrant    mais mis à part pour l'anecdote je vois pas en quoi ça fait avance le shmilblick cette affaire  

Que des mecs payés si cher se permettent de sécher comme de vulgaires étudiants?
Que seulement 200 députés sur 364 trouvent la peine d'être présents?
 
Si, tout à fait.

 
 
leur but c'est clairement de faire chier le monde sur ce coup là ...

Bof... ça fait longtemps qu'on le sait. Et encore l'assemblée nationale, le taux d'absentéisme est supportable.
 
Quand tu vois le parlement européen...

déja k'hier ct "l'international" Vs "la Marseillaise"
de mieux en mieux l'assemblée

Pitoyable.
 
Bravo la politique française.

faut bien avouer que pour la question de la retraite, la droite a vraiment négocier le pb avec tact
 
faut s'attendre a ce genre de truc quand on sais pas gouverner

 
J'avoue que je ne sais pas ce qu'ils auraient pu faire d'autre...  

les députés de l'ump n'ont cas s'en prendre a eux meme...
 
 
ou alors ceux qui n'etaient pas présent ne sont peut etre pas d'accord avec le gouvernement
 
 
va savoir...    
 
 
 
personnellement si je vote pour un députés c'est pour qu'il fasse son role et non qu'il soit gracement payé sans y aller.
 
 
apres si il cumule des mandats ils devraient en abandonner certains si il est dans l'incapacité de toute géré en meme temps

C'est vrai qu'on pourrait s'attendre à ce que ces messieurs connaissent un minimum de droit constit
En tout cas, c'est bien fait, 200 députés sur 364 élus, c'est vraiment du foutage de gueule

mouhahahahhahaha
 
j'adore ces bon vieux coups de pute comme ça

s'amuser à ça en temps de crise...

C'est tjs comme ça que ce soit la droite ou la gauche
Tu trouves ca intelligent toi ? Franchement c'est pitoyable, vraiment histoire de faire chier le monde, on se croirait à la maternelle. Résultat le débat n'avance pas. Et dire que c'est ça les représentants de la gauche, ça m'étonne pas qu'ils se soient pris une gifle aux élections  

Et après la gauche dit que la droite refuse tout débat  

tes arguments debiles sont aussi valables pour les tacherons dont tu leches genereusement l anus,sombre con!
ca fait des annees ke la gueguerre droite/gauche ne porte ke sur l ennonciation du fait ke si c est le bordel,c est la faute a ceux d avant...

 
bah la preuve : elle n'était pas là
 

Ecoute, on va s'mettre d'accord. Il s'agissait de la seule méthode pour la (très minoritaire) minorité parlementaire de bloquer le vote. Le PS l'a utilisée? Bien que de gauche, j'aurais trouvé ça de bonne guerre dans le cas inverse (faut dire que je suis amoureuse du droit constit et de toutes les merveilles qu'on peut faire avec).
Et tu vas me dire que le débat aurait avancé si tout le monde avait été là? Avec une majorité écrasante comme celle que nous avons?

Le rapport ? Tu te sens tjs obligé d'insulter les autres qd tu débats, tu penses que c'est un argumentaire ? La droite ne pratique pas ce genre de blocage à la con, qui est risible et pathétique. On est content, on a fait son petit blocage, résultat une séance d'assemblée nationale gachée juste pour faire son petit effet, ce qui coute très cher au contribuable au passage.
Et est ce que j'ai parlé de ça "ne porte ke sur l ennonciation du fait ke si c est le bordel,c est la faute a ceux d avant... " ? Non, visiblement non seulement tu as du mal à argumenter mais en plus tu as du mal à lire.
Quand on est pas à la majorité, y'a d autres moyens pour exister et montrer sa présence que ce genre d'actions ridicules qui ne servent strictement à rien si ce n'est a faire perdre son temps à tout le monde. Comme faire des propositions alternatives par exemple.

Bah désolé de dire ça mais la majorité écrasante ce sont les français qui l'ont voulu. Et perso si la droite avait fait ça ca m'aurait paru aussi ridicule, un passage en force est possible de toute manière. C'est faire chier pour faire chier en gros    
Et puis tu sais, la règle constitutionnelle c'est bien, la pratique constitutionnelle c'est mieux    

Ca me fit penser un peu a l'autre crétin UDF qui s'est mis à chanter en pleine séance d'assemblée pour couper la parole à un ministre, c'est aussi stupide  

 
Nan, c'est pas les français, c'est la bande à Chirac 1986 qui a supprimé la représentation proportionnelle.
 

 
la question des retraites pouvait etre résolut différament. même si c'est plus la méthode qui est criticable.
 
je me souvient encore quand la droite disais qu'elle ecoutait la france d'en bas pour les retraite ils ont écouté le medef oui
 
ils ont pas sut gouverner, resultat une grande partie de la france est dans la rue
 
la petite mesquinerie de la gauche a coté c'est bcp moins foutage de gueule. mais bon, ils étaient ou la gauche avant ...
 
tout ça montre bien que la droite n'es même pas capable de faire ce qu'on lui a demander: gouverner la france

Noter quand même que l'UMP dispose d'une très large majorité, et n'a qu'à s'en prendre qu'à elle-même si beaucoup trop de ses députés (pourtant payés, hein...) ont décidé de jouer l'absentéisme.
 
Et puis, je me souviens que sur le PACS par exemple, la droite ne s'est pas non plus gênée pour déposer des tonnes d'amendements. Bref...

j ai pas l intention de debattre,je trouve la gauche tout aussi lamentable ke la droite depuis des années.
chake camp se renvoyant sans cesse la balle quand il s agit de prendre ses responsabilités au lieu de reflechir vraiment a ce ke devrait etre une societé juste et humaine...
ca fait des lustres k on n a plus d hommes politikes en france,juste des larbins du patronat s echinant a sodomiser la populace avec une preparation plus ou moins efficace(la droite n y est pas allé assez genereusement avec la vaseline)...
 
toutes les decisions prises visent a faire des economies sur les depenses,generer du fric...
il serait peut etre temps de se rendre compte k une societé n est pas une entreprise...
c est peut etre trop dur a comprendre pour des economistes,j en conviens...

 
> TT. On est pas regardant d'habitude, on est même plutôt laxistes en général, mais même si tu *connais* plus ou moins la personne en face, c'est pas une raison.

Mais alors mouhahahahahahahahahaha, c'est beau la mémoire effaceuse, mais je me souviens de sessions où ces crétins de socialistes, trop persuadés de leur majorité, s'étaient fait exploser la gueule par une droite remontée (ie le PACS)
 
2ème partie en gras: ah oué, lesquelles? Les grèves?    
 
Sinon, en ce qui concerne ton port suivant, "majorité écrasante", faut pas déconner non plus, merci le scrutin majoritaire à deux tours... à moins que tu veuilles alors parler du deuxième tour de la présidentielle ( ), et du grand lavage de cerveau consécutif: "un pays ne peut survivre avec une cohabitation"

Ah ben voilà Sauf que c'est complètement pas du tout constitutionnel, comme action

Damned, deuxième fois que chuy dakor avec Goret

 
'y a pas eu une histoire avec les députés communistes aussi ?

Euuuuh là franchement, vous en ratez pas mal d'autre, des insultes du même acabit Surtoo que Xam a depuis développé sa pensée. Le fait est que Kiki a tendance a agacer...

 
1. On (je) peut pas être partout.  
2. Oui mais il évite les insultes.
[/Hs, de toute façon s'il veut en parler il est assez grand pour me mp ]

C'est mon côté Zorro

 
Un mercredi soir à 19h30 ? Pourquoi pas planter une tente dans l'assemblée aussi ?

 
faut dire que les discussions en cours sont tellement anecdotiques pour l'avenir du pays...    

 
Et alors, En quoi la présence de tous les députés est nécéssaire ? Certains ont le droit de bouffer peut-être ?
 
Quand il s'agit de défendre une idiotie de gauchiste, HFR est toujours là je vois...

La pratique des amendements est justement une pratique constitutionnelle courramment utilisée, cet article obscur est plutot apparu comme par enchantement  

Pour un projet de loi qui déclenche autant de passions? C'est vrai, de toute façon, on a une majorité écrasante, pkoi se déplacer?

 
1) c'est la Constitution
2) ils sont payés pour ça
3) ils sont censés soutenir leur gouvernement
 
quand il s'agit d'être de mauvaise foi...