RX 580 ou GTX 1060

RX 580 ou GTX 1060 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-08-2018 à 13:22:35    

Bonjour, j'aimerais changer de carte graphique, le problème est que j'ai beaucoup de mal à choisir, j'hésite entre une GTX 1060 (6gb) et une RX 580 (8gb), selon vous laquelle choisir pour avoir les meilleurs performances en jeux ? Car je vois beaucoup de benchmark et un coup la RX 580 est mieux, un autre c'est la 1060... Devrais-je selon vous attendre la sortie de nouvelle carte graphique et laquelle des deux CG tiendrait le mieux dans "le temps" ? :) Merci de votre aide !

Reply

Marsh Posté le 18-08-2018 à 13:22:35   

Reply

Marsh Posté le 18-08-2018 à 13:51:09    

Oui j'ai un écran 1080p 60Hz, CPU : r5 1600x / Alim : Fortron raider 550W Silver+ / CG actuelle : MSI R9 380 4G !

Reply

Marsh Posté le 18-08-2018 à 14:01:29    

Pour être honnête je n'ai pas vraiment de grosse difficulté, mais j'aimerais bien jouer à certains jeux en graphisme très élevé, et j'avais l'intention de changer ma carte graphique bientôt car je pense que c'est sur les jeux prochains qui vont sortir je vais commencer à être "short", par exemple sur Black ops 4, BF5 peut être etc...

Reply

Marsh Posté le 18-08-2018 à 14:13:25    

Donc selon toi je devrais attendre, mais le problème c'est que je n'ai pas le budget pour une 1070, à combien vont-être selon toi les gtx 1160 à leurs sorties ?

Reply

Marsh Posté le 18-08-2018 à 18:59:33    

Salut,  
En principe la rx580 8 GO devrait plus tenir dans le temps car elle est plus performante sur tous les jeux xdirect12.  
Elle à malgré tout une faiblesse par rapport à la Gtx 1060 car elle consomme plus.  
Elle à en revanche un avantage qui est de pouvoir l'utiliser avec un écran freesync (bien moins cher que le Gsync)
Elle à un autre tout petit avantage (pour l'instant mais bon on en est déjà à plus de 4 GO) qui est qu'elle à 8 GO au lieu de 6 GO de ram.
Sinon la R9 380 est très valable pour du 1080p60hz, tu gagnerais bien plus en prenant un jolie écran (si tu n'en a pas)  que de changer ta CG.


Message édité par max022 le 18-08-2018 à 19:03:23
Reply

Marsh Posté le 18-08-2018 à 21:29:53    

@max002 Je voudrais bien changer mon écran mais qu'est ce que tu entends par meilleur écran, plus de résolution ? Car jouer en 1440p cela demande plus de performance aussi :/

Reply

Marsh Posté le 18-08-2018 à 21:30:06    

@max002 Je voudrais bien changer mon écran mais qu'est ce que tu entends par meilleur écran, plus de résolution ? Car jouer en 1440p cela demande plus de performance aussi :/

Reply

Marsh Posté le 19-08-2018 à 00:42:22    

Non, je ne pense pas qu'il y ait besoin d'un écran 1440 p, le mieux est d'avoir un très bon écran full HD freesync (Gsync coute trop cher et ta R9 380 pourrait l'utiliser)  à cause du prix abusé des CG.  
Tu as quel écran sinon ?


Message édité par max022 le 19-08-2018 à 00:46:39
Reply

Marsh Posté le 19-08-2018 à 01:56:40    

J'ai le ACER K222HQL 21,5" ! J'aimerais changer d'écran, le quel me conseil tu en 1080p ? Et est ce le fait de changer d'écran peut faire une grosse différence ? :)

Reply

Marsh Posté le 19-08-2018 à 13:52:29    

cet écran par exemple:
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201806040009.html
 
ce sera plus apte pour ton gpu actuel
et si tu finissais par vouloir quand même changer de gpu, cet écran correspond aussi nickel à une rx580


Message édité par eastride le 19-08-2018 à 13:53:15
Reply

Marsh Posté le 19-08-2018 à 13:52:29   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2018 à 16:51:52    

Merci pour le conseil, mais je me posais une autre question, quel est réellement la différence entre du VGA et de l'HDMI pour les écrans, y'a t'il une grosse différence au niveau de l'écran ??

Reply

Marsh Posté le 19-08-2018 à 17:22:09    

l'analogique face au numérique, c'est même pas comparable, c'est un standard plus qu'en fin de vie
 
 
l'idéal c'est le display port, suivi de l'hdmi et du dvi-d

Reply

Marsh Posté le 23-08-2018 à 18:42:26    

Bonjour,  
 
Pour ma part j'ai une rx570 8Gb que j'ai oc à 2250 mhz  pour la mem, et 1400mhz core.
ça doit donner des perfs légèrement en deçà  d'une rx580.
 
ça fait tourner des jeux comme mirror edge catalyst au max (edit:  hyper  et non ultra)avec un i54670k sans AA 1920x1080 avec des pointes à 75 voir 80 fps et fps proche de  60 la majorité du temps  
Pour un jeu comme Arma 3, il faudra surtout un processeur hyper oc, pour enfin pouvoir monter en fps.
Pareil avec train simulator 2018, ou j'ai les mêmes fps entre une rx570 oc, et une 7870 stock.
 
C'est faisable de faire tourner creed syndicate au max sans AA, les fps sont toujours là, j'ai un seul regret, si j'avais eu les sous, j'aurais pris une gtx 1070 voir une 1080 pour voir large en 1920x1080.
Watch dogs 2 c'est correcte sans plus, la géométrie à 100% taxe à mort les fps avec une rx 570.
 
La rx 580 devrait être suffisante tout comme la gtx 1060, uniquement si les devs développent bien leur moteur de jeu.
Entre des jeux qui tournent mal car non optimisés multicore, même avec une gtx 1080ti ( train simulator 2018)
Et d'autres nécessitant des gpu de malade, j'aurai tendance a conseiller l'achat d'une rx 2080ti, de vendre deux reins un coeur un cerveau...
 
Troll désactivé, les rx580 pour toutes résolutions = ou - de 1920x1080 font encore l'affaire tout comme les gtx1060.
Si jamais vous dites dans un jeux que vous avez acheté un gpu AMD, vous recevez du amd bashing 24h sur 24 jusqu'à ce que vous quittiez les serveurs lol
Rien que pour ce point, allez chez nvidia, on vous laissera tranquille.
 
Pour linux, les pilotes nvidia, commencent à marcher avec kde neon bionic ( version test) quand j'active wayland.
Je commence enfin à ne plus pleurer d'avoir pris un portable avec une gtx 850m avec des bugs à foison avec les anciens pilotes, optimus sans vsync ...
 
Bon j'ai posté pour ne rien dire, tout a été répondu avec les messages précédents.
 
J'espère qu'entre temps vous avez pu trouver un GPU en promotion, un peu comme les rx580 4g à 140 roros, et vraiment moins bon deal 170roros rx570 8gb ( ma carte)
 
 
 
 
j'ai vite regardé les premiers résultats de forums divers au sujet du VGA.
 
Le VGA n'est limité que par le DAC.
 
Ce topic sur un autre forum donne les bonnes infos:
http://www.hdnumerique.com/forum/r [...] 10499.html
 
Je m' en souviens maintenant.
Ma ge force 4 ti 4600 qui a pété 2 semaines après lav fin de la garantie, avait un ramdac à 350mhz
Une ati 9600 c'était 400MHZ
 
Plus le ramdac avait une fréquence élevé, plus on pouvait monter en résolution / HZ
 
Il y a même eu un dac qui pouvait aller jusqu'à 700mhz, si je comprend bien le message du forum en lien.
 
Le numérique lui aussi a ses inconvénients, surtout depuis qu'on a mis ce foutu HDCP, qui a fait acheter du nouveau matériel, puis on croyait s'en être sorti, voilà t'il pas qu'on en a remis une couche, tout ça pour en arriver au bluray thd rebelotte...
 
Si on pouvait revenir en arrière et ne jamais développer de prises numériques, je ferais ce choix, rien que pour le fait qu'en analogique on ne nous demandait pas de changer de matos pour mater du dvd.
 
Je troll beaucoup, n'en pêche que la disparition de l'analogique, a du être précipitée par l'adoption des techniques anti piratage, et surtout de l'avancée technologique.
 
Bon je met fin au troll, mais je boue intérieurement lol


Message édité par SirToto le 23-08-2018 à 19:43:03
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed