decu de ma powercolor 9800 pro - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:14:13
ben 3dmark2001 je trouve pas ça vraiment anormal, c'est ton CPU qui te bride, ce bench est très dépendant du CPU.
Pour 3dmark03 effectivement ça me parait a peu près normal.
pour aquamark j'en sais rien.
mais tu les as trouvées où ces "références" ?
moi je vois pas de problèmes dans tes scores.
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:15:12
si tu jouais plutot que comme beaucoup, passer ton temps a te ma******ber devant les benchs ? ....
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:19:34
Pour 3dmark 2003 , tu ne fais que 100 pts de moins de ce qui est annoncé , c pas trés grave , je sais que ce bench est trés dependant de la CG mais regarde aussi au niveau de la ram car sur mon ancienne config à base nforce 2 , j'ai gagné quasiment 80 pts juste en mettant ma ram à 200 Mhz (au lieu de 166) et en dual channel (2 barrettes de 512).
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:19:34
certes, mais bon celà dit, bencher un coup ça permet surtout de savoir si on a pas un pb de performances, si la machine marche correctement, c'est ce qu'il a fait
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:20:15
olivierazerty a écrit : certes, mais bon celà dit, bencher un coup ça permet surtout de savoir si on a pas un pb de performances, si la machine marche correctement, c'est ce qu'il a fait |
lol on a posté à la même seconde!!!!!
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:27:09
les reference je lai est pri sur diferent site ou forum (comme celui la )
et aussi sur clubic quand il fon les test des carte graphique, et pour le 3dmark2001se il arrive meme jusqu'a 18000 des foi dc je veu bien que mon proc me bloque un peu mais la ca fai 5000 de diference
enfin meme si ca peu sexpliquer pour 3dmark2001se , pour aquamark je compren vraimen po
sinon flash_gordon j'ai demander votre opinion sur mes resultat par sur autre chose
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:34:31
ouai mais quand ils font 18000, ils ont surement pas le meme CPU que toi.
Perso je fais a peu près 18500 avec une Radeon 9700 et un P4 @ 3.4Ghz et un pote fait 14500 avec une 9800Pro bien o/c et un Athlon XP @ 2800+, donc comme tu le vois la CPU est très important et c'est a coup sur ce qui fait que ton score est "moyen".
pour aquamark, tu l'obtient où ce score de 35 ? il correspond a koi ? c'est le Average FPS ?
si tu veux une petite base de score (sans vouloir faire de pub) va voir ici http://www.team-azerty.com/html/benchs/mon_compte.php
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:35:20
salut, c est pas a 2.4ghz que tu vas faire 18000 points
Faut compter plus de 3ghz et overclocker ta R9800pro aussi pour arriver a ce score
Ton resultat est tout a fait normal pour ta config
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:41:45
bah pour aquamark je lobtien a la fin ca me donne une valeur pour mon proc ,une pour la carte graphique et un score total et la j'ai 35.
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:47:06
bon ben si c bien le avg fps de la fin, ça me parait encore une fois tout a fait normal, d'après ma base, un XP 2800+ avec une 9800Pro o/c fait un peu plus de 38, donc compte tenu de ton CPU, 35 est tout a fait normal.
Voila donc aucun pb avec ta config.
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:51:57
une seule chose à dire oui : 2.4GHz
Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:15:43
moi je fais 5350 avec ma 9800pro sapphire 128 ca me parait normal ..
Marsh Posté le 30-04-2004 à 12:46:56
fredo911 a écrit : moi je fais 5350 avec ma 9800pro sapphire 128 ca me parait normal .. |
pour un 2500+ oui c'est tout à fait normal, après c'est le processeur qui joue (un 3200+ ferait le même score avec une 9800 non pro par exemple)
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:16:34
ma carte mere est une dfi nb70sc , c'est pas tres connu comme marque , j'ai aussi une asus (mais je me rapel plu les references) qui traine dans ma chambre , je lavai essayé et javai de moin bon resultat qu'avec la dfi au temp ou javai la gf4 ti4200 dc faudrai peu etre que je la retest avec la radeon ....
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:33:30
Jennifer a écrit : c de la sdr dessus ? si oui t score sont normaux |
Il a détaillé sa config.
ma config
P4 2.4GHZ
768ddr pc 2700 noname
ati radeon 9800 pro powercolor 380/340
windows xp pro
Et même qu'il a de la ddr,ses scores sont normaux
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:41:18
Ba tirns, j'en profite au passage, vu que je viens de m'acheter une Radeon9800pro 128mb :
Dans le niveau de l'opera de painkiller, en 1280 tout à fond et sans AA ni FA, je tourne entre 40-60fps dans la salle du lustre ce qui me parait un peu léger et quand le lustre tombe j'ai ramé (eeek) genre 10-15fps. Après dans les escaliers je suis entre 70 et 100fps ce qui me semble pas mal ...
P4 2.4ghz
512mo ddr2100
r9800pro @ 420-375
XP Pro
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:49:21
je jou pas a painkiller dc je peu pas te dire , par contre a far cry tt a fond cad
1280*1024 tt les details a tres elevé et l'eau a ultra
l'aa et le filtrage anisotrope du jeu a fon
l'aa et le filtrage anisotrope de la carte graphique a fon(X6,X16)
quand je cré sur la map ffa mp_monkeybay je suis a 20 fps sans bouger la ou je respawn
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:53:03
far cry faut mettre sur detection automatique, , y a pas encore de cartes capables de le faire tourner tout a fond
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:53:19
j'ai pas farcry ^^, juste la démo, tampi mais merci quand même.
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:56:07
ben oui faut quand meme pas lui demander la lune a ta 9800Pro, avec des réglages pareils, ça rame sur n'importe quelle machine actuelle (au passage c'est pas utile de régler le FSAA et l'aniso dans le jeu et les drivers, soit dans tes drivers tu es en préférence d'application auquel cas ce sont les réglages du jeu qui sont pris en compte, soit tu fais des réglages perso auquel cas les réglages du jeu sont ignorés).
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:56:28
non mais biensur je jou pas dans cette config a far cry
c'etai juste pour montrer ce que donne ma config pour que ce qui on le jeu puisse comparer
sinon le mode auto il est pas fiable je trouve , rien ne vau les test fai par soi meme,
moi je jou tt en tres elevé sans aa ni filtrage anisotrope et je tourne entre 40 et 60 fps en exterieur c'est parfaitement jouable
Marsh Posté le 30-04-2004 à 14:57:57
je me plain pas du tt de comment tourne far cry je sais tres bien que je peu pas jouer a fon ... CT JUSTE POUR DONNER UNE IDEE DE CE QUE VAU MA CONFIG lol
Marsh Posté le 30-04-2004 à 11:09:24
salut a tous voila j'ai une radeon 9800 pro depuis peu , avan j'avai une gf4 ti 4200.
c'est ma premiere ATI et dc apres lavoir recu et installé j'ai voulu voir un peu ce que ca vallai en testant les different benckmark.
Pout commencer je suis aller voir sur les diferent site quel score je devrai avoir avec ma config, puis j'ai effectué les test et la a mon grand regret , sur certain benchmark jetai loin davoir les perf d'une 9800 pro
ma config
P4 2.4GHZ
768ddr pc 2700 noname
ati radeon 9800 pro powercolor 380/340
windows xp pro
voila mes score
3dmark2001se ->13400
3dmark 2003->5400
aqumark 3 ->35
alors que je devrai faire respectivement ->17000->5500->43
dc je compren pas d'ou ca peu venir , pour 3dmark 2003 c'est bon mais pour les 2 autre c'est vraiment mauvais
j'ai les driver catalyst 4.3
et j'ai laissé la config de la carte dorigine pour effectuer les test
Si quelqu'un sais dou ca peu venir ....
merci davance