pas fluide sur Doom 3 avec 6600 Gt c normal ???

pas fluide sur Doom 3 avec 6600 Gt c normal ??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:19:29    

Bonjour,  
 
je viens d'acquérir Leadtek 6600 Gt, Far Cry va pluto bien, mais Doom 3 est pas bo, il set pas fluide du tout en 1024, détails moyens (qd je dis au jeu de me donner resolution qu'il me conseillerait au vu de mon hardware, il me met en 600 de résolution avec détails bas...)
 
mon ordi :  
XP 2500+
512 de ram
un DD
un lecteur Cd
 
donc est-ce normal ? ai-je bien config ma carte ? (j'ai installé drivers ...)
eventuellement peut-etre puis-je faire un test benchmark ? > quel logiciel utiliser ? j'avais entendu parler de 3dmark truc du genre... (je m'y connais pas trop comme vous pouvez le constater)
 
Voila merci beaucoup pour vos réponses !
 

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:19:29   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:24:51    

bah un xp2500+ c'est un peu juste de nos jours
pour les jeux actuels un a64 3000 + 1go de ram c'est le minimum
pour jouer de facon fluide avec une 6600 gt

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:31:24    

ouais mais la j'ai le meme niveau de fluidité que sur mon Thinkpad T42, Intel CENTRINO 1.7Ghz, 512mo de ram (monstre ce portable) qui arrive qd meme à afficher ss trop de probs Doom3
 
>> donc enf ait je sais que c pas "optimal" mon XP2500+ et seulement 512 de ram
 
mais etre pas fluide en 6600 Gt avec cette config, vous diriez que  
c'est "tout à fait normal", que  
 ou que,en principe, ca devrait "aller juste",  
que en principe non ça devrait bien se passer meme si c pas super super comme config, ou que normalement ca devrait aller ss probs ?
 
je sais que ma confgi est juste mais devrais-je ésprer légerement mieux ou pas du tout j'ai deja de la chance de pouvoir afficher Doom3 en 6600gt avec ma config

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:37:10    

Chez moi je peux jouer à Doom3 dans de bonnes conditions en 1600x1200, donc a fortiori en 1024x768 c'est impeccable ! Et pourtant ma machine, à part la RAM, est similaire à la tienne. Donc non c'est pas tellement normal. Vérifie que les filtres (Antialiasing, Anisotrope) ne sont pas activés, Doom3 n'aime pas du tout ça...

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:39:44    

pas fluide ! est ce que tu as frequament des swaps sur le disque dur  
quand tu joues?
essaye un defrag, coupe ton antivirus
essaye en 800*600 tout au mini si tes fps n'augmente pas c'est ton cpu
qui bride
je crois qu'il y a une prise molex sur les 6600gt  
tu la brancher "c'est bete mais ca mais deja arrivé"

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:40:11    

merci pour cette réponse d'utilisateur qui arrive à jouer à des jeux ss avoir 6go de ram, 3ghz pour le processeur et une carte graphique à 6500€
 
les filtres sont eventuellement activés dans le jeu ? ou alors au nievau de la carte ?
 

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:42:24    

un autre point a voir c'est l'alim si trop faible
joyeux noel

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 17:54:01    

Pour l'alim je pense que c'est bon, il l'aurait également senti sous FarCry si la carte s'était mise en mode dégradé à cause de ça.

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 18:13:43    

manque de la ram sur cette machine pour que doom3 soit bien fluide...perso j'ai gagné 20fps en passant d'un xp 2600@2800+ à un athlon 64 3000+
 
edit : grilled par spocki  :D  
 
Joyeux Noël  ;)


Message édité par mrdoug le 24-12-2005 à 18:15:01
Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 18:20:33    

PAS normal du tout , vérifie tes pilotes etc .... avec exactement la même machine c'etait FLUIDE en 1024x768 avec les réglages "high" .
 
Prends 3dmark2003 fais un test , tu devrais être dans les 7000-8000 avec ton pc , si t'es en dessous il y a vraiment un problème.
 
Mrdoug le manque de ram se fait sentir au début de chaques niveau par des petits freezes mais dans son cas , il rame avec les détails moyen , c'est pas normal .  
 
Essaie de reinstaller les pilotes video , prends les derniers www.nvidia.com .
 
  Joyeux Noël !

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 18:20:33   

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 18:37:24    

pour faire les tests il faut pluto 3dmark 2001 ? 2003 ?

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:00:05    

Manz a écrit :

pour faire les tests il faut pluto 3dmark 2001 ? 2003 ?


 
2003, le 2001 est complètement dépasser, cela dit teste les deux car le 2001 teste le processeur aussi

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:09:07    

C'est pas encore noël !!!!!!!!! C'est demain à 00h01 !!!

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:13:04    

Fraisouille a écrit :

C'est pas encore noël !!!!!!!!! C'est demain à 00h01 !!!


 
En effet :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:16:00    

je pense plutôt au manque de ram :/

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:16:13    

3d mark2001 SE compat directx 9.0
 
en 1024, 32 bits, D3d, sans antialiasing
 
>> score 10865

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:17:19    

Manz a écrit :

3d mark2001 SE compat directx 9.0
 
en 1024, 32 bits, D3d, sans antialiasing
 
>> score 10865


 
Oulà c'est vraiment peu pour une 6600GT, avec mon athlon 64 3000+ je fais 17'000


Message édité par mrdoug le 24-12-2005 à 19:19:12
Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 19:24:36    

C'est le score d'une TI 4200 ...

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 20:07:28    

3D Mark cay le mal   [:delarue5]  
 
 
 :o

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 20:12:16    

doom 3 a son propre benchmark ,fais le et donnes nous tes resultats.
 
pour le faire : ouvre la console (ctrl+alt+²)  et tapes :   timedemo demo1 usecache
 
respectes bien les espaces.
 
de toute facon t es limité par ton proco et ta ram (512)

Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 20:18:12    

rajoute une barette de 256mo voir 512mo, doom passait sur le mien avec un xp 2400 et 512+256mo et une fx 5900xt bien moins performante que la 6600gt.

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 22:21:02    

nouveau 3dmark2001 SE après formatage : 12159
 
sinon pour le test dans doom, c'est ouf parce que la je vois un gars jouer dans doom et tout semble ultra fluide !!!!
 
>> "2148 Frames rendered in 42 seconds = 51.2 FPS"
 
mais qd je joue en resolution 600 juste après, cc pas fluide du tout, c pas bo... les scores Doom que j'ai sont vraiment nuls ??


Message édité par Manz le 25-12-2005 à 22:22:26
Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 22:33:40    

Ton disque dur gratte pendant que tu joues ? Si oui, il est pitèt en PIO... Faudrait le remettre en DMA. Tu peux faire une recherche sur le forum pour des indications là dessus ;)

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 23:02:05    

disque dur gratte un peu oui... ais sur forum je vois pas de sujest la dessus (après recherche pourtant...)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 01:23:30    

tu aurai pas un chipset Via ?

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 01:44:14    

c koi un chipset via ?
g Xp2500+ sur Asrock K7S8X

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 08:12:45    

j' ai une asrock k7ss8x avec sempron 3000+6600gt meme FEAR passe en qualité moyenne.
es tu en agp 8x et en fast write activé, controle ton bios.
edit: de toute façon tu n' as pas assez de ram pour faire tourner doom.


Message édité par BDV le 26-12-2005 à 08:14:17
Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 08:55:20    

Manz a écrit :

disque dur gratte un peu oui... ais sur forum je vois pas de sujest la dessus (après recherche pourtant...)


 
Hop ! http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0
Vérifie comment c'est chez toi, ça peut valoir le coup ;)

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 09:25:43    

MANZ ton disque dur ça ne serait pas un vieux 5400 t/mn ,le mien (40go à 7200 t/mn) est bien reconnu en ultra DMA à l' ouverture du bios.
les 5400 ont tendance à gratter.
ta carte mère a un chipset SIS.


Message édité par BDV le 26-12-2005 à 09:26:30
Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 15:06:11    

J'avais un barracuda seagate 40Go 5400rpm il grattait pas je pense pas que les 5400rpm grattent plus que des 7200rpm, d'ailleurs logiquement ils devraient être plus silencieux non ?  
 
Les chipsets via ont tendances a avoir une sale reconnaissance des DD au niveau DMA / PIO, il suffit généralement de mettre les drivers à jours du chipset pour règler le problème, mais la il ne s'agit pas d'un Via mais d'un SIS.  
 
Tente toujours une mise à jour du driver de ton chipset sur le site de SIS tu devrait trouver ton bonheur.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 10:47:01    

c koi le site de SIS ?
 
parce que sinon j'ai checké, mon disque dur a des temps d'accès très bon, il set bien en DMA, 7200tr/mn (Seagate Barracuda), ma carte est bien en AGP8x
 
sinon j'ai rajouté de la mémoire vive !! (512 mo)
 
Résultat : doom3 me recommandait avant : config en 600 avec détails bas, now il me recommande par défaut : 1024 avec détails moyen
et j'arrive à jouer en moyen, je suis à 30-40 FPS environ, donc on peut dire que c'est a peu près fluide mais tjrs pas excellent...
Donc les 512 font bien effet, je joue à HL 2 en middle-high details et je suis fluide et Doom n'a plus rien à  voir (il lagait avant en config 600 low details..)
 
 
Mais deuxième surprise : sur 3dmark, après rajout de mémoire, je ne gagne aucun point (au début j'étais à 10865, après formatage : 12159, et la après rajout de mémoire et installation de pas mal de trucs, je suis redesecendu à 10899)
 
>> est-ce normal ?? (parce que ces résultats m'étonnes qd meme)

Message cité 2 fois
Message édité par Manz le 27-12-2005 à 10:52:51
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 10:57:30    

zbineulongtime a écrit :

C'est le score d'une TI 4200 ...

Non non, une ti4200 fait plus :D
 

Manz a écrit :

Mais deuxième surprise : sur 3dmark, après rajout de mémoire, je ne gagne aucun point (au début j'étais à 10865, après formatage : 12159, et la après rajout de mémoire et installation de pas mal de trucs, je suis redesecendu à 10899)


 
Test avec 3dmark 2003 :hello: si ton processeur est pas super rapide 2001 te donnera pas bcp de points...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 11:02:22    

Manz a écrit :

et la après rajout de mémoire et installation de pas mal de trucs, je suis redesecendu à 10899)


 
Gator.?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 11:27:11    

j'ai installé juste des jeux, donc rien qui bouffe de la mémoire en fond
 
test 3dmark03 : 6932 (dernier test après formatage : 7024)
 
donc je récapitule infos :  
XP2500+
Asrock K7S8X
Seagate Baracuda 80go 7200tr/mn, DMA (après tests HD Tach, il set tout à fait ds les normes de temps d'accès, est encore très bon)
Mémoire vive : 256+256+512 (512mo en corsair rajouté à la fin)
6600 GT de Leadtek
Alim Heden 350W, donc stqbilité du 12v est ptet pas extra mais en tout cas à coté, il n'y a rien : je fais tous les tests avec juste un disque dur (pas de lecteur disquette, ni de lecteur/graveur cd...) dc c deja pas une histoire de puissance
Carte Audio : intégrée carte mère
Carte réseau : intégrée carte mère
 
Comment expliquer ces résultats ? (un fil mal branché sur carte mère ? driver SIS pas à jour ? ) et les tests 3dmark03 sont-ils à ce point catastrophiques

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 12:13:50    

Manz a écrit :

Alim Heden 350W, donc stqbilité du 12v est ptet pas extra mais en tout cas à coté, il n'y a rien : je fais tous les tests avec juste un disque dur (pas de lecteur disquette, ni de lecteur/graveur cd...) dc c deja pas une histoire de puissance


 
 
N'empeche que...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 12:20:22    

avec ma config, je devrais etre à combien à 3dmark 01 et 03 ?
 
vous pensez que le manque de perf peut etre uniquement lié à un 12v non super stable ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:35:06    

Je ne pense pas franchement.


---------------
Zbin
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:36:22    

Lorsque je n'overclocke pas ma carte graphique, je faisais environ 7000 sur le 2003. Je ne me souviens plus trop du 2001, mais je crois pas que ça fasse beaucoup, 12 000 environ.

Reply

Marsh Posté le 28-12-2005 à 08:30:18    

je faisais 6976 points à 3d mark 03 tu es dans les scores, en overckloc je monte à :
7501 points , et ton xp 2500 peux monter facilement à 2700 ou 2800 mgz avec un xp 2400 je tournais à 2600 voir 2700 mgz sur asrock k7s8x.

Reply

Marsh Posté le 10-01-2006 à 20:40:33    

salut, j'en profite de la discussion pour poser une question svp :
donc voila j'ai une nouvelle 6600GT de puis 1 heure, c'est une Twintech.
Ma config :
Sempron 64 3100+ @ 2300Mhz
2*512 RAM (noname + kingston)
CM ASUS k8v-x se (chipset VIA)
Alim 480W (noname)
 
donc avec 3DMark03 je fait : 7534 et 3310 avec 05.
est ce que c'est bon ?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed