Ca vaut le coup d'overclocker une FX 5900 Ultra ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:27:19
Markus a écrit : Salut ! |
dans les jeux ça va se voir... mais sur la console indiquant les fps.
genre 170fps au lieu de 160...
par contre en utilisation réelle ça changera rien, c'est pas 5% de fps en plus qui rendent un jeu plus fluide
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:44:44
ok ,merci bcp de ton aide:je decide donc de la laisser a ses frequences d'origine ,ça vaut pas le coup....pas necessaire de l'user pour rien
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:46:48
Sur le haut de gamme ça ne change pas des masses (ma geforce 4 ti 4600 n'a jamais été o/c) par contre sur le bas de gamme c'est flagrant (ça se voit sur ma MSI FX 5200)
Marsh Posté le 09-06-2004 à 00:30:38
j'ai la meme carte que tyoi markus, deppuis la meme date, je l'ai deja OC pour voir, mais comme dit DIVX, y'a rien a voir et la ou on en aurait besoin (Farcry en montant les resolutions), bein on voi pas une grosse difference.
Marsh Posté le 08-06-2004 à 19:04:08
Salut !
J'ai une FX 5900 ultra de puis septembre 2003 de Asus et je l'ai jamais overclocké,trop peur vu le prix...Je me demande maintenant si je l'overclocke au maximum de ses capacités si je verrai une reelle difference en nombre de fps dans les jeux ? je sais que dans 3d mark 2003 y a une difference ,mais ce qui m'interesse ,c'est de savoir si ça se voit dans les jeux eux memes .Merci de vos avis ..
---------------
<BR>Marc.