Sapphire Ultimate HD 3850 ou Intel Z97+Core i7 4790K ?

Sapphire Ultimate HD 3850 ou Intel Z97+Core i7 4790K ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-12-2014 à 07:53:09    

Salut,
 
Je viens de changer de CM pour une Asus Sabertooth Z97 Mark 1...
http://www.asus.com/fr/Motherboard [...] 97_MARK_1/
...associée à un Intel Core i7 4790K.
 
La précédente ne gérait pas la vidéo, mais celle-ci le fait.
Du coup je me pose la question de remettre mon ancienne carte graphique ou pas  :??:  
 
C'est une Sapphire Ultimate HD 3850 512MB GDDR3 PCI-E...
http://www.sapphiretech.com/presen [...] id=1&leg=1
 
Qu'est ce qui sera le plus efficace, remettre la carte Sapphire ou pas ?
Ca peut soulager le proc de la mettre ?
La carte est ancienne mais les proc graphiques Intel sont pas réputés pour être performant  :sarcastic:

Message cité 1 fois
Message édité par -ET- le 12-12-2014 à 11:25:35
Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 07:53:09   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2014 à 08:00:17    

Bof, soulager le proc avec une 3850 512 Mo en DDR3 ....
Garde l'IGP du 4790K, il prendra moins de 2go au maximum sur ta ram. Après, tout dépend de l'utilisation, mais si c'est pour du gaming, de toute façon la 3850 est has been.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 05:09:30    

Les IGP intel, c’est vraiment de la merde. Si mes calculs sont bons, ta radeon est environ 4 fois plus rapide que le intel HD4600 contenu dans ton processeur.
En général, avec des jeux modernes, ta radeon devrai te permettre de jouer en détail moyens @1920*1800.

Message cité 1 fois
Message édité par guig2000 le 14-12-2014 à 05:23:52

---------------
Guig Esprit du Sage
Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 09:23:38    

guig2000 a écrit :

Les IGP intel, c’est vraiment de la merde. Si mes calculs sont bons, ta radeon est environ 4 fois plus rapide que le intel HD4600 contenu dans ton processeur.
En général, avec des jeux modernes, ta radeon devrai te permettre de jouer en détail moyens @1920*1800.


4 fois plus rapide n'exagérons pas.
 
http://www.imagerun.info/img185/je81lglcbqfxexk4.gif
HD 3850 512 DDR3 : 37.2
IGP Haswell 4600 : 28.3
 
Après comme je le disais, tout dépend de l'utilisation. Si c'est pour faire de la bureautique une carte graphique ne sert qu'à faire consommer du jus pour rien. Si c'est pour du jeu pourquoi pas, mais une pauvre carte avec 512Mo de GDDR3 ne fera pas grand chose de plus (cf les indices de perf) que le HD 4600 d'un 4690K.
 
Quand à jouer aux jeux récents avec une carte non compatible directX 11, no comment :whistle:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 17:12:22    

Oui, je me suis un peut planté dans mes calculs, il faut dire que sans passer par un tel résumé de ce que fait choix PC, il faut comparer les générations entre elles. Après en ce qui concerne direct3D, de nombreux jeux restent compatible D3D10


---------------
Guig Esprit du Sage
Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 17:29:01    

-ET- a écrit :

Du coup je me pose la question de remettre mon ancienne carte graphique ou pas  :??:  
C'est une Sapphire Ultimate HD 3850 512MB GDDR3 PCI-E...


Donc tu peux la remettre mais c'est inutile.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 18:32:06    

Tout d'abord, merci à tous les deux !  :jap:  
J'ai appris des trucs. Je connaissais pas Choixpc.com, j'avais jamais réalisé que le type d'IGP au sein du proc était identifiable, souvent commun à plusieurs proc et apparaissait sur les comparatifs.
Il faut dire que ça fait 6 ans que je m'étais pas intéressé aux cartes graphiques et qu'avant ça, j'avais jamais eu une carte mère qui pouvait gérer la partie vidéo.
 
Pour ce qui est de l'utilisation, c'est juste de la bureautique, mais parfois très gourmande en calculs avec d'énormes tableaux Excel qui peuvent prendre plusieurs minutes de recalcule et de la vidéo, mais pas de jeu.
Ma crainte c'est surtout que la partie graphique pompe de la puissance de calcul du proc. Donc l'idée c'était de lui épargner ça.
 
Mais du coup, à en croire ce test, ma carte est toujours 30% plus rapide que l'IGP de mon proc ?
Donc hormis l'histoire de la consommation de courant, dans mon cas j'ai quand même intérêt à la remettre ?


Message édité par -ET- le 14-12-2014 à 18:37:17
Reply

Marsh Posté le 14-12-2014 à 19:03:14    

Comme je t'ai dit, tu peux la remettre au lieu de la remiser au placard, mais c'est pas l'utilisation qui pompera grand chose sur le CPU, il n'y a pas grand chose de bien gourmand à afficher de la 2D bureautique.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed