Titan XP 2017 vs 1070 SLI

Titan XP 2017 vs 1070 SLI - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-08-2017 à 16:20:05    

Bonjour,
 
Auriez-vous une idée si une Titan Xp 2017 équipé d'un bon ventirad incluant un watercooling EVGA unique serait plus puissant qu'un sli de Msi 1070 Gaming X?
Je n'arrive pas à trouver de résultats de recherches correctes car je suis pollué par les résultats de la titan X pascal 2016 sorti avant la 1080 ti.
 
Je vous remercie d'avance,


---------------
Freelance : Visualisation Architecturale | VR | Realtime Walkthrough - www.BenoitDereau.com
Reply

Marsh Posté le 22-08-2017 à 16:20:05   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2017 à 17:36:08    

Je pense que ça doit se toucher de pas beaucoup. Mais cependant, j'ai voté pour un SLI de 1070 qui, même si tu en utilisais 3, reviendrait beaucoup moins cher. Si tu regardes au budget, il n'y a pas à chipoter, 100% SLI 1070. Si ton budget te le permet et que tu regardes aux moindre FPS manquant, alors oui, Titan XP. Mais je ne suis même pas certain que tu y vois une différence réelle.
Pour te donner une idée, je suis sur une 1080 non-ti (en solo ;-)) et je joue en 4K à Rise of The Tomb Raider, Witcher 3 ou Doom (stypé AAA en somme) en 4K, 60 fps constant en sacrifiant un peu (genre de Ultra vers Elevé), excellent donc. Les autres titres moins gourmands passent tous en 4K sans aucune concession ;-)


---------------
Gigabyte Z390 UD, s1151 - intel Core i7 9700K - 16Gb DDR4 Corsair Vengeance 3200 Mhz - Samsung M2 SSD 250Gb - Kingston HyperX Sata SSD 120Gb - Sapphire NITRO+ Radeon RX 6900 XT SE - Creative Sound Blaster X AE-5 Pure Edition - Logitech Z-5500
Reply

Marsh Posté le 22-08-2017 à 17:43:08    

Au delà de la puissance brute se pose la question du support du sli par les jeux que tu vises, plutôt aléatoire en ce moment, le sli /Crossfire est de plus en plus décrié, notamment car des cartes seules sont assez puissantes pour les hautes résolutions (style 4K, ce que tu sembles viser vu les CG)
je dirais Titan XP (si le budget y est bien sûr), car tu es sûr des performances que tu vas avoir, ce qui est impossible avec un SLI (en effet,la deuxième carte peut apporter 50% comme 10% de perf en plus)
Mais comme gortys, je pense qu'une 1080 est déjà pas mal, et une 1080ti, plus axée jeux qu'une Titan, serait préférable si tu veux du 4K ultra sans concessions.(les Titan pour jouer ont tendance à être un mauvais investissement, du fait de l'importante baisse de prix quand NVIDIA en sort une nouvelle
 
D'ailleurs, un peu d'information serait le bienvenu :
-processeur
-écran (s)
-résolution visée
-alimentation
-usage ? Jeux,CAO,mao,calculs de rendu pro,etc....


Message édité par einderjam le 22-08-2017 à 17:50:19
Reply

Marsh Posté le 22-08-2017 à 18:01:00    

En passant d'un SLI de GTX 1070 à une GTX 1080 Ti on perd environ 10% de perf sur les titres qui ont un très bon scaling SLI.
Sachant que niveau perf une Titan XP est environ 10% plus rapide qu'une GTX 1080 Ti, au final un SLI de GTX 1070 a les mème perfs qu'une Titan XP (on est bien d'accord que je parles des titres qui ont un très bon scaling SLI).
 
Laisse tomber la Titan XP elle est très chere pour un gain de ~10% par rapport à la GTX 1080 ti , prends toi une GTX 1080 Ti.
Si tu veux à la rigueur des perfs de warrior pour du 4k , on trouve des GTX 1080 Ti à 670€ , tu peux donc te faire un SLI de GTX 1080 Ti pour le prix d'une Titan XP...


---------------
Ma cinémathèque
Reply

Marsh Posté le 24-08-2017 à 04:07:06    

Merci pour vos reponses. Je me doutais de celle ci.
Ma config est dispo sur mon profil.
mon activite principal cest le lien en signature mais aussi du JV en 3440*1440. Le SLI est trop juste pour deus ex.


---------------
Freelance : Visualisation Architecturale | VR | Realtime Walkthrough - www.BenoitDereau.com
Reply

Marsh Posté le 24-08-2017 à 08:55:19    

Salut,

 

J'aime beaucoup ce que tu avais fait avec "Unreal Paris" ;) On peut en télécharger d'autres gratuitement? (je viens de voir que Dreams est téléchargeable sur ton site)

 

Pour la VR, il y a l’éternel "licorne" du SLI qui permet de gérer chaque œil sur une carte dédiée. Dans ce cas, en dehors de quelques synchronisations, le scaling serait particulièrement bon...
Cependant, bien que Nvidia le propose maintenant dans son SDK dédié à la VR, je ne crois pas que cela ait été implémenté par les développeurs de moteur 3D (Unreal Engine/Unity dans ton cas) mais peut-être que cela a changé récemment... je ne suis plus trop l’actualité de l'UE ;)

 

Si c'est le cas dans les dernières moutures, prendre un SLI de 1080ti prend tout son sens...

Message cité 1 fois
Message édité par Nono0000 le 24-08-2017 à 15:56:17

---------------
CPU: 6950X 4.3Ghz (Uncore: 3.7Ghz) WC HM -- Mem: 4x8Go 3200Mhz 14-16-17-32-1T -- Mobo: Asus X99 Deluxe -- GPU: 4080 (GPU: 3015Mhz, VRAM: 12200Mhz) -- Carte Son: X-Fi Titanium Fatal1ty Professional -- SSD: M.2 PCIE XP941 -- Ecran: DELL AW3423DW QD-OLED
Reply

Marsh Posté le 24-08-2017 à 15:54:21    

Nono0000 a écrit :

Salut,
 
J'aime beaucoup ce que tu avais fait avec "Unreal Paris" ;) On peut en télécharger d'autres gratuitement? (je viens de voir que Dreams est téléchargeable sur ton site)


 
Merci Beaucoup. :)
Il doit y avoir une build pour Lucid Arch de disponible sur mon portfolio mais elle n'est plus toute jeune.
Je devrais normalement ressortir une Build avec des améliorations pour Unreal Paris avec une prise en charge complète du HTC Vive.


---------------
Freelance : Visualisation Architecturale | VR | Realtime Walkthrough - www.BenoitDereau.com
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed