Seasonic FOCUS + GOLD 550w ou be quiet! Straight Power 10 400W 80P+ g

Seasonic FOCUS + GOLD 550w ou be quiet! Straight Power 10 400W 80P+ g - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 15-03-2018 à 15:22:45    

Bonjour,  
 
Je cherche une alimentation silencieuse consommant peu.
 
La conso max de ma config est de 163W
(https://www.bequiet.com/fr/psucalculator)
 
Mon utilisation sera bureautique, ou multimédia 80% du temps. Un peu de jeu. J’achèterai peut être une carte graphique plus puissante plus tard.
 
J'ai un budget de 100€ max. Pour le moment, j'hésite entre les alims suivantes:
 
1)  Seasonic FOCUS PLUS GOLD 550w. (78,5€)
Avantage : totalement silencieuse jusqu'à 30% de charge, possibilité de faire varier avec un bouton la vitesse du ventilo, full modulaire.
Mais pas surdimensionnée pour mon utilisation ? Son rendement ne va t'il pas s'effondrer à faible charge correspondant à mon utilisation principale et donc sa consommation exploser ?
 
2) be quiet! Straight Power 10 400W 80PLUS Gold (70€)
Avantage: Semble très silencieuse, voire inaudible d’après les tests et avis. Semble mieux dimensionnée pour ma config et consomme donc moins avec un meilleur rendement ?
 
Je peux envisager un autre choix d'alim.
 
Merci d'avance pour les réponses!

Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 15:22:45   

Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 15:43:43    

Hello,
 
Pour la faible différence de prix, je prendrai la seaso.
 
Leur réputation n'est plus à faire (même si celle de Be Quiet est très bonne aussi), et les 550W auront un peu plus de marge si tu veux faire évoluer ta config. 400W c'est un peu short si un jour tu as envie de mettre une grosse CG.
 
La différence de conso liée au fait que tu seras à 30% de la puissance max au lieu de 40% avec la 400W sera, à mon avis, négligeable.


---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 16:23:36    

zerist a écrit :

Hello,
 
Pour la faible différence de prix, je prendrai la seaso.
 
Leur réputation n'est plus à faire (même si celle de Be Quiet est très bonne aussi), et les 550W auront un peu plus de marge si tu veux faire évoluer ta config. 400W c'est un peu short si un jour tu as envie de mettre une grosse CG.
 
La différence de conso liée au fait que tu seras à 30% de la puissance max au lieu de 40% avec la 400W sera, à mon avis, négligeable.


 
+1


---------------
Une année s'écoula. Les jours défilèrent patiemment un à un. Au tout début du multivers ils avaient essayé de tous passer en même temps et ça n'avait pas marché.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 16:41:48    

zerist a écrit :

Hello,
 
Pour la faible différence de prix, je prendrai la seaso.
 
Leur réputation n'est plus à faire (même si celle de Be Quiet est très bonne aussi), et les 550W auront un peu plus de marge si tu veux faire évoluer ta config. 400W c'est un peu short si un jour tu as envie de mettre une grosse CG.
 
La différence de conso liée au fait que tu seras à 30% de la puissance max au lieu de 40% avec la 400W sera, à mon avis, négligeable.


+2


---------------
Oui. Non. Peut être...
Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 21:51:29    

Salut  
Du Seasonic 550W Gold à 67€, a toi de voir.
 
https://www.grosbill.com/4-seasonic [...] wE#siteGPS

Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 21:53:36    

Je prendrai de loin la seasonic !
C'est de très bon blocs, garanties 10ans en plus !


---------------
Delid Intel 115X - Mains Propre à Rouen - MOD Coffee Lake sur Z170/Z270 :D
Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 22:12:15    

Du Seasonic toujours 450W Gold  à  59,90€
https://www.materiel.net/alimentati [...] 48897.html


Message édité par isfcer le 15-03-2018 à 22:12:57
Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 22:44:57    

+3 seasonic, mais j irais encore plus loin sur le rendement. [:yuck]  
 
puissance nominale encore supérieure >
 % de charge encore inférieur >  
° encore plus basse  
> durabilité plus longue,  
et évolutivité meme sur une 2080 ti ou autre [:guitar2]  un jour:
 
Seasonic 550w Platine, Gtie 10 ans.
 
https://secure.hardware.fr/b-ebcdca73fc99720d.html
 
Code "tranche" pour 6% histoire de s en payer une bonne tranche. :love:  
87e: trés raisonable [:xp1700]  
 
 [:cricrou92]  


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 15-03-2018 à 22:48:17    

https://www.config-gamer.fr/images/GuideAchat/AlimentationPC/CertificationsAlimentations.png


---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 16-03-2018 à 08:36:00    

carrera a écrit :

+3 seasonic, mais j irais encore plus loin sur le rendement. [:yuck]

 

puissance nominale encore supérieure >
 % de charge encore inférieur >
° encore plus basse
> durabilité plus longue,

 



C'est faux ce que tu racontes là  [:roxelay]

 

Le max de rendement de n'importe quel bloc d'alim est à 50% de sa puissance nominale, donc en augmentant la puissance nominale, tu t'éloignes de ce rendement optimal ;) Donc tu dissipes plus d'énergie sous forme de chaleur dans le bloc ;)

 

Après certes elle chauffera peut-être un poil moins parce que le refroidissement sera meilleur (encore que…).

Message cité 1 fois
Message édité par zerist le 16-03-2018 à 08:36:45

---------------
https://www.flickr.com/photos/182924845@N04/
Reply

Marsh Posté le 16-03-2018 à 08:36:00   

Reply

Marsh Posté le 16-03-2018 à 13:35:56    

zerist a écrit :


C'est faux ce que tu racontes là  [:roxelay]  
 
Le max de rendement de n'importe quel bloc d'alim est à 50% de sa puissance nominale, donc en augmentant la puissance nominale, tu t'éloignes de ce rendement optimal ;) Donc tu dissipes plus d'énergie sous forme de chaleur dans le bloc ;)
 
Après certes elle chauffera peut-être un poil moins parce que le refroidissement sera meilleur (encore que…).


Chaque  alim a sa propre courbe de rendement propre;
globalement d accords sur le max d efficacité vers 50%, mais pas  d accords avec ton raisonnement.
 
sur le tableau juste au dessus,  
 c est écrit sous tes yeux sur le post plus haut, qui est la norme atx hein :pt1cable:  
 
donc une platine à 20% de charge auras 90% de rendement (et donc 10% de déperdus en chaleur/calories/consommation edf
 
une bronze à 20% de charge elle auras 81% de rendement (et donc 19% de déperdus en "             "               "
une bronze en charge optimale (85% et demi charge) auras donc 5% de rendement en MOINS qu une platine en sous charge, et l écart creuse à 9% si la platine passe à mi charge (94%)
 
donc sur l exemple passons d une bronze à 550w , qui aprés déduction de 20% auras 440w "résiduels" (je parle à 20 % de charge)
une 650w platine elle, aprés déduction de 10% auras 585w "résiduels"

totalement d accords sur ton raisonnement par contre avec les vieux blocs qui connaisaient un EFFONDREMENT drastique
de leur rendement en basse charge, et ou on pouvais meme (à 10% de charge)avoir un rendement à 50% et doubler la conso parfois. :o  
 
la classe Titanium elle s engage à garder 90% de rendement à 10% de charge, voire 94% à 20%, ou 96% en mi charge,
c est un progrés énorme sur la consommation, les calories, le bruit par rapport aux vieilles normes, et en pratique ca consommeras bien moins.
Dans mon cas perso en passant de 650 bronze à 1250w plat' j ai constaté un gain de 60 à 80e annuel sur la conso, et pourtant loin de consommer tous les watts de l alim, je pourrais tout à fait tourner sur une 550w, ayant viré mes 2 boucles de 6 disques sas , et le sli de titan ca consomme plus grand chose un I7 (100w max et encore)et une ti unique (300w en bench)
ca m évite aussi 3 sav par ans, j en ait fait couiner des alims pourtant de marque censé "suffire"
surtout qu à la fin de la garantie on est devant la galére de faire réparer ca, donc en fin de compte on change, et on redépense un max. une alim surdimensionnée dureras bien plus longtemps.


Message édité par carrera le 16-03-2018 à 13:41:49

---------------
---I like Scsi---
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed