seagate classique VS seagate barracuda - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:28:04
il me semble que tous les seagate (pata ou sata) sont des barracuda (sauf les très vieux, je sais). Les cheetah, c'est du scsi...
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:35:46
Pourtant, les 2 HDD ci dessus font tous les 2 160Go, sont en S-ATA, ont 8Mo de cache et sont en 7200TM. Pourtant, sur LDLC, le barracuda est à 79 contre 96 pour le premier. Le barracuda est référencé chez ldlc depuis 2003 et l'autre depuis 2005.
Le barracuda est donc + vieux mais concrètement qu'est-ce qui les différencie en terme de fiabilité/perf/bruit, etc.
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:37:18
regarde cette page
je n'ai pas vraiment l'impression que tous les seagate en sata soient des baracuda, on a déjà deux 160Go différent avec des prix différents donc il est impossible que ce soit précisémment les mêmes mais un petit détail peut changer comme la prise en charge ou non du raid par exemple ou le branchement à chaud...
perso je suis allé chez western digital et je me suis pris un raptor de 74Go, une crême (mais je ne l'ai que depuis 3jours) avec des timings plutôt agressifs, cela dit le prix en fait pâlir plus d'un 174 pour 74Go ce n'est pas vraiment donné.
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:41:16
Sur le site de seagate, ils ont qu'un 160 Go serial ata... Bizarre bizarre... Pitèt que le barracuda est une fin de stock alors que l'autre, c'est les nouveaux
Marsh Posté le 19-04-2005 à 13:26:26
Bonjour, j'ai une petite question toute bête... C'est quoi la différence entre les HDD seagate classique (par ex Seagate 160 Go 8 Mo 7200 RPM Serial ATA (bulk)) et les barracuda (Seagate Barracuda Serial ATA 160 Go 7200 RPM 8 Mo (Bulk)) qui eux sont moins chers
J'ai cherché (mal peut-être) et j'ai pas trouvé ma réponse
---------------
Last.fm