Aide pour limiter l'overclock automatique
 
Bonjour la team,
 
Tout fonctionne parfaitement, le processeur booste à 5,78 GHz, mais je constate qu’il chauffe 77 - 78 (49° sans activation de l'overclok auto)  
, malgré l’activation du Curve Optimizer (-15)
 
 J’aimerais simplement limiter l’overclock automatique à 5,4 GHz tout en conservant cette fonctionnalité active.
 
Savez-vous comment procéder dans le BIOS ?
 
Avant d’ouvrir ce topic, j’ai bien entendu exploré en détail mon BIOS, mais sans succès. C’est vrai qu’il y a tellement d’options que l’on s’y perd facilement...
 
Merci d’avance pour votre aide !
 
hélio

désolé j'ai complettement zapé de vous donner les info sur mon matériel
RAM 64 MO DDR 5 6000MHZ
PROCESSEUR 9950X
RTX4070 12 GO
WINDOWS 11
REFROIDISSEMENT LIQUIDE AIO 3X120

Salut,  
 
Dans le bios tu dois avoir un truc du genre "CPU Core ratio". Tu le mets à 54 et roulez jeunesse .  
 
Mais 77-78°C c'est plus que correcte pour un 9950X, tu n'as pas grand chose à crainde

J'ai trouvé dans les profondeurs de mon BIOS un réglage pour limiter la fréquence des core sur un 7800X3D.

J'ai perdu 200 MHz et 20 degrés

+1
 
78°C c'est pas cata du tout, sauf si le bruit de l'AIO te gêne
 
(supposant que cette temperature c'est sous des charges lourdes, pas en utilisation gaming)

salut Merci  Merci de vos réponses les amis !  
du coup j'ai trouvé tous  seul comme un grand  !!
 
il faut allez dans  
>exteme Tweaker>Présion boost overdrive et mettre en manuel
et la on eleve des Mgz au processeur perso j'ai mis 450
ce qui me fait un boost a 5.2 MHZ ce qui a mon humble avis est largement suffisant je vois pas vraiment de différences d'ailleur en utilisation
et pas advanced (il y'a aussi un paramétrage Overclook dedans)
 
Température maintenant a 44 A 50° en utilise bureautique pour le jeu pas testé
et un cuve negatif de "20" je vais tester tous les jours progressivement jusqu'a un écran bleu...déja tester 30 ca passe pas (
 
tous a l'heure en lidle j'étais a 76° ..

76°C en iddle / bureautique ?
et
78°C en charge ??
 
faudrait préciser la config (boitier, etc.), verifier le fonctionnement de l'aio, etc. pcq là par contre ca me parait un peu étrange

Les Ryzen 5xxx/7xxx ont un delta entre idle et en charge assez faible = assez chauds en idle.

40-50 degrés en idle est correct là où un Intel équivalent serait à 25-30 degrés etc.

oui, je suis d'accord
même mon 3950x est à 45°C en iddle quand mon 9900k est à 35°C

mais ici, 76° iddle, 78° charge, ca me parait suspect comme delta

En effet pour le coup c'est un peu suspect le 77°C en iddle avec un aio de 360mm (même si on sait que les ryzen peuvent monter un peu plus haut en température en iddle que chez Intel).
 
J'ai du mal à comprendre l'explication concernant les 450.
le proc c'est 100mhz x ratio. si t'as mis 45 de ratio ça fait 4.5ghz et pas 5.2ghz (sauf à overclock le bclk).

Sur le BIOS, j'ai appliqué un underclocking (overclock inversé) en réduisant la fréquence de -500 MHz.
Donc je tourne a max 5288mhz au lieu de 5700
 
 Je ferai une photo du BIOS pour vous montrer les réglages, que je posterai un peu plus tard. Actuellement, je suis en phase de test avec l'outil OCCT, et je reviendrai avec des graphiques pour détailler les résultats.
 
En ce moment, les températures de mon processeur sont stables entre 39 et 42 °C, grâce à un "curve" réglé à 40.  
 
 
Mon boîtier est un Lian Li LANCOOL 215, qui offre une excellente ventilation.  
J'ai configuré mes ventilateurs à des vitesses très basses, entre 350 et 500 tr/min maximum, gérées via iCUE (Corsair). Cependant, je ne suis pas satisfait de ce logiciel : il plante régulièrement et, si je devais refaire mes choix, je ne reprendrais pas iCUE.
 
Avec mon processeur Ryzen 9 5900X, (ps je parle d'un autre pc en amd4)
la température en idle est autour de 45 °C.  
En augmentant la vitesse des ventilateurs, je pourrais encore réduire les températures, mais je trouve la configuration actuelle satisfaisante.
 Mon objectif est maintenant d’optimiser davantage le "curve" pour maximiser les performances thermiques.
 
Nouveautés et observations
Je teste également les capacités de la nouvelle carte mère Hero, qui permet de dépasser un ratio de 30 maximum (une limitation que j'avais avec ma configuration actuelle en socket AM4 et mon Ryzen 9 5900X).

 
tous ca dans un silence royale ma courbe de ventillation sera a 50% a partir de 70° et a 100% A 75°
Edit - c'est super stable  ca fluctue entre 62 et 64 max

[quotemsg=11379275,3,870304]Salut,  
 
Dans le bios tu dois avoir un truc du genre "CPU Core ratio". Tu le mets à 54 et roulez jeunesse .  
 
oui mais du coup du as un overclook fix a 5400mhz ton processeur ne flucture plus entre 3900 et 5700 et reste fixe a 5400 Ce n'était pas mon objectif (atteint)

outch ! sur cinébench R23 - la ca fait tres mal 93 ° et tous tourne a fond..
mais ca ne monte pas au dessus..
(89°-93°) pas de plantage ca tiens...(normale la carte descent la fréquence auto )


 
je vais trifouillé mes réglage je vous tien au jus
mais beau score cinébench

Ah c'est bon j'ai compris ce que tu as fait, tu es passé par le pbo pour diminuer le core ratio.  
C'est pareil que ce que je te disais sauf que ça ne se fait pas au même endroit du bios.  
 
De mémoire quand tu mets core ratio 54 c'est le max que ça peut atteindre, pas un ratio fixe.  
Là tu dis j'ai "diminué de 500 mhz", en réalité c'est juste qu'au lieu qu'il monte à 57 de ratio, il monte au max à 53 de ratio soit 5300mhz ou 5.3ghz.  
 
Mais en réalité sur tâches lourdes en multithread tu ne changes pas grand chose qu'en sortie de boite.  
le max sur les 16 coeurs et 32 threads en simultanée c'est à peu près 5.3ghz, soit ce que tu as...  
Tu as juste limité les capacités en boost de ton processeur sur des charges monothreads ou peu threadées.  
C'est pas très utile ce que tu fais à mon sens, puisqu'en cas de calculs qui nécessitent peu de threads, tu perds en perf et la chauffe n'est pas le problème sur ce genre de tâches.  
 
Et c'est bien pour ça que sur un cinebench tu as plutôt autour des 90°C, c'est un peu haut mais ça correspond à peu près à ce que l'on peut voir chez les autres (d'où une différence de conso de 120watts vs > à 200watts ce qui correspond normalement au 9950x en charge).
 
Un graphique est plus clair que toutes mes explications :  
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 0x/26.html

merci pour ton retour
je rédite mon message car je racontait de la m
 j'ai mis -600 mhz ce qui fait un pic a 5.14 GHZ  
j'ai mis une limitation  manuel a 90°
 
Changer la fréquence ca sert pas a grand chose car on atteint la température max (enfin je parle dans mon cas)
soit je change aio et j'en met un plus performant ..mais il est vraiment bien mon petit aio "ARCTIC Liquid Freezer III 36"0  il ne fait aucune vibration compare a mon ancien corsair  
bon dans les jeu ca reste en dessous de 60°
 
cinebench est stable pas de soucis..
j'ai mis un curve a 35 qui tiens mais je vois pas vraiment de différences
 
pic a 200w 1.07v - 42140 ciné avec cette config je suis a 41157 je vais tester le semaine qui suive dans mon utilisation pro si ca chauffre bcp je verais pour mettre un refroidissement plus efficasse
en bureautique je tourne a 44-46 - pour les appli taf ca chauffe pas non plus autocad -- dialux nickel en jeu fortnite (le seule jeu sur le quel je joue c'est 60° moyen max (avec qq pic mais rien de méchant)
 
la carte mere permet de limité le wattage max egalement mais j'ai laissé en auto

Je t'en prie,  
 
Non ne change pas ton aio, l'artic freezer 3 est l'un des meilleures modèles sur le marché, à moins de mettre 300€ pour gagner quelques degré (et encore).
 
Oui c'est vrai tu peux jouer avec la limite manuelle du proc, 90°C c'est pas déconnant.
 
Pour moi comme ça y'a pas grand chose à redire, je trouve cohérent les perfs/températures.

j'aimerais bien optimisé quand meme le refroidissement je trouve bizzar que le AIO ne tiens pas la temps
 
j'ai commandé une nouvelle patte termique je vais démonté j'ai également mis un spacer ..(un truc en cuivre que tu met autour du processeur)
j'ai peu etre loué un truc au montage je vair revoir ma copie ..merci surfur de ton avis..

hello un rtetour de mes expérimentation  
bizzarement avec un cuve a 37 j'atteins la limite thortting..
mais en mettant un curve a  15 plus de thortting le processeur a fond sur cinébench est a 89° -90° (limitation manuelle 93)
bizzar cet histoire de Curve il faut que je lise de la doc la dessus normalement plus il est haut plus la courbe dois baisser - c'est stable a 88° En ayant une config simple dans le menu asus on peu vraiement aller au bout du processeur  il me faudra pas mal de temps avant de tous comprendre mais j'ai le temps ...jez remonterais si j'arrive a optimisé plus mais la franchement  un core vid qui attein parfois un pic a 1.095v contre 1.105 parfois (curve 37) mais on peu le limité manuellement dans le bios..
du coup ca tiens température satisfesant en fin de cinébench je suis a 88° Avec 40193 au lieu de 42500 avec la version 5700 mhz au lieus des 5150 mhz je valid et  merci de vos retour n'hesitez pas a me dire vos config si vous avez la meme CM

PS Rien  à voir Sur la carte désactivé le pilote AMI pour le MVME ca fait gagné un temps fous au BOOT