Nouvelle tour Z390 M GAMING / I9 9900K / GEFORCE GTX 1060 en détresse

Nouvelle tour Z390 M GAMING / I9 9900K / GEFORCE GTX 1060 en détresse - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 31-05-2020 à 21:24:49    

Salut tout le monde,
Me voici avec ma deuxième construction et beaucoup de soucis (tout autant que la première), ayant besoin de coups de mains, conseils, que j'espère trouver ici  :wahoo:  
 
Voici ma tour :  
- Gigabyte Z390 M Gaming (F9g)
- Intel I9-9900K avec un Thermaltake SlimX3 cpu cooler
- 2X32 DDR4 Crucial Ballistix gaming memory 3200 1,35V
- EVGA GeForce GTX 1060 6GB
- Alim : Corsair VX 550W
 
Pour l’instant, je suis coincé avec des crash aléatoires entre l’avant installation, ou après l’installation, aux derniers instants de configuration avant d’entrer dans Windows 10 Pro. J’ai fait des tests sans carte graphique, avec une seule barrette de ram et interchangé, aussi essayé de remplacer mon disque OS (Kingston 240GB SSD) par un HDD, connecté en Sata - même résultat, ça crashe toujours à un moment, jamais exactement le même.  
 
J’ai l’intuition et la peur que ça vienne d’un souci hardware, ou de config de BIOS, ou de possible mauvaise compatibilité entre mes composants. Est-ce que quelqu’un voudrait bien déjà me donner un retour dessus ? Sur quelques sites je trouve qu’en général on conseille pour cette carte mère des RAM de 16X2, 8X2 ou 8X4GB mais je ne vois pas de conseil avec des 2X32. Alors que la carte mère est sensée supporter  bien plus que 64GB de RAM.
 
J’ai aussi fait un memtest86 (tous les 13tests) en deux passes avec zéro erreurs.
 
Voici pour l’instant le maximum d’infos que je peux donner :  
-Carte mère : j’ai essayé plusieurs configurations de BIOS, aussi essayé de mettre les fréquences, timings et voltages de la RAM manuellement - mais je ne m’y connais pas assez bien pour savoir si je l’ai VRAIMENT fait en entier.
 
-Processeur : comme d’hab j’ai tout de même une petite peur de l’avoir mal installé. J’ai acheté de la pâte Artic MX-4, regardé des tutos, mais j’ai eu du mal à mettre le refroidisseur. Dans le BIOS, le processeur est autour des 45 degrés, cela vous semble élevé ? Etant donné qu’il est sensé supporter des chaleurs énormes, quand bien même je ne l’aurais pas appliqué au mieux, il y a peu de chances que le souci vienne d’ici ? Ou je me trompe ?  
 
-RAM : Comme dit plus haut, j’ai déjà essayé pas mal de choses. Je dois encore essayer de reprendre ma dernière installation en essayant avec une seule barrette de RAM. Je me souviens que pour ma première construction de tour, j’avais un souci de config BIOS lié à la RAM où on m’avait aidé, entre autres sur ce forum, à régler le souci. Mais comme c’était il y plusieurs années, je n’ai plus trace ni souvenir de cela.
 
Mes questions plus générales :  
- Sur l’alim de la carte mère, il y a un emplacement ATX 12V 2X4 et un 2X2. Mon alim Corsair n’a que du 2X4, j’ai lu que c’était ok de n’utiliser que cela, est-ce que vous confirmez ?  
- A part memtest86, quels autres tests pourrais-je faire pour comprendre d’où vient mon souci ?  Est-ce intéressant d’essayer une installation d’un Ubuntu pour voir ce qu’il se passe ?
 
Merci BEAUCOUP ! :hello:  

Reply

Marsh Posté le 31-05-2020 à 21:24:49   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2020 à 22:15:02    

- si le memtest passe, on peut supposer que les ram sont ok
au pire, vire les profils xmp pour que la ram soit a 2666 (dans le doute, autant virer tout ce qui est de l'oc)

 

- cpu 45° dans le bios, c'est pas grand chose, mais apres faut voir si le ventirad est taillé pour un 9900k

 

si c'est ca: https://www.newegg.com/thermaltake- [...] 6835106152

 

j'ai un gros doute que ca suffise (80 mm, peu de surface, ca doit chauffer severe). De là a dire que c'est lié, possible... ou pas. En tt cas, je mettrais pas ca sur un 9900k
ca vaut la peine de lancer un hwinfo pour monitorer les temperatures.

 

ps: Qu'est-ce qui t'a orienté vers ce genre de ventilo? c'est une mini config ? quel boitier?

 


- ram, sur le papier ca passe. Teste sans les profils au cas où (load simplement le bios en default settings si t'as un doute)

 


- alim, si ca merde sans la cg, on peut supposer que c'est pas lié, ou alors elle est vraiment au bout de sa vie.

 

si tu peux tester avec une autre alim, c'est toujours un test utile

 


(en principe le 2x4 suffit, ma machine a tourné comme ca pendant quelques semaines, sans sourciller, pourtant usage assez intensif)

 

- verifie tjs que t'as pas un overlocking automatique un peu foireux, mm si c'est pas trop le genre de Gigabyte

  

edit:

 
Citation :

with support for CPUs up to 75W TDP

 

clairement insuffisant. En espérant que tu as un autre modele, ms je trouve rien qui corresponde

 
Citation :

The SlimX3 was relatively quiet during our tests, but it was worse than the stock cooler. In fact, it is the worst CPU cooler we’ve tested to date. We tried to install it in other orientations, but the temperature was exactly the same.

 

pire que le ventilo stock d'un cpu de 2011...  source: https://www.hardwaresecrets.com/the [...] -review/8/


Message édité par kabyll le 31-05-2020 à 22:22:58

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 31-05-2020 à 22:25:37    


Thermaltake SlimX3 très très très insuffisant comme cooler pour un CPU comme le 9900K.
 
Comme a voir de ce coté la parce que ton CPU doit bouillir en ce moment !
 
 


---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Core i7-11700K/CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill TridentZ NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD P5+ 1To/SSD 970EVO 500Go/SSD BX100 500Go/SSD MX500 1To
Reply

Marsh Posté le 31-05-2020 à 22:48:47    

Salut les gars merci pour vos réponses !  
 
- En effet, j'étais...perplexe en recevant ce refroidisseur : c'est bien celui-là kabyll. Je me suis laissé avoir par un guide d'achat, et comme je n'avais plus mis le nez dans les nouveautés hardware depuis longtemps, j'ai été naïf en pensant que c'était du top pas cher.  
 
Sur ce sujet, je m'en vais de suite récupérer un cooler plus costaud. Comme je suis sur une mATX, vous avez des suggestions ?
Le Dark Rock Pro 4 ou le Noctua NH D15 passeraient ? Ou faut-il que je parte sur du watercooling? (jamais expérimenté). J'ai encore une case ATX mais je pensais passer à une mATX pour avoir quelque chose de plus facilement déplacable.
 
- Le memtest est positif zero erreurs donc pas de soucis de RAM ? J'ai retrouvé mes anciens topics et j'avais bien réglé mon souci en décochant les Auto des timings de RAM dans le BIOS. Ici ça n'a pas l'air de régler la chose.  
 
-Pour les autres tests, Je vais relancer un Bios automatique, est-ce qu'en attendant un nouveau cooler je peux continuer à tester en baissant radicalement la fréquence du CPU dans le BIOS ou vaut mieux pas ?  
 
Merci déjà pour vos réponses - et comme d'hab en espérant que ça pourra en aider d'autres


---------------
https://www.imdb.com/name/nm8709333/
Reply

Marsh Posté le 31-05-2020 à 22:52:17    

tu peux déja commencer par virer tout ce qui est turbo etc.
 
mais même comme ca, je doute que le ventirad soit suffisant. Ptet en underclockant, pour le bloquer a genre 3.2 Ghz avec un ptit vcore tout rikiki
 
le choix du ventirad, c'est pas trop une question de carte mere mais de boitier
 
si tu prends du boitier µatx, ben faut voir les limites du boitier
 
perso avec un 9900k je resterais en atx avec le plus gros qui passe dans le boitier (dark rock 4, nh d14/15, etc)


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
Reply

Marsh Posté le 01-06-2020 à 00:11:28    

Ok kabyll, je prends bien note de ces conseils merci!
Je regarde pour un bon ventirad, et le boitier je verrai ;-)  
 
En tout cas j'ai un peu testé en baissant à mort le CPU à 2,5 GHz et apparemment les soucis se règlent ainsi. Je tire pas plus pour pas fatiguer plus le CPU que ce qu'il aurait déjà chauffé, je reprends les discussions quand j'aurai installé un nouveau ventilo !  
 
Merci beaucoup à vous deux !


---------------
https://www.imdb.com/name/nm8709333/
Reply

Marsh Posté le 01-06-2020 à 00:51:14    

Plop, j'en remets une petite couche:

 

1) il faut un GROS rad dans un boitier bien ventilé même sans overclock pour un 9900K.

 

2) les tensions "auto" appliquées par la carte-mère rajoutent "à la misère", du genre 1.5 de vcore = ça chauffe à 100 degrés en 5 secondes de stress-test même avec le bon ventirad etc.

 

=> généralement, le processeur est stable à bien moins que ça. Sans forcément baisser la fréquence, tu peux baisser le vcore autour de 1.25-1.3 (réels), et tester avec OCCT (CPU) pour voir ce qui se passe en charge.

 

PS : alim pas terrible pour cette config
PS2 : un 9700K et une plus grosse carte graphique auraient été bien plus homogènes.


Message édité par zonka le 01-06-2020 à 00:51:39

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Marsh Posté le 01-06-2020 à 13:55:14    

Hello les gars,  
Merci pour vos réponses.
 
Zonka, tu conseilles donc de baisser légèrement le v-core, même avec un bon ventirad ? Je récupère le be quiet dark pro 4 demain, qui passe sur la z390 m gaming. Le nh d15 ne passe pas sur cette carte.  
 
Je sais bien que ce n'est pas la meilleure config CPU/GPU - C'est une première installation pour me permettre de continuer à travailler (je suis monteur) mais la suite s'annonce avec nouvelle alim, boitier, et carte graphique - ainsi je peux avoir deux tours : mon ancienne qui tient encore la route et une nouvelle plus actuelle.  
 
Merci pour vos retours j'en prends forte considération!


---------------
https://www.imdb.com/name/nm8709333/
Reply

Marsh Posté le 01-06-2020 à 14:16:39    

Plop.

 

Je ressors mon argumentaire usuel : 9900k avec dark rock pro 4 dans une grande tour avec 6 ventilos. Le CPU est 'delid' donc chauffe moins. Eh bien en 'auto' le vcore montait à 1.5v et le CPU à 100 degrés en 10 secondes de burn test CPU... Les carte-mères appliquent des tensions 'larges' mais le CPU tourne à bien moins.

 

Dans MON cas avec MON CPU il tient stable à 1.25v, fréquence de base 4. 7 ghz sur tous les core.

 

Ne pas oublier que c'est déjà un overclock : la vraie fréquence de base c'est 3.6 ghz. Les 4.7 c'est avec le 'boost all core' qu'on prend tous pour acquis.

 

Le vcore final est le résultat du vcore mis dans le Bios et de la LLC (load line calibration) qui sert à compenser la perte de vcore (vdrop) en charge.

 

Il y a plusieurs niveaux de LLC.

 

Pour te donner une idée et en gros, si tu mets 1.25 de vcore dans le Bios :

 

Avec une LLC minimum, tu seras entre 1.1 et 1.2v (en gros hein !)

 

Avec une LLC au max tu seras entre 1.3 et 1.5v (idem...)

 

Il faudra 'valider' la stabilité avec OCCT CPU comme pour un overclock, et tu pourras voir le vcore réel en charge.


Message édité par zonka le 01-06-2020 à 14:18:44

---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed