Mémoire PC8500 reconnu comme PC6400

Mémoire PC8500 reconnu comme PC6400 - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 29-01-2008 à 08:57:34    

Bonjour,
 
voila quelque temps que je galere à faire fonctionner des mémoires PC8500-1066Mhz.
 
j'ai 4 x 1 Go G.Skill PC8500-1066Mhz 5-5-5-15
 
dans un 1er temps :
placées dans une asus strike extreme, elles détéctées à 800Mhz, je vais donc dans le bios et force les parametres.
plantage. je contacte le sav asus, qui me répond qu'il ne fournira aucun support car il s'agit d'overcloacking car la
carte mere ne supporte que des mémoire à 800 Mhz....
 
j'ai donc remplacé ma carte mere par une asus striker formula 2 (ça vient de sortir), elle est censés gérer du 1066Mhz en natif sans overcloaker quoi que ce soit
 
la config :
- quad core QX6700 à 2.66 ghz
- asus striker formula 2
- 2x8800gtx SLI
- 2xwd150 raid 0
 
même probleme, mémoire reconnu en 800 mhz  :cry:  
 
si j'active SLI memory enabled ==> plantage
si je met FSB 1:1 à 1066Mhz force le voltage à 2.2v et param memoire 5-5-5-15 ==> plantage
si je met FSB unlincked FSB=1066Mhz Memory=1000Mhz force le voltage à 2.2v et param memoire 5-5-5-15 ==> la ça marche !
 
en regardant sur un site marchant, j'ai vu dans les commentaires des gens qui ont acheté des PC8500 expliquer qu'ils sont content d'avoir reussi à les monter à 625Mhz !! alors que c'est loins des 1066Mhz !  
voir : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_HK.html
du coup je ne comprends rien. c'est des 1066mhz ou 625 mhz ?! et comment les faire fonctionner correctement ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 08:57:34   

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 08:58:58    

P.S. mémoires testées avec memtest elles sont ok.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 11:15:06    

Essaye a 1066 avec 2.3v vu que tu as 4 barrettes, cela necessite un peu plus de tension ...


---------------
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=356342 - http://www.youtube.com/watch?v=HNg [...] re=related
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 12:56:25    

j'ai le problème que toi illidiane sans avoir trouvé de solution et je possède une p5e
 
p.s : cela influe t-il sur les performances ?

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 13:43:25    

rxtech a écrit :

Essaye a 1066 avec 2.3v vu que tu as 4 barrettes, cela necessite un peu plus de tension ...


 
2.36v ==> ca ne change rien, plantage

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 13:44:45    

geekoh a écrit :

j'ai le problème que toi illidiane sans avoir trouvé de solution et je possède une p5e
 
p.s : cela influe t-il sur les performances ?


 
 
oui, elles ne tournent pas à fond, dans sandra les perfs sont bien en sous des configs de reference équipées des memes memoires.
Sous vista l'indice est de 5,5 alors que tout le reste est à 5,9


Message édité par illidane le 29-01-2008 à 13:46:06
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 20:38:46    

c'est embetant ça  :o  :pfff:  
quelqu'un aurait une solution à nous proposé


Message édité par geekoh le 29-01-2008 à 20:39:12
Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 20:47:38    

A défaut de pouvoir t'aider pour ton problème, je peux au moins répondre à une de tes interrogations : la PC8500 fonctionne en fait à 533 MHz (533*2=1066), tout comme la PC6400 fonctionne à 400 MHz réels. Donc quand les gens disent qu'ils montent à 625, c'est en fait 1250 MHz sauce DDR.

Reply

Marsh Posté le 29-01-2008 à 20:52:50    

C'est surtout qu'ils sont syncro je pense.
 
M'enfin, de toutes facons, faire fonctionner sa PC 8500 en 1066DDR soit 533Mhz alors que ton QX6700 lui a un FSB de 1066QDR soit 266Mhz, ca sert un peu a rien du tout.
 
Ca sert a o/c de la ram comme ca, si tu veux l'exploiter, monte ton FSB a 533, met la ram en syncro et baisse ton coef si tu veux pas O/C ton proco, encore faut-il que ton chipset suive la cadence...
 
Bref, tu as acheté de la PC8500 pour rien du tout. :D


Message édité par alfox1 le 29-01-2008 à 20:53:07
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 00:25:54    

+1
M'enfin d'un autre côté, vu le prix de la ram dernièrement, on aurait tort de se priver.  :D  
Et puis, vu le matos qu'il y a à côté, je ne pense pas que la question qui le tracasse soit "Bon, alors, je prends la ram à 55 euros ou celle à 80 ?"  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 00:25:54   

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 08:16:12    

ok ok donc si je comprends bien :
 
1/ pour exploiter la mémoire à fond il faut que fsb soit au moins aussi rapide que la mémoire, donc pour du 1066mhz il faut un fsb à 533mhz,  sinon la mémoire ne tourne pas à fond, juste ?
 
2/ quand je vois au démarrage dans le bios "memory at 800 Mhz" ca veut dire 800 x 2 = 1600 Mhz, ce qui est bien supérieur à 1066Mhz, donc la carte mere overclock toute seul la memoire ?
sachant que finalement cela ne sert à rien puisque en 800Mhz c'est la config "AUTO" ou le FSB = 266 Mhz
ce n'est pas bien logique tout ca, perso je pense que les 800Mhz que je vois à l'ecran de debut correspond à 400 x 2 selon tes dire
 
3/ dans le cas actuel dans cpuz la mémoire est à 495 mhz soit 495 x 2 = 990 Mhz c'est le maxi que j'ai pu obtenir de mes gskil PC8500 ce qui n'est pas normal du tout, je commence à me demander si ce n'est pas des fakes, des PC6400 vendu pour des PC8500 avec fausse etiquette et tout...
 
en fait j'aurai du commencer par la :
 
http://www.destiny-knights.com/stock/photos/hardware/cpuz1.jpg
http://www.destiny-knights.com/stock/photos/hardware/cpuz2.jpg
 
cpuz indique que la mémoire c'est du PC6400 avec une reference constructeur PC8500, c'est bien ca ou je me trompe ?


Message édité par illidane le 30-01-2008 à 08:32:14
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 13:21:20    

CPU-Z lit le SPD, et le SPD a en memoire les spec du JEDEC au mieux, et comme par hazard, la memoire la plus rapide validée par le JEDEC c'est la PC6400.
 
C'est donc pour ca que ta PC8500 boot en PC6400 et est reconnu en PC6400.
 
Mais t'inquiete, si elles sont vendues en PC8500 par G-Skill, c'est qu'elles ont passés des tests de certifications.
 
Bon, apres un default ca peut arriver, mais la, rien ne te le prouve, vu que tu desyncro, et, la desyncro, ca marche pas toujours, d'ou ton maximum de 990, tout les rapports de desyncro ne fonctionnent pas forcement.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 14:01:47    

La DDR PC8500 n'existe pas. Ce n'est pas une norme officielle, il est donc parfaitement normal que par défaut ça ne se règle pas en PC8500, changer de carte mère pour ça c'est un peu idiot.

 

edit : pas vu le post d'alfox1


Message édité par asmomo le 30-01-2008 à 14:02:03

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 16:25:57    

ok, peut importe si cela existe ou pas, si c'est synchro ou pas  :pt1cable: , moi je suis bete et mechant, je lis dans la spec de ma cm qu'elle prend en charge du 1066mhz en memoire, j'ai des memoire en 1066mhz, sauf que cela ne marche pas, je ne veux rien savoir, je veux juste que ca marche.  :D  
@alfox1 : j'ai mis en synchro fsb 1:1 à 1066, ca ne marche pas du tout, c'est pour ca que je suis actuellement en desynchro  :cry:
et les perfs sont lamentable, des PC5300 roulent dans la farine mes PC8500 selon sandra sisoft  :cry:


Message édité par illidane le 30-01-2008 à 16:29:54
Reply

Marsh Posté le 30-01-2008 à 19:06:42    

Tu t'en branle de ca.
 
De toutes facon, meme reglées a 1066Mhz, vu que t'est un Dual Channel (donc 2133Mhz virtuellement), ca sera bridé par le bus de ton proco en 1066Mhz.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 21:20:24    

:non:  
Salut tout le monde,
Illidane ta ram c'est pas de la daube,j'ai les memes et moi aussi au debut je galerais .ça viens pas de ta ram mais de ta carte mere.
1 tu va dans le bios tu regle la tension ram entre  2.35 V et 2.40v  
2 tension "DDR2 controler ref voltage" et "ddr2 channel A et B  ref voltage " les trois tensions à 2+30mv
voila tu verras que ça marchera.Mais bon pour un core 2 duo de la ddr800 (PC6400) c'est largement suffisent.Un conseille met ta ram en ddr800 avec comme timming "5-4-4-10-1T" et tension à 2.35v bien sur.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2008 à 21:38:01    

Pour faire vite, le problème a déjà été abordé, je l'ai déjà dit 2fois aujourd'hui dans différent post.
 
Les Crucial Ballistix sont de très très bonnes ram. Mais d'origine, si on ne modifie rien, elles ne sont alimentées qu'avec 1,8V ce qui est trop peu. Il leur faut 2,2V.
 
Ensuite pour toutes barrettes supérieures à de la PC-6400 elles seront reconnues comme des 6400 bien que fonctionnant à des fréquences supérieures. Il ne faut donc pas s'inquiéter pour les 8500, elles fonctionnent bien.
 
Pour ce qui est des fréquences d'utilisation, plus la fréquence de la ram sera élevée, au plus on aura de meilleures performances!! Même si on est à une fréquence différente de celle du processeur.
 
On préférera donc 600Mhz en 5-5-5-15 plutot que 400Mhz en 4-4-4-12. Celà étant rendu possible en modifiant le rapport entre la ram et le cpu.


Message édité par n0naud le 01-03-2008 à 21:43:13
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 18:53:22    

Perso je déconseille fortement de les mettre à plus de 2,2V sauf pour du bench, ça crame bien trop facilement.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 18:58:29    

Avec un OCZ XTC Cooler qui souffle dessus, ca devrait aller :D
 
Apres ca dépend aussi du type de ram (les cellshocks adorent les volts visiblement :D)


---------------
Feedback  -
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 20:33:39    

Malheureusement la ventilation ne change rien, les miennes sont ventilées et ont cramé à seulement 2,15V.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 22:42:25    

Ah oué quand meme :/
 
T'avais des ballistix?


---------------
Feedback  -
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 23:30:45    

2*1Go et 2*512Mo.
 
Il reste une 512Mo de vivante.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 23:45:06    

Elle était certifié 2.15 ?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2008 à 23:54:48    

2.2 comme toutes les ballistix normalement ^^


---------------
Feedback  -
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 01:08:54    

Il ne faut pas généraliser, certaines puces ddr2 récentes atteignent leur fréquence nominale avec aussi peu que 1.9V, et tiendra jusqua 2.1V, plus aura un impact négatif sur la stabilité et la durée de vie de la mémoire.
 
Ce nouvel arrivage de puces a été incorporé a notre ligne de mémoire haute performance.
 
Vous pouvez visiter le forum ocz, il contient une section francophone je me ferai un plaisir de répondre à vos questions!
 
Simon


---------------
Si vous avez des problèmes avec votre produit OCZ envoyez moi un message à srousseau@ocztechnology.com ou visites notre forum situé la:http://www.ocztechnologyforum.com/forum/forumdisplay.php?f=151
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed