Corsair Vengeance 8x16Go 3200Mhz reconnu en 6x16Go 2133Mhz ?! - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 02-09-2020 à 10:31:32
Augmente la tension du contrôleur mémoire du processeur : 'system agent' ou SA ou Vccsa selon le Bios
Marsh Posté le 02-09-2020 à 10:36:33
Merci Zonka, tu penses que ce serait donc un soucis de tension?
Par contre je ne me souviens pas avoir vu cela dans le bios Asus Il faut que je regarde, mais normalement c'est prévu dans n'importe quel bios ce genre de réglage? Selon toi à combien devrais-je monter?
J'ai, quand cela à marcher avant de planter:
Fréquence: 3000 Mhz / Tension 1.344 V
Capacité: 131072 MB / Vol_CHCD 1.344 V
Marsh Posté le 02-09-2020 à 11:00:48
Pour tenir autant de barrettes à haute fréquence il faut généralement augmenter la tension du contrôleur du CPU qui gère la RAM.
Ce n'est PAS la tension de la RAM.
Le profil XMP applique en général une augmentation de tension de ce vccsa mais parfois insuffisamment = il faut rajouter quelques 'crans' pour stabiliser.
= fais nous des photos de ton Bios là où est affichée la tension vccsa (avec profil XMP activé)
Marsh Posté le 02-09-2020 à 11:19:41
çà marche j'avoue que la partie RAM, je n'avais jamais eu à en arriver à devoir faire ce paramétrage donc je découvre un peu.
Voici quelques photos prises dans la soirée d'hier:
Par défaut, ce que le bios affiche:
En tentant de passer par le XMP (mais qui ne valide pas car plante)
Et ce qu'affiche pourtant CPU-Z
edit:
Voici des photos avec également des tests faits:
Marsh Posté le 03-09-2020 à 08:55:09
Fait inquiétant:
J'ai de ce fait testé en disposant seulement 6 Barrettes en respectant la configuration recommandée par Asus et je n'avais alors que 4 barrettes détectées (et le XMP rencontrait toujours le soucis)
Y'aurait-il un soucis avec la Carte Mère? ou le processeur?
Ou est ce une incompatibilité avec les barrettes DDR4 Vengeance de chez Corsair? (car je les ai aussi inversé pour tester)
s'il faut prendre d'autres barrettes, que me conseilleriez vous?
Marsh Posté le 03-09-2020 à 09:11:54
oula tu cumules à mon avis...
Déjà 8 barrettes, je plains ton contrôleur mémoire et avoir choisi la pire RAM low cost avec cette config je comprends pas
Avec les vengeance LPX y'en a plein qui ont déjà du mal à activer le XMP sur 2 barrettes, alors sur 8... Tu ne t'es pas laissé bcp de chances.
Tu peux t'orienter sur de la G.Skill Trident Z Neo ou de la Dominator si t'aimes Corsair, et vu le nombre de barrettes tu ferais bien de prendre le temps de te renseigner sur le type de puces, quand bien même tu ne veuilles pas OC, juste pour mettre plus de chance de ton côté.
Et faudra probablement booster le contrôleur mémoire comme indiqué au dessus.
ps : et pour les paramètres que tu cherches c'est "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"
Marsh Posté le 03-09-2020 à 09:21:26
faut arrêter de penser que la vengeance 3200 est de la ram de merde,
ca reste de l'oc, c'est jamais garanti.
ici c'est pas étonnant que ca passe pas bien avec le xmp, 8x16 t'es au max de ce que la cm supporte, faut essayer de stabiliser en montant encore un peu la tension sur le controleur mémoire
niveau tension de la ram en elle-meme, en principe elles devraient être a 1.35v pr 3200 (verifie à combien elles sont aussi)
y'a de grandes chances que ca aille pas mieux avec 8x16 d'une autre marque ou gamme, je vois pas l'intérêt de tout changer (ca ferait un sacré budget aussi)
Marsh Posté le 03-09-2020 à 09:29:07
kabyll a écrit : faut arrêter de penser que la vengeance 3200 est de la ram de merde, |
Je sais ça sonne hater comme ça mais j'en garde moi-même une expérience amère.
Après c'est pas le méchant corsair qui fait de la RAM de merde, mais c'est juste la RAM de marque la moins chère avec les ripjaws et la réput' de corsair fait le reste. Vu les volumes qu'ils brassent ils peuvent pas faire les tatillons sur les puces des vengeances LPX, sachant qu'en plus y'a les rejets des binning des gammes au dessus qui finissent avec. Ils sont victime de leur succès. Suffit de voir les retex reddit et techradar qui commente la LPX avec "gros taux d'unités défecteuses"
De toutes façon c'est la loterie, mais t'as un peu plus de chance chez g.skill amha
Marsh Posté le 03-09-2020 à 10:01:17
shinji3rd a écrit : oula tu cumules à mon avis... |
Ah mince
Sur mon ancienne config X99 avec cette même gamme en 8 barrettes de 8Go, tout avait marché sans soucis c'est pour cela que j'étais repartis sur une même approche.
J'ai en effet entendu beaucoup parler de G.Skill, pour la dominator malheureusement elle ne passe pas avec le ventirad Be Quiet Pro 4..
En tout cas selon toi, le soucis vient de la ram et pas de la CM ni du processeur?
Merci pour les paramètres je les ai aussi trouvé hier dans la soirée, et j'avais testé 1.15 1.20 et 1.35 puis 1.40 dans les 2 cases (de mémoire) mais çà n'avait rien changé, le pc redémarrer en boucle, le test mémoire indiqué à chaque fois le code "db" ou "CC" (j'ai un doute)
Ou dois je mettre autre chose? car au dessus de ces valeurs, le nombre apparait en rouge ce qui je crois n'est pas recommandé?
Citation : |
Pour la tension, cela se voit ici non?
Et donc je devrais passé cela à 1.35 pour les 2?
Marsh Posté le 03-09-2020 à 11:56:31
ReMs815 a écrit : En tout cas selon toi, le soucis vient de la ram et pas de la CM ni du processeur? |
C'est trop tôt pour un diag sur la cause. Déjà faudrait tester tes barrettes 1 par 1 mais comme t'en as une cargaison, fais 4 par 4 puis 2 par 2.
Et essaye d'activer le XMP sur 4 puis sur 2. T'as bien une paire sur les 4 qui va prendre son XMP. Si t'arrives à isoler des barrettes faignantes lance un memtest86 pour voir si elles sont OK. Sinon SAV.
Si toutes les barrettes sont OK et qu'elle passent au moins par 4 en XMP alors c'est le contrôleur mémoire (dans ton CPU) qui flanche. Là il faudra le booster aux stéroïdes pour qu'il fasse son taf.
Pour la CM ça peut venir de là aussi, avec tous les paramètres en "auto" y'a toujours des valeurs farfelues mais ça dépend du modèle/version du bios...
Bref étape numéro 1, voir si t'as pas des barrettes HS/molles pour commencer !
Marsh Posté le 03-09-2020 à 12:17:10
Salut
Au vu de ce que tu dis avoir inversé les barettes : " J'ai remarqué via le bios que les 2 barrettes A1 et A2 sont non activées, j'ai bien sur testé en changeant les barrettes, ce n'est pas le soucis également "
je ne pense pas que le soucis vienne de barettes "moles" dans le tas mais plutot comme dit plus haut du voltage a appliquer au controleur ...
ce qui ne te dispense pas de lancer des tests MemTest s'ils sont fasidieux pour verifier avant d'envisager de changer vu le budget
Marsh Posté le 03-09-2020 à 12:41:18
shinji3rd a écrit : |
Ok je te remercie, je vais en effet faire cela pour tout tester en rentrant
Ce qui m'a vraiment inquiéter c'est mon test de hier soir où je n'avais, dans une configuration de 6 (3 de chaque côté) uniquement 4 barrettes détectés
Donc je vais y aller progressivement.. c'est souvent la clé dans ce genre de cas.
S'il s’avère qu'il faille booster le CPU, pour cela les stéroïdes à utiliser seraient le boost de la tension comme dit précédemment, via "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"?
Ce qui m'a fait peur aussi, c'est que j'ai vu sur le forum un autre cas, où cela était lié au CPU qui avait une pin tordue ?! Enfin je pense avoir fait très attention pour la pose mais à force de réfléchir on ne sait plus
Citation : Salut |
Oui je pense qu'il faille les tester, j'allais justement en racheter comme celle conseiller par shinji3rd mais le hic, c'est de ressortir une somme conséquente avant d'avoir le remboursement mais surtout, j'ai peur que la hauteur soit trop haute par rapport au ventirad bequiet Pro 4 (4,4cm si j'ai bien lu)
Sinon, car j'ai aussi eu le retour de Materiel.Net, qui m'indique qu'il faudrait faire un gros overclocking pour atteindre les 3200Mhz, si je prend de nouvelles barrettes en 2666 Mhz ou 2933 Mhz (la donnée communiqué par Intel sur son CPU et Asus sur sa CM qui sont le max sans OC) çà pourrait aussi faire l'affaire?
Cela va me faire ressentir une grosse différence?
Marsh Posté le 03-09-2020 à 12:52:31
n'achete pas de la 2666 ou 2933
si les tiennes ne passent pas en 3200, tu peux tres bien les déclarer a une frequence inférieure.
une barrette 3200 tu peux la faire tourner a 2133 si tu veux (l'inverse non)
(d'ailleurs j'ai cru comprendre qu'en 3000 t'étais allé jusque sous windows)
niveau perf, à moins que tu fasses que du bench ou des compressions zip (vu la machine je doute que ce soit l'usage), tu sentiras probablement pas la difference entre 3200 / 3000 / 2666 etc.
ps: je lis ceci et je m'étonne de ne pas voir les frequences intermédaires
Citation : 8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 4266(O.C.)/4200(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3600(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered |
source: https://www.asus.com/be-fr/Motherbo [...] fications/
je connais pas la plateforme x299, je doute que ce soit lié ms si qqn peut confirmer
Marsh Posté le 03-09-2020 à 13:03:16
Citation : Sinon, car j'ai aussi eu le retour de Materiel.Net, qui m'indique qu'il faudrait faire un gros overclocking pour atteindre les 3200Mhz, si je prend de nouvelles barrettes en 2666 Mhz ou 2933 Mhz (la donnée communiqué par Intel sur son CPU et Asus sur sa CM qui sont le max sans OC) çà pourrait aussi faire l'affaire? |
Comme dit plus haut ( encore ) avec ces barrettes pas cheres c est la loterie .
je dis ca car j'ai les memes achetées a 2 ans d'intervalle : et j'en ai deux qui tiennent les l'overclock a 3200 et les deux autres NON. Bon j'ai pas testé les 4 sur la meme plateforme mais bon pas envie de bidouiller pour ce que c'est censé amener en perf supplémentaire
Ceci dit avec ta grosse config tu ne dis pas ce que tu fais ni ce que tu privilégie mais bon en général sur ces grosses stations c'est pour faire du truc serieux stables et fiables donc la vitesse est annexe a priori >>> donc booster le controleur ne me parait pas a privilegier donc autant changer de RAM .
edit j'ai buggé
Marsh Posté le 03-09-2020 à 13:04:33
kabyll a écrit : n'achete pas de la 2666 ou 2933
|
Ah oui c'est étrange car j'ai cru lire dans la doc qu'il y avait aussi 2933 et 3000 / 3200 bizarre
et oui en 3000, j'avais pu lancer Windows en le démarrant via le bios et j'avais pu l'utiliser 15 /20 min avant une coupure net et bios qui tourner à nouveau en boucle.
Et en effet, je n'avait pas réfléchis à cela, qui peut le plus, peut le moins
newcat a écrit :
|
Oui à la limite si je changeais, j'en aurais pris d'une autre marque car le but est de me faire une config qui dure mini 5 ans comme la précédente et qui soit au top de ce que je voulais. Le soucis est la hauteur des barrettes qui me pose un soucis car sinon les G.Skill sont pas mal de ce que j'ai vu.
Mon usage sera surtout du Word, Excel... non je plaisante, en gros il faut qu'il soit polyvalent, car je traite de la vidéo, photo, modélisation 3D avec aussi un peu de Gaming
Marsh Posté le 03-09-2020 à 13:10:55
ReMs815 a écrit : S'il s’avère qu'il faille booster le CPU, pour cela les stéroïdes à utiliser seraient le boost de la tension comme dit précédemment, via "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"? |
oui c'est ça
ReMs815 a écrit : Ce qui m'a fait peur aussi, c'est que j'ai vu sur le forum un autre cas, où cela était lié au CPU qui avait une pin tordue ?! Enfin je pense avoir fait très attention pour la pose mais à force de réfléchir on ne sait plus |
Les pin sont sur le socket (LGA) ce serait pas de bol que t'aies tordu juste les pin du controleur mais pas impossible...
ReMs815 a écrit : Oui je pense qu'il faille les tester, j'allais justement en racheter comme celle conseiller par shinji3rd mais le hic, c'est de ressortir une somme conséquente avant d'avoir le remboursement mais surtout, j'ai peur que la hauteur soit trop haute par rapport au ventirad bequiet Pro 4 (4,4cm si j'ai bien lu) |
Ben maintenant que t'as les corsair autant les tester, pour l'instant on ne sait pas si elles sont coupables. En testant les barrettes on va aussi avoir des réponses sur l'état du contrôleur. Trouves-en 2 qui passent avec le XMP activé, puis trouves-en 4...etc
On verra si c'est dépendant de barrettes spécifiques ou du nombre.
ReMs815 a écrit : Sinon, car j'ai aussi eu le retour de Materiel.Net, qui m'indique qu'il faudrait faire un gros overclocking pour atteindre les 3200Mhz, si je prend de nouvelles barrettes en 2666 Mhz ou 2933 Mhz (la donnée communiqué par Intel sur son CPU et Asus sur sa CM qui sont le max sans OC) çà pourrait aussi faire l'affaire? |
Encore du BS... Si par "gros OC" il entend activer le XMP, il lui en faut pas bcp...
Mon CPU a la même limite officielle que le tient à 2933Mhz et il prend du 3600Mhz sans broncher... par contre j'ai pas 8 barrettes...
Marsh Posté le 03-09-2020 à 13:17:22
c'est clairement le nombre,
j'ai pareil sur un x99 avec 8 barrettes
2 ou 4 barrettes, ca passe en xmp,
8 ca freeze aleatoirement
au final c'était tellement la galère a stabiliser que j'ai give up, elles tournent a 2400 et la machine est stable, c'est le principal
(pareil, machines de rendu 3D)
ps: on peut pas comparer le comportement sur z490 et sur x299 niveau oc ram, et comme tu dis, t'as que 2 barrettes
Marsh Posté le 03-09-2020 à 21:52:44
Bon j'en ai marre
2 barrettes uniquement;
donc XMP activé
Barrettes à 3200Mhz
1.45 via "CPU VCCIO Voltage" et "CPU System agent Voltage"
Et bien rien ne change et tout reste à 2133Mhz! (quoi que en haut il affiche bien 3200mHz ?)
Ensuite 4 barrettes et la, c'est la cata:
Seulement 3 /4 sont détectées, la D2 n'est pas détectée, et cela ne vient pas de la barrette puisque j'ai également inversé avec celle précédente..
Mais au moins le PC démarre avec 48Go au lieu de 64Go...
Et évidemment avec 6 Barrettes, le pc ne boot plus, blocage sur le test mémoire et donc réinitialisation du bios pour booter...
Marsh Posté le 03-09-2020 à 22:11:57
Essaye 2 barrettes avec VCCIO 1,2V et VCCSA à 1,256V. C'est des tensions "normales" pour ce type de RAM.
Ton contrôleur a l'air de ne pas du tout s'entendre avec ton kit mémoire
T'as pensé à ce genre de kit en seulement 4 barrettes? https://www.amazon.com/G-Skill-PC4- [...] uage=en_US
Pour la plateforme X299 c'est compatible xmp 2.0, y'en a qui font tourner des quantités énorme de 3600Mhz et ça passe.
Je connais mal cette plateforme, je sais que certains xeon ont du mal avec la ram haute fréquence, de là à savoir si c'est le cas ici...
Sinon ça peut être un bon vieux bug XMP, essaye de rentrer les fréquences manuellement -> 3200Mhz
Il faudrait connaitre aussi les timing prévus pour ce kit, et à terme essayer de les relâcher un petit peu.
Marsh Posté le 03-09-2020 à 22:34:30
Merci shinji3rd, malheureusement cela ne change rien
Que ce soit la tension ou la fréquence, cela ne change rien
Oui j'y ai pensé, mais j'ai le soucis de hauteur lié au ventirad Be Quiet Pro 4 il me faudrait de la "low profile"
Et le plus fort, c'est qu'en démarrant en laissant la config sans le XMP et sans aucun réglages avec les 6 barrettes dont seulement 3 détectées, j'ai via CPU Z les 6 barrettes bien détectées ?! de 98Go comme prévu mais Windows ne les détecte aussi qu'à 46Go grrrr
Marsh Posté le 03-09-2020 à 22:51:03
la cm prend maxi 128Go, il a 8 slots, en tte logique elle prend pas les barrettes de plus de 16Go
ps: on a pas abordé le sujet du bios, ms y'a peut-etre des maj qui concernent la stabilité ou la compatibilité mémoire
re:
Citation : Je viens de monter ma toute nouvelle configuration |
je viens de tilter, tout ca est neuf?
il est peut-etre encore temps de faire machine arriere,
un "simple" ryzen 3900x + B550/x570 fait mieux qu'un 10920x + x299 pour moitié prix
Marsh Posté le 03-09-2020 à 22:51:33
ReMs815 a écrit : Oui j'y ai pensé, mais j'ai le soucis de hauteur lié au ventirad Be Quiet Pro 4 il me faudrait de la "low profile" |
à priori ça passe : https://pcpartpicker.com/forums/top [...] -clearance
juste pour info tu peux télécharger Thaiphoon burner http://www.softnology.biz/files/thphn163.zip
pour voir ce que les barrettes ont dans le bide.
Vu l'importance des perfs de la RAM sur les perfs globales aujourd'hui, faut pas rester comme ça. En plus de la fréquence à 2133mhz tu dois aussi avoir les pires timings possible, c'est comme un mode "sans échec".
Peut-être qu'à terme faudra aussi demander l'échange du CPU...
Marsh Posté le 03-09-2020 à 22:54:37
kabyll a écrit : la cm prend maxi 128Go, il a 8 slots, en tte logique elle prend pas les barrettes de plus de 16Go |
moi je vois ça : ASUS PRIME X299-DELUXE II
(Intel® Core™ i9 10000 X-Series CPU)
8 x DIMM, Max. 256GB, DDR4 4266(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3866(O.C.)/3800(O.C.)/3600(O.C.)/3400(O.C.)/3333(O.C.)/3200(O.C.)/3000(O.C.)/2933/2800/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:02:47
bizarre, l'un nous a pas la bonne cm
Intel® Core™ X-series Processors (6-core above)
8 x DIMM, Max. 128GB, DDR4 4266(O.C.)/4200(O.C.)/4133(O.C.)/4000(O.C.)/3600(O.C.)/2666/2400/2133 MHz Non-ECC, Un-buffered Memory
https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] fications/
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:03:53
https://www.asus.com/Motherboards/P [...] fications/
le traducteur FR à zappé quelques lignes et à laissé celle de la gen précédente non?
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:08:36
alors là
sur materiel.net ca confirme 128Go
https://www.materiel.net/produit/201812200092.html
(panier pr être sûr que c'est la bonne : https://www.materiel.net/s/IWZQYL)
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:10:08
ou alors une mise à jour du bios qui a étendu la compatibilité...
pas très sérieux tout ça...
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:10:55
le manuel (eng ou fr) de site francais précise bien 16go par slot donc 128Go max
page 22
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/ [...] V2_WEB.pdf
edit: et sur asus.com ca pointe vers le mm manuel > 128Go
https://www.asus.com/Motherboards/P [...] sk_Manual/
1ere fois que je vois une bourde comme ça
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:20:03
Je pense que tout ce que tu retrouves c'est les specs originales, publiées lors de la sortie.
A priori Asus à étendu tout ça, le fait qu'ils séparent gen 9 et 10 tend à prouver que l'ajout est récent.
Après quid du sérieux des test avant d'affirmer une telle compatibilité...
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:29:01
possible,
sur ark.intel c'est bien 256Go
https://ark.intel.com/content/www/u [...] 0-ghz.html
idem sur les autres cg sur materiel.net
https://www.materiel.net/produit/201910110072.html
https://www.materiel.net/produit/201911130054.html
ou c'est une erreur, ou une limitation spécifique sur cette cm, aucune idée
quoi qu'il advienne, vu le prix, ce serait pas debile de changer d'avis si tjs dans les 15j apres achat, pcq y'a mieux pr moins cher (désolé de le dire comme ca)
Marsh Posté le 03-09-2020 à 23:40:11
kabyll a écrit : quoi qu'il advienne, vu le prix, ce serait pas debile de changer d'avis si tjs dans les 15j apres achat, pcq y'a mieux pr moins cher (désolé de le dire comme ca) |
+1 surtout au vu de ta situation actuelle.
Marsh Posté le 04-09-2020 à 00:06:55
Bon, j'entends bien ce que vous me dites, donc en gros, je devrai tout faire reprendre?
Sachant que j'ai eu le CPU, la RAM et la CM chez Materiel.Net, donc je vais m'y rendre pour voir ce qu'il en est demain matin.
Je n'ai jamais fait de retour de composant aussi cher et surtout monté, je suis dans le délai des 14 jours, commande passée le 22/08.
Donc pour vous, je devrais changer aussi bien de Ram que de CPU, et de Carte mère?
J'avoue que je suis épuisé par cette config, c'est la première fois que çà m'arrive, un peu dégouté vu l'investissement...
Marsh Posté le 04-09-2020 à 00:29:34
Pour rester dans le même niveau de gamme :
R9 3950X
https://www.materiel.net/produit/201909160033.html
X570 AORUS MASTER
https://www.materiel.net/produit/201906210056.html
128Go Trident Z
https://www.materiel.net/produit/202001140018.html
sinon y'a 400 balles à éco en prenant le 3900x
https://www.materiel.net/produit/201905310034.html
Au final je veux bien une capture d'écran de Typhoon burner pour savoir ce que la RAM avait dans le bide avant que tu ne t'en sépares.
Marsh Posté le 04-09-2020 à 00:56:42
J'aime pas trop dire de remballer du matos, mais là j'ai l'impression que t'as pas bcp de recherches avant d'acheter. Et tu payes cher et mechant pr pas grand chose.
Et chez materiel.net, je sais pas s'ils t'ont conseillé mais ils auraient pu en voyant le prix que t'allais mettre dans une config tres tres chere et "dépassée".
Faut voir aussi ce que tu fais (notamment en 3D), le 3950x est pas forcement nécessaire.
- si pas forcement du mega mega lourd (genre pas bcp de rendu 3d, de la retouche mais sans que ce soit forcement des batches de 1000 raw, etc.), en gros le 3900x est un peu plus costaud que le 10920x (genre 15%)
ms le 3900x coute 480/530€ (amazon, materiel.net), ca fait une belle économie
- en tres lourd mais raisonnable niveau prix, le 3950x (800€-900€) lui il est encore au-dessus, presque 50% de mieux que le 10920x
En cm je trouve que c'est pas la peine de mettre 460€ ds une Aorus Master.
une Aorus X570 Pro (330€) ou Ultra (350€) c'est deja du tres lourd.
- En ram je sais pas ce que tu fais pour avoir besoin de 128Gb de ram, ca me parait vraiment énorme (je suis du métier aussi et je sature jamais 64Gb)
Je commencerais par 2x32 3200 C16 (ca ira tres bien, pas la peine de viser du 3600 a tout prix, tu verras pas la difference), il sera tjs temps de rajouter 2x32 si vraiment t'as pas assez.
https://www.bit-tech.net/reviews/te [...] -review/4/
edit: puis si rendu 3D faut voir le moteur, et si tu fais sur cpu ou gpu, ou les deux. Bref, si tu précises un peu l'usage et les progs, on pourra être plus précis aussi.
Marsh Posté le 04-09-2020 à 10:11:40
Gros +1
Marsh Posté le 04-09-2020 à 16:36:58
Alors voici les news, je pense savoir à 99% la cause de la panne...
Une pin tordu sur le Socket CPU...
Du coup la config est partie en rétractation, reste à voir pour l'histoire du pin tordu...
@kabyll, que veux tu dire par dépassée?
Après j'ai beaucoup de mal avec AMD, je suis resté bloquer sur l'époque des nombreux soucis de la marque
Pour la Ram, c'est surtout un souhait d'avoir une config compléte, l'ancien étant en 64gb, autant passé un cran au dessus, avec l'évolution rapide (le pc restera 5 ans)
Pour les programmes à usage pro: Suite Sketchup, Suite Adobe CC, AutoCad etc et une partie gaming.
@shinji3rd
Navré, j'ai directement remballé après mon message, j'en avais assez ^^
Marsh Posté le 04-09-2020 à 18:12:06
la config a été montée par toi ou le magasin?
je dis dépassée pcq le 10920x est un cpu mort né,
Le jour même de sa sortie, il était déjà derrière le 3900x tout en coûtant plus cher sur une plateforme x299 elle aussi plus chère que les alternatives AMD.
Si tu veux pas d'AMD, il reste l'option du 10900 (k)(kf), c'est un poil derrière le 3900x quand même,
Le nom est proche mais 10900X/10920X etc. (LGA2066) n''est pas la mm chose que les derniers intel 10900 (LGA 1200)
https://www.cpu-monkey.com/en/compa [...] _3900x-931
défaut : y'aura probablement pas bcp plus gros, mm si la prochaine génération 11xxx sera probablement compatible avec une carte mere en 1200
alors que chez AMD y'a le 3950x et l'éventuel 4950x
faut pas rester fâché avec AMD, mais c'est ton argent, c'est toi qui voit
Apres, pour Sketchup, Adobe, AutoCad, aucun ne sera un mauvais choix. Juste à toi de voir si tu fais bcp de rendus ou non, et si ca justifie de prendre le plus gros cpu grand public ou pas.
Pour la ram, drôle de raisonnement. Si t'as pas besoin de 128Go je vois pas l'intérêt de doubler juste pour dire "j'avais deja 64, si j'upgrade je double la ram aussi". A mon avis c'est 150/200€ mal dépensés.
Marsh Posté le 04-09-2020 à 19:09:04
ReMs815 a écrit : Après j'ai beaucoup de mal avec AMD, je suis resté bloquer sur l'époque des nombreux soucis de la marque |
J'ai tablé sur AMD parce que tu as parlé de prod en premier, mais alternative Intel :
i9 10900K
https://www.materiel.net/produit/202003040092.html
MSI MEG Z490 ACE
https://www.materiel.net/produit/202004210007.html
128Go Trident Z (quantité à ta discrétion)
https://www.materiel.net/produit/202001140018.html
Marsh Posté le 06-09-2020 à 20:22:55
Ok, merci à vous pour vos conseils, je vais y réfléchir et attendre le verdict pour la Carte Mère avant de ré investir mais au moins j'ai des possibilités
Marsh Posté le 02-09-2020 à 10:01:13
Bonjour,
Je viens de monter ma toute nouvelle configuration mais j'ai un soucis assez embêtant avec la mémoire DDR4.
Voici la configuration:
Corsair Vengeance LPX Black DDR4 8 x 16 Go 3200 MHz CAS 16 (soit 128Go)
Carte Mère ASUS PRIME X299-DELUXE II (Carte pouvant supporter jusque du 4200Mhz)
Processeur Intel Core i9 10920X (Il est indiqué sur la fiche Materiel.Net: DDR4 2933 MHz ?!)
Alimentation Corsair 1000W
Mon soucis est le suivant:
Je n'ai que 96Go/128Go de DDR4 à une fréquence de 2133Mhz effectif par défaut que ce soit dans le système d'exploitation ou le bios. (mais dans le logiciel CPU-Z, j'ai bien la totalité affiché )
J'ai remarqué via le bios que les 2 barrettes A1 et A2 sont non activées, j'ai bien sur testé en changeant les barrettes, ce n'est pas le soucis également
Quand je tente de forcer via le profil XMP (XMP-DDR4-3200 16-20-20-38-1.350V qui est pré configuré) ou que je les active à une fréquence supérieur, normalement prévue, le système détecte bien les barrettes pour 128Go au redémarrage en allant dans le bios mais ensuite au re-boot, il re-boot 4 ou 5x et reprend le profil de 6 barrettes à 2133Mhz.
J'ai tout de même réussi à le lancer une fois avec les 128Go en forçant le démarrage sur Windows mais il a coupé en pleine utilisation basique (web).
Et j'ai aussi tenter, via l'interrupteur sur la carte mère de désactiver le test mémoire, et résultat, plus de démarrage, code erreur affiché sur la carte mère: "CC" et sur le LCD: "Diagnostic mémoire" et il reste bloqué à ce niveau
J'ai regardé et aucune mise à jour BIOS...
Je ne sais plus quoi faire... Sur les forums, les gens ont parfois résolu le soucis mais pas de solution indiqué ou changer pour des RAM en fréquence
Qu'en pensez vous?
En vous remerciant pour votre aide
Bonne journée,
Rémi