Bonjour,
 
En faisant un peu de ménage dans les bureaux de l'assoc que je viens de reprendre, j'ai découvert 2 PCs : un P3 1Ghz et un AMD 2200+.
 
A votre avis quel est le plus performant des 2 ?
 
Merci.

Cela me semble évident que le 2200+ pulvérise un pauvre PIII 1Ghz...!

Pulvérise ? A ce point là ?!
 
Le 2200+ ne tourne qu'à 1.6Ghz, la différence n'est pas si énorme que ça, non ?

L'Athlon a des instructions supplémentaires par rapport au PIII et fonctionne à base de Ram DDR (contre SDR pour le PIII).

Ce sont deux époques différentes ces procos  

edit : d'aprés mes souvenirs, le XP 2200+ correspond à un Pentium 4 à 2,4Ghz en termes de performances.

Oui, il n'y a pas photo, la PIII 1Ghz à une génération de retard.
 
Le XP 2200+ est bien plus perf.

Je confirme aussi, AMD avait crée les noms XP... Pour pouvoir les comparer aux P4, les AMD étant a l'époque plus performant a fréquence inférieur (la belle époque )

Un Athlon avant la génération XP (avec les chiffres à "+" ) était déjà plus un peu plus performant que le Pentium 3 à fréquences égales. Et l'Athlon XP 2200+ tourne à 1800 MHz : y'a pas photo.

Merci pour ces infos !