Bonjour,
 
 
je suis sur le point de me refaire une config.
pour un prix quasi similaire j'hésite entre prendre une carte mère avec chipset x79 et un cpu 3820 ou prendre une config à base de z77 et du dernier 3770k.
je tiens à préciser que c'est essentiellement pour du jeu.
j'ai actuellement une gtx 580 et très prochainement une gtx 680.
je joue en 2560x1440 sur un dell 27"
 
dans tous les cas j'ai une autre question, je vois que les cartes mère récentes supporte la ram pc19200 à 2400mhz
c'est vraiment intéressant pour moi de prendre à cette fréquence? 8Go de ram coute à peu pret 100 euros.
gain de perf significatif ou alors de la 2000mhz par exemple suffirait?
 
merci d'avance pour vos avis.
 

pour la RAM effectivement tu peux te contenter de PC12800 en cas 9, ça sert à rien de prendre plus, même pour o/c.
 
Ensuite question CPU ben tu le dis toi même c'est pour jouer : exit i7, bonjour i5. 2500k/3570k.
Voilou

Merci pour ta réponse, mais pourquoi exit i7??
bon j'ai marqué que je faisais beaucoup de jeu mais ma compagne étant architecte elle se sert régulièrement de mon pc avec autocad et photoshop essentiellement.

OK. Alors là c'est à voir.

Salut .    
 
Je vends une superbe P9X79 Deluxe full options qui irait à merveille avec un 3820 :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

ça laisse la carte qui a deja 6 mois à 250 euros encore au lieu de 310 ça fait encore chère. jeanjean.la garantie asus pour les cm c'est un an?

 
Salut .
 
Non , c'est 3 ans  et le prix est encore légèrement négociable .  

Bonjour,
 
Entre le i5 3570k et le i7 3770k il va falloir bien choisir en fonction de l'utilisation et du budget (ordre de priorité sans doute à définir par vous même) mais si ce n'est pas un problème d'argent (dans le sens où le budget peu intégrer l'un ou l'autre, pas dans le sens où vous avez un budget illimité ). A voir avec votre compagne si les logiciels qu'elle utilise sont avantagés par l'HT, même si pour être sûr je conseillerai plutôt l'i7, surtout si elle est amenée à évoluer dans son métier, sait-on jamais ça serait dommage de se rendre compte dans 1 ans que votre pc manque de "punch" pour les lourdes application qu'elle pourrait utiliser. (J'ai aussi trouvé ceci sur AutoCAD me trompé-je sur le logiciel ou la recherche ?)
 
Pour ce qui est de la Ram, à vrai dire je me pose aussi la même question, plus je lis de test plus je me dis qu'entre du 1600mhz et du 2133 (voir plus ?!) il n'y a pas grande différence, à vrai dire j'ai l'impression que ça ne va pas nous changer la vie, mais je me trompe peut être, d'ailleurs si quelqu'un pourrait nous éclairer un peu plus la dessus (à moins qu'il n'y ai rien de plus à dire que ce qui a déjà été dit sur certains site). J'ai donc trouvé >ceci< (un test assez récent et avec un i7 3770k en plus !). Donc à voir si dans votre cas il ne serait pas intéressant de se baser sur du 1600mhz mais partir sur un kit à 16Go peut être (pour votre utilisation mais surtout pour celle que pourrait en faire votre compagne toujours avec ses logiciels plus ou moins lourd), surtout si votre budget de base était 100€ pour un kit 8Go haute fréquence, un kit 1600mhz 16Go (4x4) coûte environ 95€, mais là pareil, attention aux 16Go, il se pourrait très bien que 8 vous suffisent dans l'utilisation que vous feriez de votre pc (vous et votre compagne).
 
Pour résumer, dans votre cas je partirais plus sur un i7 3770k avec 16Go de 1600mhz, le coût de la config devrait rester dans votre budget tout en profitant très largement pour l'utilisation que VOUS pourriez en faire, mais aussi votre compagne. Maintenant d'autres avis serait intéressant (pour info perso' aussi, j'attends également Ivy pour changer cpu/ram/cm), un bref petit message, ou du moins une petite question, sur le X79 et le 3820 qu'est ce qui vous intéressait sur cette plateforme ?  
 
Bonne journée à vous  

j'aime ce genre de réponse complète et structurée!
effectivement pour la ram j'opterais plus pour une fréquence moins élevée mais en 16go directement.
 
en fait j'achète et revends tous les 18 mois ma configuration donc une question de prix de revente est intéressant aussi et je pense que je perdrais moins de sous en me basant sur les nouveau ivy bridge que sur les sandy E.
 
niveau tarification la 1600 mhz est effectivement très très interessante..
 
mais d'autres avis sont les bienvenus

1600mhz est amplement suffisant pour la ram, la 2000mhz ou plus c'est de la branlette, les gains en perf en mode utilisation de tous les jours sont faibles (ne pas se fier aux benchs synthétiques qui ne veulent rien dire).
 
par contre il ne faut pas hésiter concernant la quantité de ram en fonction des applications utilisées ainsi que pour le multitache, certaines appli prennent 1go de mémoire à elle seule.
 
vu que tu joues sur un 27' c'est surtout sur la cg qu'il faut investir, la 680gtx est un excellent choix couplée à un cm en Z77 ça va envoyer du lourd.
 
pour le cpu autocad est multithreadé donc pas d'hésitation pour un i7 (3770k), comme ça il sera efficace dans tous les cas de figure même si l'ht ne sert à rien en jeu ta femme appréciera lors d'un rendu
 
une dernière chose, avec un tel matos le ssd est impératif mais je suppose que tu en as déjà un

Pas sur pour la revente.
 
Le I7 3770k est déjà plus cher qu'a l'annonce. Il baissera très vite donc pour se mettre au palier prévu. De plus le sandy E sera encore en demande pendant plus de temps alors que le ivy et la plateforme sera déjà "obsolète" (bien grand mot hein ...)
 
A voir, je pense partir sur du 2011 ... pour ma part.

merci pour vos réponses,  
bon et bien let's go pour du z77 et le 3770k.
je vais faire péter les 16go de ram et rester sur du classique 1600mhz surement.
 
concernant le disque dur oui j'ai un ssd pour le systeme qui commence à fatiguer d'ailleurs.
 
il n'empeche que tu me dis que ça va envoyer du lourd zagoon. Cependant avec ma gtx 580 actuelle qui est déja une très bonne carte je ne pouvais pas mettre batman arkham city, metro 2033, battlefiel 3 et the witcher 2 tout à fond....
c'est la résolution élevée qui plombe vraiment tout.

Il y a une différence avec la fréquence de la RAM. Juste que la 1600 MHz est intéressante niveau performance/prix. Mais tu gagnes tout de même quelques pour-cents avec de la 1866/2133 ou plus par rapport à la 1600, que ce soit dans les jeux ou dans les applications. Donc ceux qui te disent que ça ne sert strictement à rien, c'est faux... juste qu'ils n'ont pas les moyens d'avoir mieux que de la 1600. Alors à toi de voir si tu recherches le meilleur rapport performance/prix ou alors si tu n'es pas à quelques francs/euro près...

effectivement une 580 gtx seule ne suffit pas avec ce type de jeux surtout si c'est un modèle avec 1go de mémoire "seulement".
 
avec une réso élevée comme la tienne faudrait envisager un sli avec des cg genre 580gtx mais dotées de 3go de mémoire (par cg), ça résoudra le problème.
 
évidemment faut l'alim qui va bien ainsi qu'un refroidissement adéquat hein sinon ton pc va devenir une chaudière
 
un ssd ça se revend surtout quand tu lis cet article :  http://www.hardware.fr/articles/86 [...] 28-go.html
 
je pars sur le même socket que toi sous peu avec un petit ssd 256go et l'espoir que la 670gtx sortira bientôt!

 
Houhou ! 2% de performance en plus en gros gros maximum, c'est vrai que ça sert à quelque chose !  

bitch please... sérieusement j'ai pas envie de débattre là dessus, mais double ton chiffre et ça donne une moyenne et non le maximum. Ca ne change pas fondamentalement mais ça change...

 
Ca change franchement rien avec 1% en gros max sur du jeu et 3% en gros max sur de l'appli pro, et encore, pas toutes !  

Je laisse tomber, tu me désespères... ça ne sert à rien de parler avec des types comme ça... HFR fait de bons articles... va regarder... j'ai même mal lu, sur GTA IV c'est plus que 5% de mieux avec la 2133 par rapport à la 1600 CL9 sur le 2600K... après si tu ne sais calculer un pourcentage, je ne peux vraiment plus rien pour toi... ok ça donne +3 fps, mais il y a bel et bien une différence, même si elle n'est ici que de +5.3% . Alors ensuite si tu es trop pauvre pour acheter mieux que de la 1600, à toi de voir... mais ne raconte pas de bétises STP.

  je ne me fie pas aveuglément aux "ont dit", mais force est de constater d'après mes propres tests que la fréquence ram en pratique c'est clairement du "flan"  (ça confirme ce que d'autres tests montrent sur plein de site dont HFR) et je fais partit de ceux qui confirment que concrètement.... "ça sert à rien".Si il n'y a quasiment pas de différence de prix, autant prendre les plus hautes, mais ça s'arrète là...  

 
A mon humble avis, revendre un 2011 risque d'être plus difficile, revendre un 3770k pourrait s'adresser à des gens qui possèdent (par exemple) déjà un plus petit processeur en 1155 et donc vous auriez sans doute plus de chance de trouver acheteur par rapport à une plateforme 2011 qui est du très haut de gamme et qui s'adresse à bien moins de personne, pour des perfs pas forcément beaucoup plus importante au final (tout dépend de l'utilisation, c'est évident). Après, même s'il y a du Ivy Bridge en 2011 un jour, ça ne changera pas le fait que vous n'iriez jamais changer un SB-E pour un IB-E ^^' donc niveau obsolescence le 2011 n'est pas forcément "plus à l'abris", pas certains que ce soit un bon argument donc.
Peut être que pour quelqu'un comme lui, qui souhaite revendre sa config assez souvent ça pourrait être plus intéressant de "taper" dans du "grand public" avec un i7 3770k, surtout que niveau perf, il serra quand même à l'abris un bon moment Sa compagne aussi   Après il est évident que si c'est pour se faire plaisir et craquer complètement, le 2011 serra très largement convenir  

La ram est le dernier élément qui te fera gagner qque chose (il n'y a qu'en benchs spécifiques que tu seras capable d'identifier un hypothétique gain de ~5% .Regarde bien les tests HFR dont tu parles...) un simple o/c cpu et gpu te font gagner direct beaucoup plus  

 
     
 
Merci, mais mes G.Skill Pi à 2200Mhz cas 7 te remercient de savoir qu'elles devraient être encore au magasin ! Je les ai pris pour l'overclocking et car j'ai le côté geek, mais concrètement ça sert à rien de passer à + de 1600Mhz, à part payer 50/60€ en plus pour 2% ...

 
Oui mais qu'il choisisse en connaissance de cause... pas qu'on dise : c'est la même chose. Après si le prix est quasi le même, pourquoi pas en profiter. Certains ont les moyens de se faire plaisir et ne sont pas à 20-30 CHF/€ près, ce n'est pas la majorité des types sur HFR, je le conçois avec le temps, mais voilà. Juste expliquer ce qu'il en est.

Ce qu'il en est c'est simplement que les mecs qui cherchent les perfs privilégient le cooling cpu, gpu et l'o/c de ces éléments... en dernier vient le "luxe" ou pas (cela dépend le prix) de se payer de la ram hautement cadencée, sachant que proportionnellement parlant le gain de cette dernière est ridicule comparé à tous les autres éléments du pc (c'est pourquoi on ne peut pas "sérieusement" parler de gain de perfs en mettant en avant la fréquence ram...)  

Et ça justifie le fait de dire que ça ne sert à rien du tout? C'est cette manie sur HFR de dire : "ça ne sert à rien", "prends un truc moins cher", etc. qui m'agace à force. Quand j'ai parlé de mon écran 1280x1024 avec une GTX 580 on m'a dit: faut prendre une GTX 550Ti pas plus avec cette résolution... super... même avec cette résolution dans 2-3 cas j'arrive à la mettre à genou ma GTX 580, Metro 2033 et Crysis 2 permettent de voir des ralentissements. Skyrim dans 1-2 cas très spécifique aussi. Donc voilà, j'ai juste envie de dire que la moitié des gens de HFR semblent manger du pain midi et soir quand on voit à quel point il est dit par les forumeurs que les composants haut de gamme sont inutiles car trop cher... on ne gagne pas tous que 2000 CHF/€ par mois les gars... certains le double voir plus... Laissez les gens qui veulent se faire plaisir s'acheter ce qu'ils veulent ou en tout cas dite la vérité à ceux qui posent des questions. Ok la 2133 MHz CL11 ne fait pas gagner 20% à la config, mais 4-5% suivant comment par rapport à la 1600 CL9. Donc juste que celui qui pose la question puisse acheter en connaissance de cause...

Je te répète, que quand qq'un se monte une config pour un budget qui n'est pas illimité, pour de meilleurs perfs, il vaudra mieux prendre un cpu un cran au dessus ou le modèle de c.graphique au dessus qques € + cher que de dépenser ces qques euros de plus dans de la ram hautement cadencée .Je me répète car tu n'as pas compri là ou je voulais en venir: la fréquence ram est le DERNIER ELEMENT à considérer...Tes exemples de c.graphiques sont vrais car j'ai moi aussi constaté ce type de réponses et cela à tendance à m'agacer .

Disons que pour moi un gaillard qui possède une GTX 580 et qui veut la changer pour une 680, ce n'est pas un clodo, je suis avec une 580 actuellement et je pense la garder encore un moment parce que je ne trouve pas l'utilité de la changer même si j'en ai les moyens. Juste que le gaillard semble être assez aisé et ne demande pas une config gamer à 600 CHF/€ comme certains le fond, je voulais juste qu'il sache que même si la différence n'est pas fondamentale, il y a tout de même une différence contrairement à ce que certains laissent entendre...

 
Putain mais quand t'auras compris qu'on s'en branle de combien tu gagnes par mois, tu comprendras peut-être ce qu'on essaye de dire ! Maintenant si t'es un bourgeois de merde qui regarde de haut tout le monde car il gagne son fric et qu'on lui amène dans des camions plaqués or, bah restes dans ton monde, mais ici on a les pieds sur Terre et on parle bien que ça n'apporte RIEN par rapport au 50€ que tu mettrais pour passer de 1600 à 1866/2133Mhz par rapport au fait de les mettre dans un "bon" au niveau processeur ou cooling (suivant la gamme) pour permettre d'augmenter les perfs de l'ensemble !  

S'il vous plait, pourriez vous éviter de vous disperser sur son topik ? Je pense qu'il est assez perdu comme ça à la base (et il n'est pas seul)

Même si le sujet est intéressant, si vous voulez je vous ouvre un topik "Fight 1600 vs 2133 vs 2400" ^^' (ça m'intéresserai d'approfondir vos explications)

Le mec se pose la question d'un 3820k ou 3770k et toi tu parles de ram haute fréquence qui fait une différence "non négligeable" (alors que tous les articles HFR montrent pourtant sans aucune ambiguité que les ram très hautement cadencées ont un interet proche du zéro sur les platteformes Intel )... entre nous en restant un minimum honnète et sérieux, quel sera l'élément qui lui donnera de meilleurs résultats en benchs "pointilleux": le plus gros cpu ou de la ram à très haute fréquence ?

Mais pas de fight, juste dire qu'il y a une différence de l'ordre de quelques %. Maintenant si yan67 est rageux, c'est lui qui voit... je dis juste qu'un type qui a les moyen de changer une GTX 580 pour une GTX 680, ça ne doit pas lui poser de problème de mettre quelques sous de plus pour de la RAM 2133 ou plus au lieu de la 1600 pour gagner quelques pourcents. Je ne dis pas qu'il va le faire mais qu'il sache ce que ça va lui apporter. Ok 4-5% ce n'est pas grand chose... mais 50€ ce n'est finalement pas grand chose non plus... donc à la personne de choisir ce qu'il veut en connaissance de cause.

 
Rageux quand on voit un péteux dans ton genre avancer le fait qu'il a de l'argent juste car il en a, et du coup qu'il traite les autres de pauvres et de sans argent sans les connaître....

Déja tu t'avances dans tes suppositions... un "type" qui pose la question d'un 3820k ou 3770k n'a peut etre pas un budget si "illimité" que ça sinon la question ne se poserait meme pas, tu pense pas ? ^^
Perso je suis pareil, je me suis déja fait plaisir dans du gros gpu mais hors de question de dépasser mon budget dans des rams "super machin chouette"

Oui vu comme ça c'est vrai. Après un 6 cores n'est pas souvent exploité et la différence du prix par cores explosent réellement entre 4 et 6. Donc là il y a peut-être plus matière à réfléchir. Mais là dessus tu as raison. Mais passer d'un 4 coeurs à 300 chf à un 6 coeur à 600 ou 900 chf, ça change pas mal le prix/coeur. Mais ce qui m'agace le plus c'est les gens qui disent qu'il n'y a pas de différence, qui te balance un chiffre de 1% au hasard alors qu'HFR a fait un test là dessus et sur GTA IV ça montre que d'avoir une RAM 2133 CL11 fait gagner 5.3 % par rapport à la 1600 CL9. Donc le chiffre hasardeux de 1% sans argument, c'est ça qui me pose problème.

 
Y'a aucune différence ça te va là?

ok 5% plus rapide sur GTA mais la différence de prix n'est malheureusement pas de 5%.
 
dans son cas il est préférable d'investir dans un sli, une bonne alim, un bon refroidissement etc.
 
après si le but est de taper des oc de malade et non juste de jouer ou de faire de la 3d la 2133 se justifie, mais en ce qui concerne m4ximuz1 l'utilité d'une telle fréquence n'a que peu d'intérêt.
 
puis le coup de dire que c'est une question de "moyens" tu te trompes, en ce qui me concerne c'est surtout une question de bon sens...

 
Tout se résume dans cette phrase ...

Un ordi à 1000chf ou 1000€, si avoir +5% avec de la 2133 au lieu de la 1600 et que la différence de prix est de 50€ ou 50chf... ça donne 5%... alors une config de 1500€/chf... 50€/chf ne représente que 3.3% pour un gain de 5%... après pourquoi ne pas investir dans un bonne alim, un SLI, un bon CPU et de la bonne RAM si on peut se le permettre?

Bon il s'agit de mon topic, je vais donc rajouter ma petite graine. Donc la carte evga gtx 680 est commandée , je vais donc prendre un 3770k  
Pour la ram je ne suis pas à 50€ prêt mais je veux que ce soit utile pas pour faire joli.  
Concernant la carte mère j'attends la futur evga f77 ftw, qu'en pensez vous? Autre suggestion?
Concernant l'alimentation il s'agit de la strider gold 1200w donc j'ai le temps de voir venir
 
Pour le sli de gtx 680 peut être plus tard dans l'année mais si je peux éviter ..... Ça arrangerait! Je suis juste exigeant et j'aime pouvoir jouer aux jeux tout à fond. Rajouter 500€ pour du sli ça commence à faire vraiment beaucoup. Et comme je vous l'ai dis je revend à chaque nouvelle génération pour ne pas perdre trop de sous. Avec 2 cartes à vendre c'est des pertes en plus en générale.
 
Toujours pas decidé pour la ram en tout cas!
 
J'ai un boîtier lian li balese mais je favorise le air cooling, tout en noctua.
 
J'envisage de faire un peu d'oc sur l'ensemble.

 
Bon choix !
 

 
Dans ton cas ce serais plutôt pour faire joli qu'autre chose.
 

 
Ca dépend ton utilisation, mais les cartes Z77 actuelles font déjà bien leur boulot, donc à voir.
 

 
Là c'est vrai que t'as le temps de voir venir, et pas qu'un peu !
 

 
Bah avec ta résolution, une 680 crachera quand même un peu ces poumons sur les gros jeux en tout à fond, et une autre 680 serais pas du luxe :
 

 
Sur BF3 tu risques pas d'y aller tout à fond, déjà en high elle a du mal sur cette résolution.
 

 
Reste du 2x4Go en 1600Mhz, plus ça n'apporte rien au niveau fréquence, et au niveau quantité c'est vraiment sur des travaux lourds.
 

 
Bon choix pour le boîtier, pareil pour les noctua !
 

 
Là tu vas pouvoir te faire plaisir alors !