Bonjour
 
Je souhaiterais renouveler mon matériel pour faire de l'encodage x264 et j'hésite entre 2 modèles de CPU : AMD Phenom II X6 1090T ou Intel i5-2500K.
 
Sur les tests en non O/C, le Phenom II surpasse le 2500K mais je ne trouve pas de test concernant l'encodage avec un 2500K O/C.
 
Quelqu'un aurait-il un avis sur ce choix ?
 
Merci

Pour l'encodage x264 il me semble que c'est le GPU qui s'en chargent !
Pour le Proco je prendrai L'AMD car il possede 6 coeurs contre 4 pour le i5 ! Mais bon je ne c'est pas si les logiciel d'encodage aujourd'hui prennent en charge completement 6 coeurs
Pour l'oc du i5 2500k sa dependras de la frequence mais tu pouras a mon avis depasser le X6 sans trop de problemes

Merci pour ta réponse.
 
Je souhaite faire de l'encodage via CPU et non pas par GPU (type CUDA ou autres dont la qualité laisse à désirer). Je cherche du pur calcul
 
Concernant le x264, il gère normalement sans problèmes les 6 coeurs et peut monter si je ne me trompe pas jusqu'à 12 ou 16.
 
Et niveau O/C du 2500K, en débloquant le coeff jusqu'à 45/50 je devrais pouvoir atteindre les 4.5 / 5 Ghz sans toucher au FSB, mais je ne sais pas ce que ca change sur un encodage x264 et sur la durée de vie du CPU

Salut,
si les logiciels d'encodage utilisent pleinement les 6 cœurs du Phenom alors prend l'AMD. De plus, l'économie réalisée te permettra de prendre suffisamment de ram et de prendre une bonne alim.
L'encodage sollicite les CPU et mieux vaut éviter d'OC le CPU si tu souhaites le garder longtemps.

Merci pour cette réponse

Regardes ces 2 articles qui laissent à penser que le Phenom pour encoder du x264 est une bonne solution pour peu que le logiciel d'encodage soit optimisé.
 
http://www.pcworld.fr/article/phen [...] 64/487171/
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] 1055t.html

Dans tous les cas, un Phenom te reviendra moins cher et correspond à ton utilisation.