Bonjour je viens d'installer mon 2600x et je découvre, j'ai tenté de mettre 1,350v dans le bios mais ça ne boot pas.
 
- Si j'indique une fréquence précise dans le bios, la fréquence va toujours varier ensuite ? (je viens d'intel désolé...).
- J'ai lu qu'on pouvait baisser la tension de base, quelle tension dois-je mettre ?

Ça devrait booter a 1,35 bizarre.  
 
M’enfin bon tu sais l’overclocking sur le 2600x ça sert pas à grand chose sachant que la fréquence limite intéressante est de 4ghz. Après le Vcore s’envole sans que les perfs augmentent pour autant.

Le proc monte jusqu'à 4200mhz sur le bureau, est-ce qu'il y a un moyen de bloquer la fréquence à 4ghz ?
Et oui je lis des réglages d'oc et je ne sais pas pourquoi ça ne boot pas.

Bah normalement oui. Après ça dépends des cartes mères aussi...y’en a qui overclockent d’elles même apparemment.

Je l'ai mis à 4ghz il boot à 1.35 mais seulement la fréquence ne baisse plus au repos.

Oui ça c’est chiant. Il vaut mieux utiliser l’offset si possible.

Je n'ai pas d'offset dans le bios

Ok j'ai l'offset après la maj du bios
 
Quelqu'un peut-il me conseiller sur la tension à mettre ?

tu as ryzen master comme logiciel,
 
et sur le test ici https://www.overclockingmadeinfranc [...] n-test/15/
 
il est plutôt conseillé de l'undervolter pour commencer,  
 
schingouz
 

Pour 4ghz je suis a 1.25
J'ai un 2600x
 
4.2ghz 1.35

Juste pour info. A 1,60 volts ça crame.

Hello Jujuf1, l'offset ne désactive pas les fonctions automatiques?
 
j'ai un peu creusé, et finalement, ce n'est pas si évident cette histoire d'undervolt sur le X,
 
Je suis en stock, avec le ventirad d'origine, et sous OCCT, les six coeurs oscillent entre 4000 et 4050Mhz, du coup le XFR2, cela semble vraiment pas mal?

 
Je ne pense pas que l'offset désactive quoi que ce soit.
 
J'ai une MSI B450 Gaming plus, j'ai mis un offset de -0.06 ou -0.07 (faut que je re-vérifie) et la tension monte au max à 1,40V. Au mini je crois qu'elle est autour de 0,8V.
En fréquence il va jusqu'à 4,225Ghz.
J'ai essayé un offset de -0.1V et pas de boot (même pas le bios ==> clear_cmos^^)
Temp en idle : en dents de scie entre 30°C et 45°C (pic max, pic min) et sous OCCT et prime95, 66°C-67°C maxi. Moins de 60°C en jeu. Monté avec un Dark rock Pro 4 et de la conductonaut.
Je pense qu'au niveau quantité c'était limite donc je vais le refaire d'ailleurs.
 
Voilà, je ne saurais pas dire si c'est bien ou pas, en tous cas j'en suis satisfait et ça donne une indication...
A priori l'offset négatif ne va pas dégrader les perfs du processeur, il ne montait pas plus haut en fréquence avant l'offset. Voire il n'allait pas à 4,2 quand il était encore monté avec le Wraith Spire.
 
Par contre, même si c'est difficile à quantifier à cause des "dents de scie", j'ai gagné en température en idle et en charge.

ok, tu dois parler de -0.06 à -0.07 je suppose , tu es 125Mhz au dessus de moi, c'est pas mal en automatique.
 
moi aussi, en idle, je trouve qu'il oscille beaucoup, mais bon, en charge, une fois calé, il ne bouge plus, c'est l'essentiel. Je pense qu'il fait des pics avec les processus de Windows, selon les priorités affectées.
 
j'ai une MSI B350M Mortar pour info.
 
Avant d'essayer l'offset, je fais refaire des sessions de burn, pour trouver mon point chaud, et aviser si je monte un RAD plus performant, ou pas.  
 
Je reviens te questionner ensuite...

 
J'ai edit
 
J'ai pas encore testé les valeurs intermédiaires entre mon réglage actuel et -0,1V, je compte essayer de baisser encore un peu la tension.
 
Apparemment passer le coeff de 100Mhz à 101Mhz se fait très bien, ça permet de gagner encore un peu en perf. Je testerai ça aussi.
 
Hésite pas à donner tes valeurs d'offset si tu essayes

on est encore assez loin de l'affirmation d'overclokingmadeinfrance
 

 
j'ai du mal à comprendre leur méthode du coup,
 
schingouz

 
Je pense que ces résultats sont difficilement comparables à un offset. Ils ont fait un overclock classique, qui maintient le cpu a la même tension et même fréquence h24.  
En laissant tout stock avec un offset on a le XFR et precision boost, donc variations de tension.
Je pense qu'il est compliqué d'obtenir le même couple tension/fréquence d'un overclock classique avec le mode offset... Il faudrait déjà définir l'offset maximum stable et ensuite chercher la tension mini stable d'OC a la fréquence max correspondante... Et je pense que la tension d'OC serait plus faible que celle utilisée par le XFR/PB.
En plus, j'ai vraiment l'impression qu'ils ont eu un gros coup de bol avec leur exemplaire de 2600x quand même...
 
Je sais pas si je suis clair  

Hello messieurs,
 
J'ai du mal à comprendre l’intérêt de l'offset. Pourriez vous m'expliquer please ?
En gros, on laisse tout @stock dans les options OC du bios, et on applique un offset négatif sur le CPU (le plus bas possible stable) c'est ça ?
Et ça apporte quoi finalement ?  
Bon je suis sur un 2600 non X, donc actuellement le max que j'ai sur tous les coeurs actif c'est 3.7Ghz (3.9 sur certains coeurs)

Sur mon 2600x j'ai un offset à -0.1125, il ne boot pas si je passe au prochain pallier d'offset (0.1250). Sous cpuz en charge il monte jusqu'à 4.15ghz pour 1.34v environ.
 
Je suis sur une b450 tomahawk, je sais pas si ça fonctionne pareil sur les autres cm mais impossible ni de mettre un offset précis ni de paramétrer la fréquence max du cpu tout en profitant du boost et de la fréquence qui baisse en basse charge, donc je ne peux overclocker qu'en ayant une fréquence fixe.
Enfin le résultat est quand même assez bon je trouve.
 
 
 
(par contre la tension de 1.294v pour 4,2ghz du tableau... chez moi ça tient à 1,39v... j'ai l'impression que c'est un peu du délire ce tableau là...)

 
Pour un 2600X, sachant qu'il est prévu pour être OC en dynamique avec des variations de tensions, les cartes mères ont rendance à régler de base une tension très élevée pour la fréquence max. Or, tension plus élevée = + de température donc fréquence max limitée.
Du coup, ajouter un offset négtif sur la tension permet de garder le même fonctionnement à une température moins élevée donc éventuellement atteindre des fréquences plus élevées.
De plus, ça diminue énormément la consommation du proc.
Pour un 2600, je ne pense pas qu'un offset aie un intérêt (ou soit possible?), mieux vaut chercher un OC stable de manière classique. Ca n'engage que moi.
 
 

 
Le fonctionnement intrinsèque du boost ne permet pas de régler manuellement la fréquence max d'après ce que j'ai compris. Soit tu laisse le XFR et PB marcher tous seuls en jouant juste sur l'offset, soit tu OC et tu gardes une fréquence constante.
 
Tes valeurs ont l'air plutôt cool, tu as un offset de 0,11 ce qui paraît énorme d'après ce que j'ai lu sur reddit (apparemment à partir de 0,1 c'est exceptionnel). La Tomahawk est connue pour avoir de meilleurs composants que la Gaming plus par exemple donc ça pourrait expliquer en partie la différence avec ma config.
Mais d'un autre côté ton proc a l'air limité en fréquence (4,15?) donc il paraîtrait logique que la tension max ne soit pas élevée.
L'augmentation de tension nécessaire pour l'augmentation en fréquence n'est pas du tout linéaire, surtout à partir de 4,1Ghz.
 
Il monte à quelle température quand il est à 4,15Ghz en charge ?

En charge il monte vers les 68 degrés avec un rad noctua et un ventilo réglé super silencieux.
Il a des pics à 4,2ghz, j'ai précisé 4.15 parce que c'est environ, sur le bureau en général il tourne vers les 4ghz.
J'ai pas trop testé jusqu'à quelle fréquence il tient en fixant la tension, là je parle juste avec le boost d'origine.
 
Je suis pas certain que ça soit exceptionnel parce que je suis toujours très très loin des valeurs indiquées sur le tableau, ou alors c'est du bullshit total.

Je pense aussi que la valeur intéressante, c'est le vcore en idle, ou en usage normal. L'offset m'intéresse beaucoup sur ce point.

De mon coté, je vais laisser l'installation en place encore quelques temps. Hier soir, je voulais intervenir sur le offset, et en vérifiant le ryzen master, j'ai constaté que la ligne de charge EDC était passé à 80% en idle/cool, alors que dimanche, j'étais plutôt à 90/95%.

Je me demande si le délai d'apprentissage du XFR2 et PB ne serait pas sur la longueur?

pepitogizeh : le bench est à l'air libre d'aprés le protocole, cela change certainement la donne, et ton pic de fréquence à 4.2GHz, c'est sur l'ensemble des cœurs ou un seul?

jeanl13: sur un non x, l'approche est différente

m0rback : oui, laisser en automatique, c'est accepter un vcore plus élevé, c'est le point sur lequel je fouille le net en ce moment (sur les sites anglais notamment)

https://www.hardocp.com/article/201 [...] deep_dive/
https://www.hardocp.com/article/201 [...] confusion/

Te casse pas la tête c’est des golden chips les procos pour les tests ....et allez y mollo sur le vcore, à 1,60 ça crame.

J'ai essayé un offset de 0.0375 négatif, et mon vcore est devenu supérieur!
 
Du coup j'ai vire le pb, mais je suis repassé  3.6ghz sur l'ensemble des coeurs, avec un vcore de 1,14v
 
J'ai du raté un truc ?