Hello tout le monde    
 
Je viens de finir le montage de ma config dont voici le descriptif:
Carte mère: Gigabyte B450 Aorus Elite  
Processeur: AMD Ryzen 5 2600X Wraith Spire Edition  
Carte graphique: Gigabyte GeForce GTX 1650 Super Windforce OC 4G
RAM: Crucial Ballistix Sport LT 2x8Go DDR4 3200MHz  
SSD: Crucial MX500 2,5" SATA 500Go  
Alimentation: Corsair CX550M 80+ Bronze  
Boîtier: Corsair Carbide 275R TG (Tempered Glass)  
 
Alors j'en suis super content, ça tourne super bien et tout mais il y a un point qui me chiffonne: le ventirad du CPU fait n'importe quoi et passe son temps à accélérer à fond pour se calmer 2 secondes après et ré-accélérer, même en bureautique où le processeur est utilisé à 20% de ses capacités grand max et ça devient un peu casse-pied à la longue. Du coup, j'ai téléchargé AIDA 64, CPU-Z et OCCT pour aller voir ce qu'il se passe.  
En gros, le 2600X fait des variations constantes de son Vcore (entre 0.7V et 1.4V) et de sa fréquence (entre 2GHz et 4.2GHz) même en bureautique alors que le CPU n'est pas énormément solicité. Cet effet Yoyo fait beaucoup varier la T°C du CPU (entre 38°C et 60°C) et le ventilateur passe son temps à faire varier sa vitesse de rotation (entre 1700 et 2200 Tr/min). Je comprends pas trop la logique du truc vu la faible sollicitation du processeur.  
 
Par curiosité, j'ai lancé un Test OCCT pour voir ce qu'il se passait, et... je l'ai vite arrêté au bout de même pas 5min, et pour cause: le CPU est monté à 90°C (!!), le Vcore à 1.47V, pour une fréquence Max de 4.2GHz (et même 4.5GHz sur certains cœurs d'après OCCT) et une conso de 128W. Le ventilateur est monté à ce qui semble êtres son maximum, c'est à dire 2750 Tr/min. Les 4.2GHz n'étant pas tenables du fait d'une T°C CPU rapidement trop élevée, la fréquence a été bridée à 3.8GHz environ sur les 5 min du test.  
 
Bref, tout ça ne me plaît pas trop et je pense que je vais acheter un ventirad de remplacement plus vite que prévu, mais en attendant, je me demande si il y aurait pas moyen d'optimiser ça afin de limiter le phénomène décrit.  
Peut-être que certains d'entre vous sont passés par là et que des solutions existent ?  
 
 

Le ventirad fourni est une vrai poubelle donc deja c'est normal que tu es de tels résultats.
 
Après pour calmer un peu la chose désactive le PBO.
Garde un mode normal dans les options d'alimentation de Windows.
Augmente le "step" de ton ventirad,dans le réglage de ton port CPU-FAN.
Evite de charger les programmes inutiles au démarrage.
 
Après c'est de limiter le Vcore dans le bios.
Juste a test plusieurs paliers et prendre le plus bas qui reste stable pour le PC en charge.
 
Mais c'est surtout le ventirad qui est pourrave,tes valeurs sont totalement normales sinon    
 

Salut Disabled et merci pour ta réponse
 
Franchement, j'ai connu pire en ventirad OEM  
Là, je dirais qu'il n'est juste pas adapté pour tenir 4.2GHz en mode boost avec un Vcore à 1.4V. Clairement, dans ce cas là, il est dépassé.  
 
Ce que tu appelles le PBO, c'est le mode boost ? Je crois que la dénomination chez AMD du truc c'est "Precision Boost 2" ou un truc du genre.  
C'est une option activable/désactivable dans le Bios, ça ?
 
EDIT: j'ai trouvé dans le Bios de ma carte mère dans la partie CPU advanced settings" un truc qui s'appelle  "Core Performance Boost" et qui est réglé sur "Auto" de base. Je pense que ça doit être ça.

Ayant aussi un 2600x il n’y a aucun gain à le pousser à 4,2.  
Le mode auto est très suffisant. Si tu éprouves le besoin d’avoir plus de perfs, désolé mais le 2600x n´était pas le bon choix.

sur ce seul point là, fais une courbe dans le Bios, pour ton ventilo, avec des points % rpm adhoc en fonction de la tempet'

C'est inexact de dire qu'il n'y a aucun gain entre 3.6Ghz et 4.2Ghz. Il y a forcément un gain
Après, je suis d'accord avec toi, le mode auto serait bien suffisant dans mon cas mais comme je l'ai dit, il engendre trop de nuisances à mon goût pour un gain imperceptible en pratique (du moins pour l'instant).  
Le mode Boost, c'est une bonne idée sur le papier mais c'est pas assez bien optimisé à mon goût et dans la pratique, avec le ventirad de base, ça fait n'importe quoi: franchement: pousser pendant une fraction de secondes un processeur à presque 1.5V alors qu'il est sollicité à 10% à peine, ça rime franchement à rien.  
 
Dans l'état actuel des choses, oui le 2600X n'était pas forcément le meilleur choix. Mais je n'ai pas dit mon dernier mot car moi j'y vois un certain potentiel. Je pense qu'il est pas impossible qu'il puisse tenir une fréquence comprise entre 3.6 et 4.2GHz avec un Vcore bien inférieur que ce qui est réglé d'usine et donc une chauffe bien moindre et une consommation nettement inférieure
 

J'ai tenté de faire ça avec l'utilitaire fourni avec la carte mère et c'est pas très concluant car on ne peut pas trop s'éloigner de la courbe d'origine.  
 
- Par contre, j'ai désactivé le "Core Performance Boost" dans le Bios et ça change la vie! J'ai un VCore qui dépasse pas les 1,06V et qui reste beaucoup plus stable, de même que la température. Du coup, ventirad au max, je suis à 30°C en usage bureautique.  
Quand je mets le ventirad en mode "Silence", je monte à 34-35°C sans aucune variation de régime.  
 

 
Ce que tu dis est inexact, pardon : chez moi il tourne à 4050 par défaut.  

 
https://www.amd.com/fr/products/cpu/amd-ryzen-5-2600x
 
"Spécifications AMD Ryzen™ 5 2600X
 
Fréquence de base: 3.6GHz
Fréquence Boost maximale: Jusqu`à 4.2GHz "
 
J'ai un peu l'impression qu'on a dialogue de sourds    
Je vois pas en quoi ce que je dis est inexact mais bon  

En pratique tu tournes dans les 4ghz. Le 3,6 est théorique.

sur l'ensemble du topik ici, en gros c'est le meme probleme avec le 2700X ....
 
le Ryzen est un processeur oc' d'usine en mode default (auto) . Il reste que c'est pas satisfaisant du tout en terme de temperature, because Ryzen a la main lourde avec le vcore . ça a meme été carrement cata au lancement des 3000 ( lire les >2000 posts sur Reddit )
 
si je laisse en auto sur Cinebench R20 (par ex) il va faire un all core vers 4Ghz à >70°c.
 
si je rentre le meme 4Ghz all core en mode manuel , je peux descendre la tension suffisament bas pour etre à 60° , bref 10° en dessous ! pas rien quand meme !!
 
hé oui en manuel on perd le tres bref oc' de qq cores au dela de 4Ghz pendant quoi ...1 seconde ! la belle affaire    
 
le dernier argument pro-auto reste "mais 70° c'est rien" pour un Ryzen ; okay on en reparlera cet été  

Le 4.2Ghz aussi est théorique,ca va dépendre de ton utilisation.
Tu as des limites de T° et de consommation pour les modes Turbo.
 
Avec une forte utilisation tu vas tourner a 3.8/4.0Ghz.
Avec un meilleur refroidissement tu vas gagner un chouille.
Et tu gagneras encore si tu remonte les limites de conso comme l'EDC en particulier.
 
3.6/4.2Ghz c'est un peu de la mandoline en faite    
 

Le ventirad AMD est relativement efficace, mais ces changements fréquents et audibles de vitesse sont chiants c'est vrai...
 
Tu peux investir dans un petit Bequiet ou au pire Hyper 212 pour gagner en silence

 
C'est ce que j'ai pu lire un peu partout.  
Effectivement, le monde Boost est pas très abouti et semble un peu avoir été fait à l'arrache par AMD. Avec le ventirad de base et sur la série X qui a un TDP de 95W, c'est effectivement une plaie.  
Depuis hier j'ai désactivé l'option et c'est nickel !    Température super stable et pas très élevée (30-35°C), tension stable (à peine plus de 1V), faible conso (entre 20 et 30W) ET ventilateur silencieux qui fait pas des vieilles accélérations toutes les 2 secondes...
 
Mais comme tu le dis, si le processeur est capable de tenir 3.6Ghz à 1V, je me dis qu'il devrait y avoir moyen de trouver un compromis vers les 4Ghz avec un voltage à peine plus élevé pour une conso pas beaucoup plus importante et une température qui reste raisonnable. Le mode Boost où un seul coeur va brièvement à 4.2Ghz au prix d'un Vcore complètement délirant ne me semble pas très pertinent.

Avec un simple hyper 12 a moins de 30 euros tu tournes à 4,025 / 4,050 sans rien toucher au réglages , sans bruit excessif etc...

hum...au delà de 4Ghz avec un 'simple hyper 12 a moins de 30 euros' (et j'ajouterais meme un gros bouzin ! ) ben là tu rentres dans la Silicon Lotery.
 
"normalement" il ne le pourra pas et ici c'est pas le rad qui change grand chose , et donc il restera sous les 4Ghz . je parle d'un Cinebench R20 ( R15)
 
quelques pross bénis des dieux le feront , yes, mais c'est pas trop le rad qui le leur permettra vraiment.
 
Avec Ryzen il y a l'argument "mais on ne peut pas visualiser la tension réelle" (meme avec Ryzen Master) vu qu'elle est susceptible de changer jusqu'à 1000 fois par seconde ...un cas de figure qui semble par ailleurs capillotracté mais c'est pas le sujet.
 
Et toute la rhétorique est d'y associer ...la temperature !! ben non, les latences caloriques sont infiniment plus lentes . Si le cpu a pris 72° ( au hasard) il redescend pas à 60 dans la foulée du vcore...

 
 
Pfiou ..... j’ai un 2600x avec un hyper 212 donc je sais un peu de quoi je parle.  

oki, fais un Bench R20 et regarde si tu as bien 4,05GHz sur tes coeurs en mode auto/default ; si oui je veux bien voir avec un screen Aida64 tdie/vcore et frequences max des 8 coeurs. Rien que pour valider la loterie silicon , si donc tu as eu cette chance

j'ai fait un bench R15 comme tu l'avais indiqué plus haut pour vérifier et j'étais au dessus des 4000. Et avec une température ne dépassant pas 60 degrés. Je retente sur R20 donc.  
 
ça m'étonnerait que mon cpu soit un golden : en comparant mes perfs d'OC (quand je faisais le con pour tenir absolument les 4200, j'étais moins bon que d'autres) Et en plus ce CPU vient du SAV.(remplacé suite au cramage de mon premier 2600x).

si ton 2600X tient 4.05 sur tous les coeurs dans R20 , en mode auto, oui c'est un vrai Golden !

Verdict sur le R20 : 3991 minimum, parfois 4016. Temps Max 66 degrés.
 
Je post le screen. Bon donc très prêt des 4000. Pour une température contenue. Pas mal cet hyper212. (et silencieux)

Ne vous chamaillez pas inutilement. J'ai pris un 2600 (3,4 - et pas 2600X pour avoir une conso plus maitrisée car je voulais un bon ratio Perf/Silence. Pour le silence, j'ai misé sur l'achat d'un nouveau ventirad. Dar Rock 4 (maintenant, y'a mieux).
 
Tourne sur B450 à 3.7 Ghz à 1,0875v. TDP Max 75 et T° Max 52° sous OCCT. Le tout avec ventilos Boitier en 5V et 35% pour celui du Ventirad Max. Inaudible.
 
Il est très facile de monter à 3.9 sur tous les coeurs moyennant une petite monté en V, TDP Max de 80 et Temp 58°
Au delà, le rapport monté en Température est disproportionné p/r au gain en fréquence, si on veut garder une configuration inaudible.
Pour avoir eu un 2600x, je préfère le 2600 (payé une misère)

Tu peux faire un OCCCT d'une heure dessus ?

Donc en conclusion pour ma part : dans des usages cool, mon 2600x affiche ingame par exemple 4050, et très rarement 4100.  
Pour des trucs méchant, que je ne pratique jamais, effectivement je suis un tout petit peu en dessous des 4000. Néanmoins, aucun gain en perf en pratique entre du 4000 et du 4100. Le cpu se heurte a "un plafond de verre". Et comme tu le dis, lotte,  pour faire mieux, ça monte très vite en vcore; tellement vite que je l'ai cramé à 1.60V  

Tu voudrais savoir quoi ?

ha oui c'est un 6 coeurs , j'avais oublié ! donc oui plus facile à  tenir à 67° donc , ce qui est bien pour du defaut/auto
 
par contre il démare pas haut sur les 6 coeurs (4160) mais je suppose que c'est normal pour donc un 2600X (?)  ; en retour il s'effondre pas trop ce qui est bien.
 
vu que je pensais que c'était aussi un 8 coeurs mais clocké plus bas que le 2700x, ça rentre plus (mieux) dans les cases.  
 
sur le seul aspect du cb , le 2700x fait 1000 points de plus dans les memes conditions , voire meme plus bas en fréquence (3950)  
 
pour la question OCCT , j'ai jamais trop aimé cet engin de torture  ou non plus IntelBurner: déjà un Prime95 small fft suffit amha par rapport à ce que rencontrera la config dans sa vie future

Les variations de voltages/températures en idle sur Ryzen sont très classiques, tous les Ryzen font ça.
Pour que ce soit moins dérangeant, il suffit de lisser la courbe de ventilation de 25-30 à 50-55 et plus de problèmes.

sinon le hyper 212 , j'en ai deux (..) , je veux dire sur les étageres en souvenir  mais socket 1155 ; j'en garde plutot un bon souvenir pour le prix , et il y a eu deux variantes sur le ventilo fourni  dans le temps ; le 'premier' (gris sombre )soufflait beaucoup plus fort au rpix d'un bruit certain; le second tournait plus bas et donc moins de bruit.

La température avec ton Hyper-X et à quelle vitesse de rotation. Boitier en 5V. Température ambiante.
Car si tu as 66° avec à 4Ghz et 1.225 V en silencieux, je veux bien ce genre de données avec le Stress test qui le certifie.  

J'ai failli acheter Le 212 Black Edition Pour mon 2600. Je prévois maintenant de Monter une Config Bcp plus costaud. L'idée est de recycler mon ventirad DarkRock4 actuel en lui ajoutant un deuxième ventilateur si besoin pour le plus gros CPU, et acheter un BE pour le 2600 à condition qu'il soit quasi-inaudible (ma définition de silencieux)

En général, en dessous de 50%, les très bon ventilos sont silencieux. Si tes 66° sont obtenus à 35-50% de ventilation, (et boitier en 5V), cela pourrait être la bonne affaire pour un 2600 à 3.9Ghz bien régulé.

https://www.tomshardware.com/review [...] ition.html

https://www.cowcotland.com/articles [...] ition.html

faut pas rever , c'est ventilo à fond ! et pas 66° mais 67°
 
amha le meilleur ventirad simple tour est le NH-U 14S ; maintenant ça se joue à 1 ou 2° avec ses concurrents genre Dark Pro , ce qui ramené à 75° par ex fait une différence en pourcentage assez infime.
 
Le 'truc' avec le Ryzen pour préserver toute sa cuisine interne de régulation(s) autonome(s) , sans valeurs intempestives,  c'est de pouvoir rester sous la barre des ...60° !  il n'y a guere qu'un gros AIO avec des ventilos qui hurlent à la mort pour y arriver

tant qu'à parler de  60° en tant que valeur max avant un comportement érratique du pross,  autant donner les sources , puisque il ne s'agit pas de mes dires il va de soi
 
en premier Anandtech et en second AMD soi-meme
 
>>Extended Frequency Range 2 (XFR2)
 
For the Ryzen 2000-series, AMD has changed what XFR does. In the previous generation it was applied on certain processors to allow them to boost above the maximum turbo frequency when the thermal situation was conducive to higher frequencies and higher voltage in low thread-count states. For this generation, it still relates to thermals, however the definition is applied to any core loading: if the CPU is under 60ºC, the processor can boost no matter what the loading is above its Precision Boost 2 frequency (so why not get a better PB2 implementation?). The core still has to be within a suitable voltage/frequency window to retain stability, however.
 
https://www.anandtech.com/show/1262 [...] 00x-2600/5
 
pour info AMD direct, je l'ai , mais je sais plus via quel lien noté , et un peu la flemme de les faire tous pour la retrouver  
 
bref passé 60° , l'ensemble des sondes et de la logique embarquée dans Ryzen , commence à poser probleme quant à la progressivité esperée du boost , et donc ça se gate vite hélas

Bah j’entends rien.

 
Je regarderai demain.  

Arg, Tu viens de me me planter une flèche en plein coeur !. 84 Euros le Noctua.Je dois m'estimer Heureux avec mon Silent Base 800/ Ryzen 2600 + Dark Rock 4 d'être inaudible à 3.8/3.9 Ghz.

nan, 69,9€ avec la livraison chez Amazon ; bref le meme prix en gros que le Dark Rock Pro ; mais bon meme 70€ je trouve ça encore cherot . il faut chercher d'occaz' , c'est bien l'un des rares trucs sans lézard à acheter d'occaz !
 
j'en ai trouvé un sur LBC à 45in avec la fixation AM4 .
 
Dans la foulée j'avais failli en prendre un second qui était en vente à ...30€ sans fix AM4 , prix canon ; la fixation coute 7€ sur Amazon . Betement je l'ai pas pris .
 
enfin refroidir un 2600 @3800 ça doit pas poser gros probleme , beaucoup de rad doivent le faire en silence relatif  (c'est tres subjectif ; certains n'entendent rien, là où d'autres vont pas supporter ! banal )

Bon je dois avouer que mon PC fait globalement du bruit.  
Mais cela ne vient pas de l’hyper. Pourtant mis les ventilo du boîtier à 1. Le boîtier est un be quiet 600. Les ventilo sont alimentés par l’alim.  
 
La montée en charge de l’hyper est perceptible de part le changement de fréquence que l’accélération du ventilo induit. Mais c’est loin d’être un séchoir à cheveux.cependant à 65,5 degré , il était pas au Max.  
 
Je vais tester occt. Température ambiante 23.

En occt : pic de pointe à 69,5 degrés aussitôt refroidi à 68,5.  
Hyper212 reconnaissable au bruit mais l’intensité est faible.  
 
Bref l’hyper ne te conviendra pas vu tes exigences, par contre honnêtement pour un utilisateur lambda, je le trouve pas mal. Ne pas dépasser 70 degrés en torture test et frôler les 4000, pour du premier prix je trouve cela honnête, sans un bruit contenu comparé au boîtier : 70% du fan a 65 degrés.  
 
Édit :il a fini par atteindre 70 mais refroidi aussitôt à 100%. Et la oui c’est un peu plus audible.
 
C’est entre 65 et 70 degrés qu’on observe une petite hausse du bruit.

Intéressant ! merci pour les précisions et les screens jujuf1
 
Comme tu dis, le Hyper212 est pas mal pour une utilisation basique et le rapport performance/prix est bon. Par contre, 65-70°C, je trouve ça quand même élevé même quand c'est 1% du temps.  
 
Pour ma part, j'ai bien envie de mettre un ventirad un peu plus performant que Wraith Spire pour voir ce que mon 2600X a dans le ventre. Mais comme c'est plus vraiment le sujet de base ici, je créerait un topic dans la section Overclocking, ce sera mieux

 
Le NHU12A est bien meilleur que le NHU14S chez noctua en simple tour.
(Même niveau de performance qu’un NH D15).
Mais c’est plus cher.

je crois pas non , vu qu'il y a 0,67°c d'écart , en full , MAIS c'est acquis avec 2 ventilos !  
 
https://www.enostech.com/noctua-nh- [...] er-review/  
 
Bref en push-pull le 14S fera au minimum pareil et probablement meme un chouilla mieux ! celui qui se rapproche le plus du D15 en push-pull c'est justement le 14S avec grosso merdo (selon les divers tests) seulement 1 à 1,5° de plus que le D15
 
perso , j'ai regretté de pas avoir le courage de 'bricoler' la fixation d'un Thermalright Ultra 120 Extreme ( trouvable à 20€ , enfin c'est le prix que j'avais payé)  ; on a guere progressé sur ce concept depuis ce mythique rad' .  Hormsi le passage au 2 tours pour un gain quand meme décevant  vu la taille des bouzins
 
edit : nonobstant   que les perfs du 12A sont acquises avec deux ventilos qui tournent à 2000rpm contre  un seul ventilo à 1200rpm  pour le 14S. En fait il est juste plus compact pour etre casé dans des boitiers plus petits; mais pas plus perf