[Topic unique] AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC

AMD Ryzen 9 Threadripper et AMD EPYC [Topic unique] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2017 à 22:27:30    

Le Ryzen 9 est arrivé :D
Voici quelques tests :
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -epyc.html
https://videocardz.com/71804/amd-ry [...] ew-roundup
http://pclab.pl/art75073.html
https://www.pcper.com/reviews/Proce [...] 20X-Review
http://www.anandtech.com/show/1169 [...] 20x-review
http://www.tomshardware.fr/article [...] -2718.html
(merci à mum1989 pour les liens)
___________________________________
Les choses se précisent http://www.hardware.fr/news/15211/ [...] -aout.html
___________________________________

 

Le vaisseau amiral d'AMD est à l'approche : le Ryzen 9, proc avec jusqu'à 16 cœurs et 32 threads devrait bientôt voir le jour.
Si de nombreuses incertitudes subsitent sur ce processeur destiné plutôt aux entreprises, tous les espoirs sont permis.

 

Quelques liens en attendant d'en savoir plus :
http://www.hardware.fr/news/15131/ [...] ipper.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 64218.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 63964.html
http://www.ginjfo.com/actualites/c [...] d-20170529
http://www.papergeek.fr/amd-ryzen- [...] ntel-38208
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] perq-.html
http://eliptech.com/amd-prepares-t [...] pu-roster/
https://www.facebook.com/AMDRYZENCP [...] =3&theater

 

Les cartes mères quand à elles devraient ressembler à ça :
http://wccftech.com/gigabyte-x399- [...] -pictured/

 


Epyc  [:rapha3l]
https://www.anandtech.com/show/1154 [...] the-decade
https://www.nextinpact.com/news/104 [...] ollars.htm

Message cité 1 fois
Message édité par kela6 le 24-07-2018 à 21:13:43

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2017 à 22:27:30   

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 02:50:22    

https://www.reddit.com/r/Amd/commen [...] _a_fullon/ :D


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 03:42:48    

[:kt-redfox]

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 09:49:29    

Bonjour
Ryzen 9 n'existe pas , il s'appelle Ryzen Threadripper c'est tout :o

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 09:50:57    

[:lardoncru:4]

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 10:00:11    

wissal75 a écrit :

Bonjour
Ryzen 9 n'existe pas , il s'appelle Ryzen Threadripper c'est tout :o


Belle tentative de drap discrète :o Mais c'est raté !

 

J'étais passé à côté mais HFR a sorti son petit article sur les CM aussi
http://www.hardware.fr/news/15133/ [...] ipper.html


Message édité par kela6 le 10-06-2017 à 10:01:28

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 10:59:06    

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 21:37:18    

On parie combien que quelqu'un chez Intel s'est fait virer pour avoir oublié de réserver le nom X399 xD
 
Sinon, cette plateforme semble très prometteuse...beaucoup de threads, beaucoup de RAM, raid de disque NVMe dispo sans avoir à rajouter des dongles à la :censored: la plateforme idéale pour se monter une "petite" station de travail permettant de lancer un petit cluster elasticsearch sans avoir à sortir la carte bleue et attendre 3 plombes l'upload d'un jeu de données (dédicace au syndic de ma résidence et à la mairie pour le non raccordement à la fibre...je regrette le temps ou étant étudiant, on était directement sur un noeud renater) :D
 
-- edit --  
 
Une petite interview de feu Saint Steve qu'Intel ferait bien de méditer ;)
 
https://www.youtube.com/watch?v=_1rXqD6M614


Message édité par Gary Winston le 10-06-2017 à 21:49:22
Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 22:45:14    

Ca se bouscule sur Youtube à propos du Ryzen 9 https://www.youtube.com/results?search_query=ryzen+9
 
Après j'ai hâte de voir les premiers benchs pour savoir quel gain on peut attendre comparé à une config Ryzen 7. Le rapport Q/P sera certes moins bon, mais dans quelle mesure ?
 
Dans mon cas il s'agit de monter un config de montage vidéo (avec un peu de compositing / 3D occasionellement)


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 23:57:43    

800 euros le proco et 400 la CM ca commence à piquer...
 
Mais sur le papier, belle bête.
 
Je vais le suivre de près.

Reply

Marsh Posté le 10-06-2017 à 23:57:43   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2017 à 01:47:02    

800 contre 2000 ...
Et 400 pour la CM, moui ...
source(s) ?


Message édité par Profil supprimé le 11-06-2017 à 01:47:30
Reply

Marsh Posté le 13-06-2017 à 10:30:29    

Bonjour
un lancement possible le 27 juillet ,
https://www.techpowerup.com/234316/ [...] on-july-27
et je répète encore une fois , il s'appelle Ryzen ThreadRipper et non pas Ryzen 9

Reply

Marsh Posté le 13-06-2017 à 10:45:31    

[:jcqs]

Reply

Marsh Posté le 13-06-2017 à 10:46:40    

Drapal !
 
1° compétition depuis 5/6ans qui donne vraiment envie de trouver le budget pour monter une config.


---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
Reply

Marsh Posté le 13-06-2017 à 11:51:03    

J'avais aussi vu passer ce prix de 400$ pour une CM je ne sais plus trop où. Par contre espérons que les 850$ qu'on voit souvent ne soit pas le prix du R9 1955 et que le R9 1998X ne coûte pas 10X plus cher. Ce qui risque d'être le cas :/
 
Sinon avec une sortie en juillet, j'en connais un qui risque de faire chauffer la CB en septembre si le budget vacances n'a pas explosé :D


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 13-06-2017 à 21:51:40    

https://www.cowcotland.com/news/582 [...] 1950x.html
 
premier bench, moins perf que l'équivalent xéon par contre au niveau du prix rien a voir

Reply

Marsh Posté le 14-06-2017 à 10:01:18    

Ca dépend ce qu'on appelle équivalent ? TDP ? Prix ? Fréquence ? Nombres de coeur ? Moi je tendrais à Dire que les seuls critères valables d'équivalence seraient le prix et/ou le TDP suivant le besoin. Et là le Threadripper explose intel 850$ contre 2600$ pour des perfs similaires pour seulement 10W de + de TDP chez AMD.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2017 à 10:32:45    

moins perf en multi core quand un programme utilise tous les cores, c'est surement moins le cas quand il y a plusieurs tâches qui ne doivent pas communiquer entre elles.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2017 à 17:00:39    

Si Alienware a demandé l'exclusivité des threadrippers disponibles par rapport à HP, Acer ou Lenovo, c'est qu'ils connaissent parfaitement leur potentiel. Vu le design autour de l'infinity fabric et des ccx, ll faut s'attendre à fréquences CPU/RAM équivalentes à un quasi doublement des performances par rapport à un 1800X en SMT.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2017 à 21:31:16    

kriaz a écrit :

https://www.cowcotland.com/news/582 [...] 1950x.html
 
premier bench, moins perf que l'équivalent xéon par contre au niveau du prix rien a voir


 
Ca restera moins performant qu'Intel à cores et fréquence égale mais le 16C/32T vaudra certainement les futurs 12C/24T ou même le 14C/28T qui eux couteront au moins 500€ de plus et écrasera le 10C/20T qui coutera plus cher  :lol:  
 
En tout cas je commence sérieusement à dire adieu Intel  :D  

Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 00:51:58    

dynamis31 a écrit :

Si Alienware a demandé l'exclusivité des threadrippers disponibles par rapport à HP, Acer ou Lenovo, c'est qu'ils connaissent parfaitement leur potentiel. Vu le design autour de l'infinity fabric et des ccx, ll faut s'attendre à fréquences CPU/RAM équivalentes à un quasi doublement des performances par rapport à un 1800X en SMT.


 
bizarre (de mon point de vue hein, il ya sûrement une raison) cette exclue
soit ils ont eu un beau chèque de dell soit ils ne peuvent en produire assez pour tous
aussi ils peuvent vouloir s'assurer d'une qualité irréprochable afin que les tests soient très positifs et ainsi imposer aux autres constructeurs un niveau de qualité élevé dans 6 mois
est ce que alienware est bien placé en hedt ?

Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 00:53:54    

kriaz a écrit :

https://www.cowcotland.com/news/582 [...] 1950x.html
 
premier bench, moins perf que l'équivalent xéon par contre au niveau du prix rien a voir


 
ce genre de bench est peut-être pas assez numa aware vu que le TR est issu d'un proc serveur

Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 03:16:16    

dynamis31 a écrit :

Si Alienware a demandé l'exclusivité des threadrippers disponibles par rapport à HP, Acer ou Lenovo, c'est qu'ils connaissent parfaitement leur potentiel. Vu le design autour de l'infinity fabric et des ccx, ll faut s'attendre à fréquences CPU/RAM équivalentes à un quasi doublement des performances par rapport à un 1800X en SMT.


Ce qui est bizarre c'est qu'Alienware c'est plutôt orienté gaming et ces proc plutôt orientés serveurs / workstation pro :/
Après entre demander et accepter il y a un monde :D, tu as eu l'info où ?

Message cité 1 fois
Message édité par kela6 le 15-06-2017 à 03:16:43

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 03:35:09    

kriaz a écrit :

https://www.cowcotland.com/news/582 [...] 1950x.html
 
premier bench, moins perf que l'équivalent xéon par contre au niveau du prix rien a voir


 
Vu que le lien source vers wcc machin donne un t'es perdu 404 error, on vas dire que c'était un fake.
 
 
Une sorte de version treadripper castrée donnant un cpu ressemblant au 1800x (c.a.d. 8 coeurs@presque 4GHz et genre 32+ lignes pcie) m'intéresserai pas mal.

Message cité 1 fois
Message édité par guig2000 le 15-06-2017 à 03:36:45

---------------
Guig Esprit du Sage
Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 09:55:07    

Cette nouvelle plateforme m'intéresse grandement, au point de réfléchir à revendre mon Dual Xeon de E5-2667 V3 (ES) + 64go de ram ECC REG pour un 1998x overclockable.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 12:48:58    

guig2000 a écrit :

 

Vu que le lien source vers wcc machin donne un t'es perdu 404 error, on vas dire que c'était un fake.

 


Une sorte de version treadripper castrée donnant un cpu ressemblant au 1800x (c.a.d. 8 coeurs@presque 4GHz et genre 32+ lignes pcie) m'intéresserai pas mal.


Surtout qu'ils disent avoir testé un 1950X comme étant un 16c32t, le plus puissant d'AMD, alors que sur le tableau du premier post c'est le 1998X le fleuron des Ryzen9 et le 1950 l'entrée de gamme.
Etrange tout ça  :heink:

 

Et je ne vois pas trace du test ici non plus http://wccftech.com/find/?q=Threadripper&is_v=1
Par contre ils annonce une dispo le 10 août :love:

 

S'il y a un peu de vrai dans leur news, le 1950 serait bien à 850$ :/ mais aurait de belles perf. Et le 1998X lui pourrait atteindre des sommets :)

 

La mauvaise nouvelle qui se confirme étant plutôt celle-ci (bien que ça reste assez compréhensible) http://wccftech.com/amd-ryzen-thre [...] herboards/


Message édité par kela6 le 16-06-2017 à 00:49:01

---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 15:21:29    

Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 20:27:41    

Des prix et des specs pour le cousin EPYC
https://videocardz.com/70266/amd-ep [...] nce-leaked
 
On peut comparer le 7351P avec le TR 16/32

Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 20:45:27    

Arrêtezzzzzzzzzzzzz, j'ai envie d'un 1998X (sur un beau watercooling).
hashtag zizitoudur


---------------
Flickr - Facebook
Reply

Marsh Posté le 15-06-2017 à 22:51:59    

:)  
 
les bestioles qui arrivent !! , je pensais que le 16/32 était le plus gros des Zens !! non !! des 32/64 ???!!!  :lol:  
 

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 00:47:35    

verdoux a écrit :

Des prix et des specs pour le cousin EPYC
https://videocardz.com/70266/amd-ep [...] nce-leaked
 
On peut comparer le 7351P avec le TR 16/32


Un collègue vient de m'envoyer à l'instant un article assez équivalent, peut-être un poil plus locace http://www.papergeek.fr/amd-epyc-f [...] face-50205


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 06:32:28    

$4000, ça colle un peu plus avec le "public" visé [:romf]

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 11:53:27    

 

Ça c'est la version serveur 32C/64T qui va concurrencer les Intel XEON. Les Threadrippers viendront concurrencer les Skylake-X et étant donné que le Ryzen 1800X se trouve à moins de 500 € il est fort probable que le futur 16C/32T 1998X soit vendu aux alentours de 1000 € ce qui d'ailleur est dans les prix des 16C/32T EPYC  :pt1cable:


Message édité par phil758 le 16-06-2017 à 11:57:39
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 12:11:20    

Threadripper devrais finir plus bas en prix que Epyc.
il y a moins de ligne PCIe etc....


---------------
Blue,no ! Yellow ! ... Aaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhh
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 12:58:01    

kela6 a écrit :


Ce qui est bizarre c'est qu'Alienware c'est plutôt orienté gaming et ces proc plutôt orientés serveurs / workstation pro :/
Après entre demander et accepter il y a un monde :D, tu as eu l'info où ?


il suffit de "googler" threadripper exclusivité alienware   :)  
 

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 13:02:37    

mogana a écrit :


 
bizarre (de mon point de vue hein, il y a sûrement une raison) cette exclue
soit ils ont eu un beau chèque de dell soit ils ne peuvent en produire assez pour tous
aussi ils peuvent vouloir s'assurer d'une qualité irréprochable afin que les tests soient très positifs et ainsi imposer aux autres constructeurs un niveau de qualité élevé dans 6 mois
est ce que alienware est bien placé en hedt ?


Effectivement, le positionnement d'AlienWare est plutôt sur le gaming sur la série AREA-51.  
Mais il faudra attendre le 27 juillet (date officielle de disponibilité) pour voir s'ils mettent le côté HEDT aussi en avant désormais, là où le threadripper semble particulièrement efficace.


Message édité par dynamis31 le 16-06-2017 à 13:07:25
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 19:54:14    

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 22:52:51    

Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 22:57:57    

dynamis31 a écrit :


il suffit de "googler" threadripper exclusivité alienware   :)  
 


Effectivement ;)
On notera l'usage du conditionnel : à confirmer (rien sur le site d'Alienware pour le moment)
http://www.silicon.fr/dell-pc-amd- [...] 941b8b4a27
http://www.pcworld.com/article/319 [...] -2017.html


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
Reply

Marsh Posté le 16-06-2017 à 23:09:35    

C'est un hoax [:grande greluche]  
Je vois bien qu'il a été fait un offset vertical en partant du milieu [:reekho]

Spoiler :

'Dredaÿ [:romano21:2]


Message édité par Profil supprimé le 16-06-2017 à 23:10:07
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed