[TOPIC UNIQUE] AMD Sempron | Intel Celeron D
AMD Sempron | Intel Celeron D [TOPIC UNIQUE] - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 20-08-2004 à 11:13:16
d'après aragorn2132 :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3479-1.htm
L'AXP va rapidement disparaitre au profit du Sempron...
Message édité par josedsf le 20-08-2004 à 11:13:49
---------------
Guide cpu / Zen5
Marsh Posté le 20-08-2004 à 11:25:58
pour le moment il faut se ruer sur les bartons tant qu'il en reste
Marsh Posté le 20-08-2004 à 22:25:56
Il y a un truc que je comprend pas...
Le sempron 2500+ est au prix du barton 2500+ (environ), et pourtant dans les bench le barton 2500+ est au niveau d'un sempron 2800+ 
![[:blueflag]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/blueflag.gif "[:blueflag]")
ça m'intéresse bien...
Marsh Posté le 17-09-2004 à 12:08:14
sortie du 3000+ :
http://www.hardware.fr/news/lire/17-09-2004/#6854
---------------
Guide cpu / Zen5
Marsh Posté le 17-09-2004 à 12:10:19
ouais en gros ou comment donné la mort au xp avec le sempron lol c dommage car ya pas encore de a64 au prix des anciens athlon xp!! lol
Marsh Posté le 05-10-2004 à 19:49:59
Je compte acheté une tour d'ici à noel, budget plutot serré.
J'ai lu le test http://hardware.fr/articles/510/page1.html,
qui montre un avantage pour le Sempron (si je me trompe dites-le 
);
seulement je compte prendre un Dell (proc pentium ou celeron) car je suis incapable de monter un pc moi meme.
Est-ce que le celeron D 335 sera suffisant
pour faire tourner des jeux comme farcry, ou bientot hl2 ? 
en prenant avec 1Go de ram?
(et la dell ne donne aucun info sur la memoire, type? marque?)
Le celeron fera l'affaire ou pentium et rien d'autre ?
Marsh Posté le 05-10-2004 à 20:01:12
ok et sur le dell yaura pas de pb a rajouter carte graphique graveur cd lecteur dvd et disk dur ?
thx^^
Message édité par Poussin Saien le 06-10-2004 à 12:31:58
Marsh Posté le 13-10-2004 à 14:47:45
Reply
Marsh Posté le 13-10-2004 à 16:49:49
Celeron D
Un topic qui commence a peine et déjà plein de bêtises....
Un celeron D, c'est un prescott (avec ses qualités et ses inconvénients) qui est en plus bridé (moins de cache, un FSB a 533)....
Il y a déjà 1 mois que j'en ait acheté 1. Celeron D 320 (2.4 GHz). Donc je parle en connaissance de cause.
Description :
A propos du cache:
Prescott: 1 MB de mémoire cache, Celeron D 256K (c'est peut... mais pas si peut que ça, (les p4c en on à peine 512k et les P4 Willamette en on 256... aussi...)
A propos du FSB:
Regardez la différence entre un P4B et un P4C et vous verrez que la différence se situe toujours en dessous de 10%, et la plupart du temps aux environ de 5 %)
Bien sur, il y a lhyper treading :
.quil est très amusant a regarder 2 graph cpu sous Windows
(Les utilisateur qui gagnent vraiment en performance avec cette fonction ne courent pas les rues)
Un autre des inconvénient Majeur, qui est souvent passe sous silence, cest le coût du dissipateur quil lui faut adjoindre: Il ne faut pas oublier que cest un prescott, et quil chauffe ENORMEMENT
Et qui dit chauffe, dit aussi alimentation électrique généreuse (400 W mini si vous avez la prétention de lovercloquer)
Personnellement je lai acheté POUR lovercloquer
Javais fais ce calcul :
2.4 GHz = Quad 133 Mhz + coeff. multiplicateur de 18
Voyons : 18*200 = 3600 MHz (cest un peut beaucoup pour un prescott mais ça devais pouvoir se jouer
(je recapepete pour les autres : le but est de passer le FSB 533 du celeron D en FSB 800)
La réalité est pas tout a fait identique
ça boote bien en 3600 mais cest pas très stable.
Donc finalement je boote en 3400 (FSB a 190 au lieux de 200)
190*18= 3420 MHz.
Bench :
Je pose ici la config pour donner un repère :
Celeron D 320 (2.4 GHz)
Asus p4c800 E-Dlx
Ram 2* 512 Samsung original pc3200
2 HDD 80 GB PATA Seagate
ATI AIW 9800SE unlock 8 pipes. (presque une 9800 pro, coté perf.)
Overclocking :
FSB 190 MHz
CPU 3400 MHz
Core voltage : 1.6 V (origine 1.3V)
Température burn : 60 Degrés
RAD : SP94 + ventillo 120 MM
Dans tous les benchmarks les performances se trouvent :
Au pire : au niveau dun P4B 2.8 GHZ
Au mieux : un poil plus quun P4c 3200 Mhz
Maintenant, comparez les prix
. ;-)
Seul bémol, cest un proc pas très facile overclocker
.
(Jai eu, et ait toujours quelques problèmes de synchro ram avec lAsus p4c800
je conseillerais plutôt une Abit
.)
Si vous avez des commentaires, ils seront bien venus.
PS : Je ne dis pas quun celeron D cest mieux quun P4C a 3 GHz (évidement non), mais au prix que ça coûte
Le celeron D est pas mal (contrairement au précédent qui était vraiment juste)
A+
Marsh Posté le 14-10-2004 à 12:38:33
J'avais l'intention d'acheter un celeron D 335
mais sur un DELL, et de le toucher le moins possible.
Si je voulais l'o/c il faudrait changer ventirad et alim non?
(en plus tu conseilles plutôt une Abit comme mobo
mais sur le DELL pas moyen de choisir sa carte mère, et je sais pas ce qu'il mette)
Et sinon sans l'o/c c'est jouable ou pas de faire tourner des jeux récents ?
Message édité par Poussin Saien le 14-10-2004 à 12:41:40
Marsh Posté le 14-10-2004 à 16:05:34
| Citation : |
des problemes de synchro ram du fait qu'il soit overclocker
concrètements sa fait quoi ?
Message édité par Poussin Saien le 14-10-2004 à 16:05:49
Marsh Posté le 14-10-2004 à 17:24:42
En fait avec ma carte mère, la synchro par le haut n'est pas possible dans le bios...
Ca fait que cote FSB :
Il est normalement a 133.
J'arrive a monter jusque ~150 MHz et ensuite, ça boot plus (problème de synchro ram)
Ensuite je suis oblige de booter a FSB 200 (l'option deviens dispo dans le bios, et synchroniser ma ram a 200 aussi DDR400)
Sauf que en FSB 200 le system est pas 100% stable
.
Donc ensuite sous Windows, jutilise un soft pour re-descendre le FSB a 190
..
A ce qui paraît Les cartes Abit permettent la synchro par le bas
. Donc possibilité de booter directement a 190
.
Cote calcul, ma ram tourne donc a 190 MHz (DDR 400 under-clocké en DDR 380)
Je poste mes bench dès que je les aurais refait
Marsh Posté le 14-10-2004 à 17:29:32
Coté Dell....
Il faut oublier l'overclocking.
Et le processeur est pas trop mal sans overclocker (voir les bench sur Hardware.fr)
En fait AMD a des performances supérieures a prix équivalent... mais La grande marque compense cette différence (dell HP, etc..).
Marsh Posté le 26-10-2004 à 14:45:36
J'ai une question importante : je souhaite acheter un processeur le moins cher possible pour une carte mère possédant un chipset Via KT133A, et donc j'aimerais prendre un sempron.
Mais normalement il est sensé fonctionner à 166Mhz de fréquence de bus, acceptera-t'il de fonctionner à 133Mhz, limite max de mon chipset ??
Pour info ma carte mère est une MSI K7T Pro2-A.
Marsh Posté le 06-11-2004 à 20:21:34
Entre un sempron 2400+ e un celeron D 320, vous pensez qu'il vaut mieux prendre quoi
Marsh Posté le 27-10-2005 à 17:16:58
Quelqu'un sait quand sortent les Semprons 64 sur Socket 939?
Sujets relatifs:
- amd xp 3200 + e leclerc
- Quel mobo pour un serveur fichier 24h24 Intel ?
- celeron 1400 tualatin !!!
- AMD ou Pentium
- Avis sur les processeurs intel....
- AMD et pate thermique?
- Athlon Xp 2200+ Vs. Xp Sempron 2400+ ???
- Information au sujet d'intel (question)
- Que choisir comme Carte mere pour AMD 64b
- Config AMD correct ?
Marsh Posté le 20-08-2004 à 09:58:48
Jusqualors, Intel proposait sur ce segment des Celeron, dérivés des Pentium 4 gravés en 130nm et communément appelés Northwood, alors que AMD proposait à la fois des Duron et des Athlon XP. Les deux constructeurs ont profités de lété pour refondre leurs gammes.
Ce Topic est destine à montrer qu'il est possible d'avoir un pc puissant et bien équipe sans exploser le budget ! Rare sont les utilisateurs qui on vraiment besoin d'un processeur haut de gamme tel que les Pentium 4 et les Athlon 64 qui coûte extrêmement cher. Etes vous vraiment à la seconde prêt lors d'une compression avec winrar ? Le score 3dmarque 2003 est sans auncune importance. Il est plus judicieux de s'équipe d'une configuration homogène et bien équipé et de qualité que de mise uniquement sur le CPU au détriment de lalimentation de la mémoire ... source de gros problèmes !
Avec une carte mère et une alimentation de qualité vous éviter les problèmes de stabilité et il est ainsi possible en cas de besoin de vous achetez le dernier AMD ou Intel disponible sans rien changer
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
PRESENTATION des CPU AMD et Intel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le sempron Socket A :
A gauche un sempron, à droite un Athlon XP
A titre de rappel, un « Thoroughbred » à 2.00 GHz était jusqualors appelé 2400+. Certes, il ne fonctionnait quen FSB266, mais le passage en FSB333 ne justifie pas à lui seul le passage de 2400+ à 2800+. En fait, ce dernier a été ajusté, afin de cibler la gamme Celeron et non plus la gamme Pentium 4 comme cétait le cas avec les Athlon XP.
Tarif Sempron 2400+
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082846.html
Tarif Sempron 2500+
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082849.html
Tarif Sempron 2800+
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082852.html
Carte mère / Chipset compatible Sempron Socket A
Le sempron est un simple Athlon XP Tbred 0.13µ (Cache l2 256k, contre 512k pour le Barton) renommé, toute carte mère/chipset deja comptabile avec les Athlon XP à core Tbred et non barton sont donc compatible avec le sempron, il est possible que le sempron soit reconnu comme un Athlon XP, mais cela n'est qu'un detail, un flash reglera le problême
Le sempron socket 754 :
A gauche un sempron, à droite un Athlon 64
Tarif Sempron 3100+
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082855.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Intel celeron D 3X0 Socket 478 :
Jusqualors, les Celeron dérivés des Pentium 4 étaient dotés de 128 Ko de cache L2 et utilisaient un FSB400. Pour le passage en 0.09µ, Intel a décidé de revoir à la hausse les spécifications du Celeron puisque ce dernier est désormais doté de 256 Ko de cache L2. De plus, alors que sur le précédent Celeron 0.13µ ce cache était notablement moins rapide que sur Pentium 4 0.13µ, cette fois si Intel est revenu à un niveau similaire.
Le bus processeur est également amélioré, puisque lon passe dun bus 100 Mhz QDR (FSB400) à un bus 133 MHz QDR (FSB533). Du coup, alors quil fallait se contenter de DDR266 avec un chipset Intel et un ancien Celeron, les nouveaux Celeron D sont également capable dexploiter de la DDR333. Enfin, les Celeron D supportent les instructions SSE3, mais sont toutefois dépourvus dHyperThreading.
Tarif Intel Celeron D 320 (2.40 GHz)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082032.html
Tarif Intel Celeron D 325 (2.53 GHz)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082034.html
Tarif Intel Celeron D 330 (2.66 GHz)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082035.html
Tarif Intel Celeron D 335 (2.80 GHz)
http://monsieurprix.com/listing/gen/J000082036.html
Performance Moyenne
--------------------------------------------------------------------------------------------
Articles à lire :
http://anandtech.com/cpuchipsets/s [...] i=2139&p=1
http://hardware.fr/articles/510/page1.html
Rq
Avec le Celeron D, Intel propose enfin un processeur digne de ce nom pour lentrée de gamme. Car même si le Celeron sen était sorti dun point de vue commercial grâce à sa fréquence qui fait son effet sur les fiches techniques des PC grands publics, il faut bien dire que ses performances étaient nettement en retrait face à ce que pouvait offrir AMD au même tarif, tout du moins aux prix officiels.
En létat actuel des choses, cest donc plus le Sempron 3100+, dérivé de lAthlon 64 et qui utilise le Socket 754, qui attire notre attention. En effet, il offre des performances très proches dun Athlon 64 2800+, c´est-à-dire excellentes notamment dans le domaine ludique -, nettement supérieures aux autres Celeron / Sempron et comparables à un Athlon XP 3200+.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
topic en construction
source : www.hardware.fr www.anandtech.com
Message édité par gor123 le 20-08-2004 à 11:48:34
---------------
Feed Back