Salut à tous    
 
Voila le printemps arrive bientôt et je souhaite renouveler ma config info. Surtout que les prix baissent enfin au niveau des procs.
 
Mon choix est a peu pret arrêté au niveau des cpu ca sera sans doute soit un X64 3700+ ou un AMD64 X2 3800+.....J'attends que les prix baissent encore un peu. Ce samedi j'ai  trouvé des X2 3800+  aux alentours de 280€  à Paris rue de Charenton (Version Box).
 
Mais il me reste le cruel choix de la carte mère....Je ne sais pas laquelle choisir aussi je vous demande votre aide pour me déterminer.
 
Mon utilisation est orienté multimédia :
 
Essentiellement Compression/décomp Audio et Video (Divx, xvid) avec des logiciels Audios/videos gourmants en puissance, (40%)
Gravure (5%)
Tests software & OS (15%)
Surf internet (20%),
Groupes binaires free, (10%)
Bureautiques (5%)
Tuning PC & OC (5%)
 
 
Mes critères de carte Mère sont les suivants :
 
Je ne joue pas du tout donc pas besoin du SLI.
je privilégie la performance à l'esthétique (donc les UV c'est secondaire)
 
 
Chipset  NVIDIA Nforce 4 ou mieux (mais forcément du nvidia)
Intégration du NCQ pour les DD sur la CM,  
Raid 5 sur la CM,
Possibilités d'OC avancées et le tout dans le bios,
Le moins de cavaliers sur la CM voir totalement jumperless,
stabilité à toute épreuve vis à vis des périphériques (essentielle)
Bios flashable,
PCI express, Firewire, USB2, SATA2, ethernet gigabit, eventuellement firewall sur la cm (pas essentiel)
 
 
Au départ j'avais pensé à la CM de chez DFI  NF4 ULTRA mais bon vu tous les jumpers qu'elles possedent c'est assez décourageant,
 
 
A part celle là j'ai aucune idée de CM répondant à tous mes critères.
 
Qui peut m'aider ?
 
Merci.
 
Laurent
 
 

Et ton budget pour ta CM, il est limité ou tu vois pas à la dépense ?

ben pour le budget je te repondrais plutot que si ca depasse...j enleverai certains de mes criteres....Mais avant de parler budget il faut déjà que j'arrive à constituer une Short List de carte pour ensuite comparer et éliminer.  Mais comme ca fait désormais trop longtemps que je ne plus intéressé aux hardwares je prefère faire confiance aux afficionados plutot qu'aux vendeurs qui de toute facon n y connaissent rien.
 
Bref ici je pense que je trouverai de bons conseils à condition que forumers  disposent d'une opinion objective (càd mesurable) et que la passion l'emporte pas sur la raison.
 
Sinon pour te répondre sur le fond evidemment que je regarde à la dépense. Tu imagines pas que je vais claquer 300euros dans une CM qui dans 6 mois en vaudra à peine 80.....Lol  Faut pas oublier l'arrivée du Socket AMD2    dans quelques temps. C'est pour ca que ca commence à baisser.
 
L.

Un petit Up.
 
Si kkun à kkes conseils.
 
Thanx

les jumper sur la dfi ne serve que si tu veux metre 4 volt auc cul de ta ram  donc si tu a pas de la ram qui supporte 3.2v-4v tu ne touchera jammais a sa tout le reste ce regle dans le bios (mise a part le sli mais comme tu veux pas de sli , ne touchera jammais a c est jumper aussi)
 
la dfi est vraiment une tres bonne cm (je posse la versin nf4 sli dr)
 
bios vraiment (trop??) complet , qualiter aux top , tout ce que tu recherche est present , sata2 , ncq(qui depend plus de tes dd que de la cm) ,double resaux gigabyte ,firewire , raid5 pas reconue officielement mais sa marche quand meme etc etc

J'ai monté ca ce week end  
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] F-9-Ultra/
 
A priori ca marche tres bien, aucun probleme notoire a signaler et le prix est tres correct.
 
Sinon pour l'OC les DFI semblent avoir le leadership en ce moment.

les gyga c est tres bien , ultra stable mais coter o/c c estun peux le neant , surtout avec le chip passif qui limite tout

Re
Merci pour les conseils.  
 
Que pensez vous des cartes suivantes :  
 
EPOX
****
EP-9NPA+ Ultra
EP-9NPA3 Ultra
EP-9NPA7I
 
GIGABYTE
********
GA-K8NXP-9  
GA-K8N Ultra-9
GA-K8NF9 Ultra
 
L.
 
 

les epox sont vraiment pas mal du meme niveaux que les dfi en o/c

 
Oui elle sont pas mal avec une restriction toutefois: Si tu as de la ram qui aime les volts genre puces Winbond BH5, il vaut mieux une DF car bien souvent 3.2V c'est pas assez.
Sinon elles sont excellentes.

Ok Thanx !
 
 
Et sinon sur les Gigabyte que dire ???
 
Bon demain je regarde ASUS, ABIT & MSI....
 
Peut être que y en a dejà qui ont  déjà expérmentés ces cartes. Les avis sont les bienvenus.

Même si tu n'utilises pas le SLI, je te conseillerais l'Asus-SLI premium qui est vraiment stable, simple à configurer, silencieuse, et conviendrait bien à ce que tu veux faire (une utilisation plutôt multimédia). En tout cas je suis très content de la mienne pour l'instant, elle bronche pas.  
 
Le point fort de la DFI c'est l'overclocking d'après ce que j'ai lu, ce qui n'a pas l'air d'être ta priorité.

 
   Bcp comme moi te dirons d'éviter la marque Asus, a forte raison car elles ne sont vraiment pas au niveau de la concurence et comporte de nombreux bugs.
Celles qui ont les meilleurs avis sont celles-ci:
-DFI Lanparty UT nF4 SLI-D: excellente CM, surtout adaptée a des utilisateurs avertie qui souhaitent de gros OC.Certains lui reproche un manque de fiabilité, je pense que cela vient surtout justement d son utilisation généralement extrême.
-Epox 9NPA+ Ultra: considéré comme la plus sérieuse concurente de la DFI ds le monde des OCkeurs, je l'ai trouvé trés bien mais pêche un ptit peu au niveau esthétique    
-Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra: également une bonne mobo en utilisation normale mais totalement inadaptée en cas de gros OC car bcp bloque dés qu'on dépasse 220/225 de FSB
-Abit KN8 Ultra ou Abit KN8 SLI: pour ma part je les conseille souvent car elles sont excellente et simple d'utitlisation pour une utilisation normale (comme la Gigabyte), mais ce que ne savent pas bcp c'est qu'elles permettent des OC dignent des Epox et DFI, la plupart tiennent parfaitement un FSB de 300 et plus, moi je les ai trouvé vraiment excellentes (BCP mieux que leurs modéle AN8... et pourtant moins chéres alors pkoi s'en priver!!)    
Seul petit Hic a mon avis (vu leur perf) c'est les difficultés que connait actuellement leur siège social qui rend leur SAV assez aléatoire

 
Mouais. . Tu m'excuseras, mais ça sent un peu le discours bidon du mec qui a eu un problème une fois avec une Asus, et qui ne peut s'empêcher de généraliser. Alors que bien souvent il y'a des cartes-mères pourries et d'autres très bien dans toutes les marques, chez Asus comme chez les autres.
 
De toute façon, je suis loin d'être le seul à vanter la stabilité de la premium (notamment la plupart des forums hardware us où les gens ont généralement plus d'expérience que sur ce forum), et j'ai eu l'occasion de bien la tester ces derniers temps. Je sais donc à peu près de quoi je parle. Et si j'avais eu des nombreux bugs et autres, je serais le premier à le dire.
 
Après ça, notre ami badboy94 peut croire ce qu'il veut.

 
 
Moi si tu veux je peut te faire le discours du mec qui a une A8N SLI Deluxe en route pour le SAV ASUS pour cause d'instabilitée chroniques et de peines au boot et reboot, qui a une A8N SLI Premium dans son PC qui l'oblige a booter 2 fois pour chaque demarrage a froid (1fois power, les ventilo s'allument puis plus rien=> re Power pour eteindre et power pour que ca s'allume finalement) et finalement une Gygabite pour remplacer la Deluxe en attendant son retour de voyage, qui coute 90euro qui boot du premier coup qui ne bug pas et qui permet un OC stable et sans prise de tete a 220mhz de fsb (mais pas testé plus j'avoue)

Je n'ai eu que des Asus et jamais de problème avec...
par contre une fois j'ai eu une Msi, la cata totale...
Je suis passé une a8v, av8-e se, a8n-sli premium et cette dernière est une vraie bombe    
meme niveau o/c, elle est bien plus complète que les autres mobos Asus

 
Pas du tout il suffit d'être ds le milieu ou de faire un tour dans tout les forum informatique pour ce rendre compte qu'Asus a carrement raté leurs derniers modéle en NF4, heureusement bien sûr qu'il y en a qui marche parfaitement bien mais c'est exemplaire sont trop rares pour faire une généralité car celles-ci est malheureusement bien moins rose pour Asus alors avant d'etayer une thése sur laquelle je ne m'appuie sur aucun fait, mieux vaut regarder devant ça porte.
Je te remercierais donc de bien réfléchir et surtout bien se renseigner avant de dire de telles inepties la prochaine fois MERCI BIEN!!!  

Je maintiens donc ce que j'ai précédemment dis et sans vouloir faire de préférence par rapport a telle ou telle marque cela s'appuie tout simplement sur mon expérience et les avis que j'ai pu en avoir  

Toutes la gamme Asus A8N pose de gros problème on est d'accord mais l'Asus A8N-SLI Premium et l'Asus A8N32-SLI Deluxe tourne très bien à quelques exceptions...
Donc les deux cartes top de chez Asus sont A8N-SLI Premium et A8N32-SLI Deluxe.

C'est vrai qu'ils ont rectifier "légérement" le tir avec ces 2 modéles (car je vs assure qu'il ya encore des problèmes sur ces cartes, plus que pour la concurence) mais surtout cela ne justifie en rien le prix sur-élevé de ces CM qui n'offrent en plus que des fonctionnalités trés peu utiles (pour la plupart des gens).
les autres marques proposent des modéles bcp plus fiables et moins cher, c'est pour cela qu'il est préférable d'éviter Asus, aprés ce n'est qu'un conseil (on est là pour ça je crois!!), chacun est libre de faire ces propres choix  

 
J'avais pas bien lu ça, laisse moi rire!!
je te laisse le bénéfice du doute vu que tu esz apparement noobie sur ce forum mais évite les référence de ce genre car je crois que je suis mieux placé que toi pour parler de ça!!    

 
 
Alors pour résumer, tu ne donnes aucun argument valable et encore moins d'exemple concret, tout ce que tu dis c'est "Asus c'est plein de de bugs, pas au niveau des autres, et blabla blabla". As-tu déjà testé la premium? Non? C'est bien ce que je pensais. Je ne remet pas en cause les cartes que tu cites, ce sont de bonnes cartes mais la plupart sont destinées avant tout pour l'overclocking, alors que ce n'est pas ce que cherche badboy. S'il prend une de ces cartes il va se retrouver avec un tas d'options qui lui serviront à rien. Alors permet-moi d'avoir quelques doutes face à ton esprit critique. Enfin visiblement t'as envie de te la jouer "super pro qui fait partie du milieu et qui lit les forums informatiques", et on sait tous bien qu'Asus n'est pas la marque la plus appréciée des fanboys overclockers prépubères en tout genre à cause de sa position de numéro un (en gros l'équivalent d'electronic arts pour les jv).
 
Et ta dernière phrase, si je peux te donner un conseil, tu ferais mieux de l'appliquer déjà à toi-même. Sérieusement. Merci bien à toi aussi.

 
Si les seuls arguments que tu trouves pour faire avancer le débat, c'est de me traiter de noobie (alors que tu ne me connaît pas et que tu juges uniquement sur le nombre de posts que j'ai fait sur ce forum) et de te la péter tel le nerd boutonneux moyen, il vaut mieux qu'on arrête la discussion ici en effet.
 
Et pour ton info, si je poste pas souvent sur ce forum, c'est surtout parce qu'il est rempli de mecs dans ton genre qui sont incapables d'avoir la moindre discussion sans passer par les extrêmes et dépasser le simple stade anal. Ce qui n'est pas le cas sur les forums us en question (anandtech, hardocp, overclockers, etc..). Tu viens juste de me confirmer que j'avais raison, merci encore.

Je ne vais pas rentrer dans ton jeux car ce n'est pas le lieux (contrairement a ce que tu as l'air de croire "contrairement a tes fameux forum US"    ). Juste quelque précision (et j'arrete promis!!)  
Sache que tu me fais bien rire, parce qu'apparement t'as l'air de bien te la "peter" (je suis désolé mais c'est la seule manière de définir de quel manière tu prend les gens!!)
Mais tu n'as rien a proposer de concret a par des avis bien infondés (puisque tu pourrais au moins donné des sources,autres que des noms de forum qu'entre paranthése bcp de monde connait, sache que pour ma part les gens du forum savent que concernant Asus je les ai déja assez souvent donnés et c'est trés révélateur!!)
Bref, retourne dans tes forum US et arrete de venir poluer des forum où il reste encore des gens avec des avis bien plus avisé que ton soit disant savoir (car si tu n'as testé qu'une seule de tes premium "laisse moi rire de ton expérience ds le hardware", enfin!!)
Dernière chose, tu pourrais au moins apporter un peu plus d'importance aux post des gens qui recherche de bon conseil!!
Puisque tu dis qu'il ne cherche pas a OC alors qu'il poste ceci:"Possibilités d'OC avancées et le tout dans le bios"Alors je réitére ce que j'ai avancé te concenant, tu ne donne aucune importance a donné de bon conseil pour ceux qui en ont besoin. Juste a faire reconnaitre ton avis "bien meilleur que les autres!!"
Bref, on peut continuer longtemps comme cela mais sache que si je t'ai juger hativement effectivement, tu peux constater en relisant un ptit peu le topic que tu l'as tout de même cherché, et sache que de prendre le relais en disant que je suis certainement un nerd boutonneux moyen ne fais pas preuve de plus de maturité de ta part!!  
Surtout qd tu parle des gens de ce forum qui n'ont rien a voir la dedans et que tu commence a parler de propos soit disant pubéres ds ce forum, croit moi tu ne sais absolument pas de quoi tu parle mon pauvre!!
Enfin je ne permettrais jamais de sortir des mots scabreux contrairement a toi apparement (ce doit être une coutume ds tes forums favoris!!    
 
Passe le bonjour aux amerlock de ma part et bon vent  

Désolé a toi Badboy94 pour cette incartade, si tu as réussir a suivre les conseil ss tenir compte de notre différent tant mieux, sinon n'hésite pas a reposer des questions.
Encore désolé, je déteste polluer les topic mais bon!!  

Hola les gars on se calme  !!!!
 
Quand les avis divergent comme ça le mieux c'est le duel au petit matin dans la brume !
Chacun vient avec sa carte mère je fournis les armes et le dernier survivant me vend sa carte !!!!
 
En tout cas vous êtes des passionnés et le débat n'en est que plus intéressant.
 
Je pense que je n'ai pas été assez clair au niveau de l' O/C. D'où la dérive du débat.
J'utilise peu l' O/C.....J'estime y consacrer 5 % du temps que je passe sur le PC.  
Mais TOUTEFOIS, je souhaite utiliser TOUTES les potentialités avancées de l'O/C.
Donc en résumé : PEU d' O/C  mais un OC hyperperformant (donc pas mal d'options).
 
Hyper performant ne veut pas dire extrême. En clair un O/C médian qui tienne la distance,
qui me grille pas les composants, provoque une instabilité hardware ou O.S, pas de dégagement calorifique et silence.
 
J'espère avoir levé l'ambiguité sur ce sujet.
 
Sinon pour revenir sur le fond. A tous :
 
@ RoXXuS
@ kanef61
@ blob
@ RoMiX
@ hcpowa
@ lasylv
@ nothing111
 
Quels ont été vos 3 dernieres cartes à chacun ?
Combien de temps entre l acquisition de la suivante ? La raison du changement ?
Enfin pour celle que vous utilisez actuellement une note sur 5
 
0) le chipset, le Bios, et le Raid  
1) la stabilité
2) la compatibilité avec les periphériques
3) l' O/c
 
Et une note globale sur le rapport qualité/prix/performance.
 
 
@ Nothing111 ==> Tu me dis d'acheter cependant une carte SLI mais quel en serait l'intérêt pour moi. Je ne suis pas joueur du tout.
En plus les cartes SLI sont plus chères.
 
@ lasylv ==> Tu indiques que ABIT connait de grosses difficultés. Tu es sur qu'une grosse boite comme cela est entrain de couler ?
 
Pour l'instant dans ma short list de ce que vous avez écrit je retiens provisoirement 3 marques :
 
DFI,
ABIT,
EPOX,
 
Pour ASUS je ne sais pas trop quoi en penser pas plus que MSI.
 
Mes critères d'élimination principaux sont d'abord :
1) le chipset,
2) Bios  
3) les fonctions RAID
 
J'ai pas encore fait le choix d'un ou deux modèles par marques.
 
Vous avez tous le droit de me contredire et discuter de vos arguments et critères de sélection.
 
Je regarde chez moi ce soir, les autres marques dont j'avais parlé un peu plus haut.
 
A vous de parler.
Laurent

Juste un petit PS en me relisant :
 
Qui dit O/C dit augmentation du dégagement calorifique et bruit sauf si Watercooling.
Donc c'est pour cela que je prefere un O/C médian et pas extrême.
 
L.

En fait ils ont été racheté et fusionnes donc avec la société USI (leader mondial ds l'industrie DMS) car ils connaissaient de grosses difficultés financières, mais la marque ne va en aucun cas disparaitre, cet accord va juste permettre a Abit de retrouver une situation financière stable.

Asus A8V-Deluxe, Asus A8V-E SE, Asus A8N-Sli premium
Entre la première et la deuxième, 6mois environ, passage au pci-express
Entre la deuxième et la troisième, 1mois, la A8V-E SE ne respectait pas les fonctions détaillées dans le manuel.
 
0) le chipset, le Bios, et le Raid  5/5
1) la stabilité 5/5
2) la compatibilité avec les periphériques 5/5
3) l' O/c 3/5
 
3/5. elle est superbe, silencieuse, complète mais le prix est assez élevé pour une mobo mais bon si on regarde chez Dfi, les prix se valent...

Badboy94,
 
Pour mon utilisation, overclock, et autres fonctionnalités avancées j'ai toujours utilisé des CM Abit, je n'ai jamais eu à m'en plaindre.
Mon avant dernière CM était une IC7 Max 3 socket 478 pour Intel. Une des CM les plus complètes qu'il m'ai été donné de voir, et la disposition des composant plutôt judicieuse comme par exemple le connecteur floppy bien placé. Une pléthore de câbles etc...
Suite à une mauvaise manipulation de ma part, bios corrompu, impossible à recupérer. Je ne désèpere pas cependant, mais à ce moment je la file a quelq'un.
Ma carte Antérieure, une Abit KT7 avec le tant décrié chipset Via 133 même pas en révision A, qui ne m'a jamais causé de gros soucis même avec l'usb.  
Et je pourrais remonter loin comme ça, ma première Abit à été une IT5H, la première carte Jumperless, sans jumper quoi.
Mais j'ai eu aussi des Aopen, Gigabyte, Asus, qui ne m'ont jamais causé de soucis.
 
Pour mon entourage je m'étais tourné vers MSI... Ca été la catastrophe quelque soit la génération de la carte, elles finissaient toujours par avoir un problème, le plus courant étant les condensateur qui commencaient à couler, que ce soit une CM à base de chipset Intel ou VIA.
 
Et là mon dernier achat c'est une Epox S939 9NPA+ Ultra, qui me semblait le meilleur choix au vu des fonctionnalités, de l'overclock et de la disposition des compsosants, bien que ce ne soit pas parfait.  
La KN8 Ultra de Abit me semble un bon produit, mais le connecteur floppy est très mal placé, tout en bas, juste en dessous du dernier port PCI. Du fait de mon boitier Grand tour je ne pouvais pas choisir cette carte, sans compter qu'elle n'a pas de le Firewire.
 
J'ai bien pensé à l'équivalent Asus mais le ventilateur de chipset bruyant et l'absence de Firewire on fait que je ne l'ai pas retenu.
 
J'avais aussi pensé aux modèles Gigabyes et leur pléthore de fonctionnalités et de cables, mais bon comme je sais que pour gigabyte l'overclock n'est pas une priorité j'ai laissé tomber aussi.
 
Nous en venons à DFI, marque qui ne s'était jamais distingué avant les platesformes NF2/NF3/NF4, que je connaissai pour en avoir monté quelques unes, mais qui ne faisait pas le poids à mon avis perso face aux autres marques.
D'ailleurs je trouve que la réputation récente de DFI s'est surtout faite par un marketing intélligent en visant la cible "Jeunes" avec sa gamme Lan Party.
Notamment les packages aux couleurs criardes ainsi que les CM avec des couleurs flashy. Ce qui sous entend que c'est une marque branchée.
Bon leur gamme NF3/NF4 est plus ou moins réussi je trouve, niveau overclock c'est très bien, mais çà l'est beaucoup moins niveau fiabilité à mon goût.
 
Dans le lot, la seule marque que j'eviterai c'est MSI.
Le reste ça dépend de tes attentes.
 
 
 
 
 
 
 

Thanx Blob de ta réponse !
 
Ben justement j'essaie de naviguer entre les sirenes du Marketing. Et c'est effectivement la question que je me pose sur DFI.....
Cela dit il me semble que c'est un des anciens ingénieurs de chez ABIT ou ASUS qui est passé chez eux...Je sais plus mais c'est un élément de ce style.
 
En fait faudrait que kanef61 &  lasylv nous donnent leurs opinions vus qu'ils possedent ces cartes.
 
Sinon je continue de regarder
BB94
 
Cela dit à ce qu'il parait la carte DFI est capable de gérer le RAID 5 directement sans carte fille.... Je sais pas si c'est vrai ou non...

Perso moi j'ai été traumatisé par les chipset VIA et plus jamais je ne veux entendre parler de cette marque.
 
BB94

 
C'est l'ingénieur en chef/ Chef de projet chez Abit qui avait été débauché par DFI à l'époque.
Ne jamais oublier que nul n'est irremplaçable.

Bon, je vais donc te donner mon avis sur la DFI et contrairement a blob, je ne pense pas qu'elle soit plus ou moins fiable qu'une autre marque, les problèmes que l'on reléve bien souvent sur les différent forum concernant son manque de fiabilité vient essentiellement de l'utilisation qu'en font les gens, car sa réputation malheureusement pour elle, fait que pas mal de ses propriétaires font un peu n'importe quoi quand ils partent pour OC leur CPU et qd ce n'est pas leur processeur qui lâche, ce sont leur CM qui dégustent, enfin cela reste mon avis    
Son inconvénient résulte un peu de ce dont j'ai parlé précédemment, en fait le Bios est trés complet, surement trop pour un utilisateur non avertie a mon avis, ça rend son utilisation faite seulement en vue de gros OC. Dans ce cas précis c'est une CM vraiment parfaite car aucune autre n'offre autant de réglage, avec autant de marge. (même si le Bios de l'Epox est également assez complet, il ne l'est tout de même pas autant que la DFI).
Moi j'en suis totalement satisfait car j'ai stabilisé l'OC de mon 4600+ a 3.0Ghz, et peu d'autre CM aurait pu me permettre d'en faire autant.
Et désolé pour nothing111, mais j'ai testé sur une Asus, non pas la premium mais l'A8N32-SLI Deluxe et le résultat s'est trouvé être trés décevant puisque l'OC n'a jamais pu être stabilisé au-dela de 2.8Ghz (surtout a cause du bios bien moins complet pour essayer d'optimiser l'oc je l'accorde tout a fait).
Seul les excellents derniers modéles de Abit m'ont permis de monter pratiquement au même fréquences en restant tout a fait stable à des heures de tortures sous OCCT avec une KN8 ULTRA (par contre leur premiers modéle d'AN8... sont plutôt a éviter, en plus ils sont généralement plus cher!!), je conseille donc souvent cette derniére (existe aussi en SLI, même si je ne trouve que cela soit trés utile) car elle est bcp plus simple d'utilisation que la DFI pour des perf trés proche.
Je n'ais tjrs pas bcp entendu parlé de ces modéle de Abit mais au vu de leurs perf globale je pense que cela va trés vite changer  

Concernant les Gigabytes, tout comme Blob, je pense qu'en cas d'OC elles sont a éviter car pas mal d'entre elles ont du mal a dépasser 220/225 de FSB ce qui limite fortement un OC. Sinon pour une utilisation normale ce sont de trés bonne CM.
Epox j'aime bcp leur modéle en NF4 que j'ai également eu entre les meins et qui sont certainement il est vrai les mieux conçu au niveau de la disposition de chaque composant, par contre je ne suis certainement pas tombé sur un bon exemplaire car l'OC était assez limité, je pense tout de même que j'ai été trés malchanceux sur ce coup car elles sont souvent décrite comme la plus sérieuse concurente de la DFI a ce niveau.

 
Pour l'Epox  je trouve le package complet, pas tape à l'oeil.  
Pour l'overclock je pense que le couple processeur/ram doit jouer beaucoup, et ce pour toutes les marques de CM.
 
Comment dire, moi j'ai 4 barrettes de 512 Mo, Mushkin PC3200 et corsair XMS revision 1.1. Les 2 marque ont des puces Winbond BH5.
Evidemment comme j'avais 4 barrettes j'ai mis le command per clock en 2T pour que ça passe. Cependant à 267 Mhz de FSB, ram à 218 mhz environ en désynchro, j'ai eu des erreurs mémoires sous memtest, alors que 2 sessions de SP2004 passent sans problème. Sous memtest j'ai des erreurs au test 8. J'ai mis le maximum de volts sur l'Epox 3.2V Les erreurs diminuent sans disparaitre.
Je suis donc redescendu à 244 mhz de fsb ce qui met mon opteron 165 à 2196 mhz et la ram à 200 mhz en désynchro.
Et toujours des erreurs sous memtest même à 3.2V mais cette fois çi bien avant le test 8.
 
Avec l'optéron à 1.8 ghz et la ram à 200 mhz en synchro, voltage normal aucun soucis apres 10 hrs de memtest.
J'ai donc décidé d'acheter de la PC 4000 certifiée à 250 mhz en synchro pour voir ce que ça donne.
Je tiens à préciser que ces mêmes barretes avec ma config Intel+ Abit IC7 Max 3 tenaient 235 Mhz en désynchro sous 2.9V.

pour l'Epox j'ai testé avec divers barettes avec des puces différentes(avec des G-Skill et des A-data en puces TCCD, des Twinmos PC3500 équipées de puces BH-5 et même des Geil Ultra Platinum PC4400 équipées de puces Hynix D5) mais ça n'a rien changé, c'est pour cela que je pense ue les difficultés que j'ai rencontrés pour l'OC venaient de la CM, même si je tiens a préciser que c'était loin d'être ridicule, car si je souviens bien elle arrivait a tenir un FSB de 240 env.

 
Ah oui clairement un problème avec la CM alors, car ces cartes peuvent atteindre 300 mhz de fsb sans problème et bien plus, pour peu qu'on ait le bon processeur.
 

les mobos qui arrivent à 300 de fsb ne sont pas exceptionnels.
Alors mon Asus a8v-Deluxe l'était pcq je passais mon 3000+ venice à 9*310 voir 9*315  

Elles ne sont exeptionnelles, heureusement d'ailleurs pour tout les fans d'OC mais ce sont de trés bon modéle de CM qui arrivent a atteindre de manière tout a fait stable de tel frequences