A64 en FSB200 avec mémoire DDR PC2700..possible?

A64 en FSB200 avec mémoire DDR PC2700..possible? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:03:15    

salut  :hello:  
En prévision de l'achat d'un A64 3200+, j'aurais voulu savoir si il était possible d'ajuster la fréquence de la mémoire sans perdre en fréquence d'horloge d'un processeur A64, parce que j'ai 1Go de ram en PC2700, et j'avoue pas avoir envie de m'en séparer...  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:03:15   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:04:31    

Oui mais c'est dommage pour les perfs...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:25:50    

;) cool ça! comme ça ça me permet d'attendre qu'ils sortent de bonnes barettes mémoires en PC 4400 à pas cher!!!!

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 13:29:52    

depend du bios mais tu peux desyncroniser, y a pas tant de perte que cela.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 14:29:48    

voilà la carte mère que je souhaiterais prendre ;)
http://www.gigabyte.fr/produits/ca [...] 8ns939.htm
 
par contre, que veut dire carte AGP en 1.5V seulement? est que ma radeon8500 passera dessus?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 14:36:43    

ça c'est du gigabyte tout craché. Ta 8500 tournera dessus. En fait si c'est 1.5 V, c'est tout à fait normal pour une CG, ma 6800 GT tourne sur du 1.5V. Tu augmantes ton Vcore uniquement en vu d'un overclocking mais bon étant donné que c'est une 8500. Par contre je te conseillerais quand même la K8N Neo2 Platinium.
 
Sinon pourquoi absolument prendre un A64 en s939, prend un 3200+ en S754 avec une MSI K8N Neo Platinium, tu auras de meilleures perfs. Aucun intérêt à prendre un proc en S939 si ce n'est pas pour avoir le PCI-Express. La fréquence des procs en S754 sont plus hautes donc les perfs sont mieux et la cache supplémentaire ainsi que le HT à 1 GHz ne rattrapent pas le manque de fréquence.
(ex: N-Force 4)
 
Pour ce qui est de tes rams, les paramètrages sont dans ton Bios. Tu laisses bien sur ton Athlon 64 à 200 MHz de bus mais par contre tu désynchronise ta ram soit par des ratios.
ex :  
ratio 6:5 200/(6/5)=166.
Donc avec un ratio de 6:5, avec un fsb de 200 MHz tes rams tourneront à 166 MHz (soit PC 2700)
Sinon ton bios peut aussi te proposer de choisir une fréquence maxiamle de tes barettes mémoires, soit 200, 166, 133 ou même 100. Là tu as juste à choisir 166.


Message édité par jcradiohead le 18-01-2005 à 14:41:09
Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 14:43:08    

:jap: merci!
je vais prendre ça alors,
Gigabyte GA-K8NS-939
AMD Athlon 64 3000+ - 1.8 GHz, Cache L2 512 Ko Socket 939
XP-90
Noiseblocker UltraSilentFan SE2 92mm  :sleep:  
 
ça devrait être pas mal au niveau des perfs, silence et overclocking  :love:


Message édité par homerjay01 le 18-01-2005 à 14:44:18
Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 14:44:47    

Mais pourquoi prendre su S939 ?
Et aussi pourquoi pas Asus ou MSI ?
 
Pour l'overclocking les A64 c'est assez Space

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 14:56:48    

oui, mais c'est les processeurs les plus performants actuellement. Et le 64bit va (peut etre) arriver bientot dans les jeux (sait on jamais)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 14:58:14    

Oui c'est les plus performant, mais les procs sur Socket 754 sont plus performants que les procs sur Socket 939.
 
Pour ce qui est des jeux en 64 bits, il faut déjà un Windows en 64 bits.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 14:58:14   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:31:09    

sniff, ils ont pas en stock le Noiseblocker UltraSilentFan SE2 92mm chez ldlc...
je penses que je vais me rabattre sur le Evercool alu 92mm roulement a bille.
bon ou pas?
 
Le socket 939 a un avantage sur le 754 non? une histoire d'hypertransport à 1000Mhz au lieu de 800... non?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:33:46    

Oui mais même avec un HT à 1GHz, les procs sur Socket 754 sont plus performants car un 3000+ tourne à 2GHz sur S754 et 1800 MHz sur S939 et ce n'est pas les 1GHz de HT qui comblent la différence.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:34:24    

Et puis t'es pas obligé d'acheter chez LDLC ?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:41:03    

je viens de trouver une site en anglais qui a testé le 3000+ S939... verdict en overclocking, environ 2,4Ghz !!!!! énorme!
je vais commander sur ldlc parce qu'ils ont la carte mère qui je penses me conviendra le mieux, et je dois aussi prendre un 2600+ M pour mon frangin ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:43:31    

Avec un A64 S754 on peut atteindre les 2.6 MHz et ouis ça dépend de la finesse de gravure mais en 0.09 ça s'O/C mieux et puis ce n'est pas une science exact. Rien ne t'assure que tu atteindras les 2.4 Ghz. Mais de base les proc sur s939 chauffent plus que sur S754 donc...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:46:58    

Citation :

Oui mais même avec un HT à 1GHz, les procs sur Socket 754 sont plus performants car un 3000+ tourne à 2GHz sur S754 et 1800 MHz sur S939 et ce n'est pas les 1GHz de HT qui comblent la différence.


 
Plus performant et moins cher.
 
On a un 3200 S754 pour le prix d'un 3000 S939.
 
Les CM S754 ont aussi tendence à être moins chère que les CM S939. Pour ce dernier cas, c'est plus visible dans le haut, que le bas de gamme néanmoins.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:50:07    

les 3000+ s939 sont bien en 0.09 ou il en existe en 0.13?


Message édité par homerjay01 le 18-01-2005 à 15:50:30
Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:53:46    

Ils sont en 0.09 mais ils chauffent plus donc en O/C tu n'y gagneras pas grand chose

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:55:32    

la carte mère gigabyte est pas mal du tout, à base de nforce, port AGP et PCI (pour les cartes que j'ai déjà ;) ), 4 slot mémoire, chipset sans ventilo il me semble (moins de bruit :) )

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:56:00    

vous me conseilleriez quoi comme carte mère en s754?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 15:59:32    

Asus ou MSI (comme la gigabyte). Peu importe la marque ce qui compte c'est le chipset et le plus performant pour les A-64, c'est le N-Force 3 250GB. Mais Asus et MSI sont assez apprecié, Gigabyte trop cher pour ce que c'est.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:01:03    

Par contre si tu prends du S939, c'est bien si tu prend une carte mère sur du N-Force 4 (donc cg en Pci-Express)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:02:11    

merci de vos conseils ;)
pour info, le gb c'est pour réseau gigabit?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:05:11    

si c'est de la bonne ram que tu as rien ne tempeche de la pousser un peu :)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:07:45    

j'ai trouvé cette carte mère, de asus, elle me plait bien
http://www.ldlc.com/fiche/PB000247 [...] ine=670003

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:10:08    

GB c'est pour le LAN 1 Giga oui. L'Asus K8N à la réputation d'émettre un sifflement aigu quand elle a des periph USB branchés.
 
A mon humble avis prendre une S939 si on exploite pas le PCI-E (donc qu'on la prend en AGP), c'est moyen, autant prendre un S754.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:11:06    

Oui elle est pas mal, moi je préfère MSI mais les deux cartes se valent, c'est une question de gout après.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:12:18    

magick a écrit :

GB c'est pour le LAN 1 Giga oui. L'Asus K8N à la réputation d'émettre un sifflement aigu quand elle a des periph USB branchés.
 
A mon humble avis prendre une S939 si on exploite pas le PCI-E (donc qu'on la prend en AGP), c'est moyen, autant prendre un S754.


 
Oui c'est que je viens de dire mais bon...

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 16:27:05    

Plait-il garçon ?

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 17:57:52    

sur le topic overclocking, j'ai vu que le s939 s'OverClock mieux que le s754...
http://pierrotlemaboule.free.fr/3000.png

Reply

Marsh Posté le 18-01-2005 à 18:01:58    

l OC n est pas une science exacte

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed