Amd ou Intel, lequel choisir ?

Amd ou Intel, lequel choisir ? - Carte mère - Hardware

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:17:46    

Bonjour à tous
J'aurai besoin de quelques conseils avisés sur ma future config.
 
Cette config est faites pour travailler, la musik (protools, wavelab, acid,
live, ...) ce n'est pas une config de jeu.
Au départ je voulais la montée autours d'un nouveaux Pentium D 830 ou 840 et
puis j'ai lu le comparatif sur Hardware.fr sur les processeurs Intel et Amd.
Maintenant j'hésite fortement entre un pentium et un Amd. A la lecture de ce
comparatif il appareit clairement que pour l'instant Amd est largement
devant intel, à tous les niveaux et pour tous type de calcul ...
Ce que je recherche une machine puissante et silencieuse, raide, véloce et
stable
Mais est ce que la cofig Amd tiendra le choc ? Sera stable ? Et aussi
puissante que le ditle test ?
Bref voici les deux config qui retiennent mon attention
 
Processeur : Amd Athlon 64 X2 4600+ (dual core)            ou    Intel Pentium D 840 (dual core)
CM :           Asus A8N SLI Prenium, Nforce4, socket 939   ou    Asus P5WD2, Intel 955, socket 775
Ram :         KingStone Hyper X1 Go x2 Pc 3200               ou    Corsair CM2x1024 Pc 6400 x2
Carte G :     Msi Nx 6600 256 Mo, en passif                    ou     Msi Nx 6600 256 Mo, en passif
 
Le reste de la config est identique pour les deux machine
Ventilo :             Zalman CNPS 7700-Cu
HD système :      Raptor 36 Go, 10 000 tr/min
HD N2 :              Raptor 73 Go, 10 000 tr/min
Hd n3 :               Raptor 73 Go, 10 000 tr/min
Hd Externe :        La Cie, 160 Go, Fire Wire 800
Boitier :              Antec, Titan 550, alim True Power 550 watt
Système :          Xp Pro Sp2, pas de 64 Bit parceque imcompatible pour l'instant avec les logiciel dont je me sert :o((
Lecteur dvd   :   Plextor, mais peu importe la marque
Graveur Dvd   :   Pionnerr mais peu importe
 
Voilà
Qu'en pensez vous ?
salutations
Fabien

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:17:46   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:19:30    

xp90 à la place du zalman.
 
pas de raptor, ça fait trop de bruit pour un gain de perf minime. surtout pour une config orientée mao.


Message édité par DraX le 01-02-2006 à 14:19:44

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:21:53    

Je vois pas l'utilite de prendre une carte-mere SLi alors que tu prends 1 CG.
Pr la kingston tu la payes combien ?
Pkoi tu prends pas des raptors 150 ?

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:24:57    

exact pour la cm. une Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra serait impec à mon avis.


Message édité par DraX le 01-02-2006 à 14:26:18

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:27:44    

si tu ne joues pas, ce n'est pas la peine de prendre une 6600 (surtout que 256mo = uniquement comercial et 0 perd en plus)
pareil ca ne sert a rien d'acheter une carte mere SLI, ce n'est pas sous pretexte qu'elle est + chere qu'elle sera + performente, prend en une aved chipset video integree : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ow=1&nbf=4
avec unbon A64 et ca fera l'affaire

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:39:53    

Pourquoi Sli et pourquoi pas ? Je sais pas je peux prendre aures chose c'est vrai, une A8n-E si elle existe.
CArte Mère Asus pour des raison de compatibilté logicielle avec Digidesign
PAs de disuqe raptor en 150 parceque pas l'utilité et je préfére avoir deux disques physique plutot que de partitionner un gros disque.
Et je pense que les raptor sont quand même des disques avec des temps d'accés uintéressant pour faire de la Mao, sans prendre du Scsi.
Quel disques si pas de raptor ? Avec les même performance ?
Fabien

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:45:53    

fabsalab a écrit :

Pourquoi Sli et pourquoi pas ? Je sais pas je peux prendre aures chose c'est vrai, une A8n-E si elle existe.
CArte Mère Asus pour des raison de compatibilté logicielle avec Digidesign
PAs de disuqe raptor en 150 parceque pas l'utilité et je préfére avoir deux disques physique plutot que de partitionner un gros disque.
Et je pense que les raptor sont quand même des disques avec des temps d'accés uintéressant pour faire de la Mao, sans prendre du Scsi.
Quel disques si pas de raptor ? Avec les même performance ?
Fabien


 
 
perso, pour la mao, mes projects sont sur un raid 0 de maxtor. et ça fonctionne impec.
 
j'ai un autre disque sur lequel je sauvegarde mes projects apres record. + gravure dvd pour les data importantes.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 14:58:58    

Citation :

perso, pour la mao, mes projects sont sur un raid 0 de maxtor. et ça fonctionne impec


 
C'est vrai mais le souci c'est que Protools et digidesign ne sont pas compatible raid 0.
Donc si je veux avoir des dsiques dur qui tourne vite, pour avoir de meilleyrs temps d'accés, et font un peu de bruit, je n'ai ps vraimment le choix soit des raptors soit du Scsi.
Si d'aures solutions existe je suis prenneur.
Je préfère plusieurs disque pour avoir un disque de travail.
Le disque dur externe de sauvegarde
et le deuxième raptor ou j'aurai mes banques de sons, d'échantillon, et autres boucles.
et bien sur un disque système séparé.
Fabien

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 15:01:32    

fabsalab a écrit :

Citation :

perso, pour la mao, mes projects sont sur un raid 0 de maxtor. et ça fonctionne impec


 
C'est vrai mais le souci c'est que Protools et digidesign ne sont pas compatible raid 0.
Donc si je veux avoir des dsiques dur qui tourne vite, pour avoir de meilleyrs temps d'accés, et font un peu de bruit, je n'ai ps vraimment le choix soit des raptors soit du Scsi.
Si d'aures solutions existe je suis prenneur.
Je préfère plusieurs disque pour avoir un disque de travail.
Le disque dur externe de sauvegarde
et le deuxième raptor ou j'aurai mes banques de sons, d'échantillon, et autres boucles.
et bien sur un disque système séparé.
Fabien


 
pardon?
 
tu stockes tes projects ou tu veux hein!  [:boidleau]  
y'a pas de question de compatibilité de soft qui rentre en compte la. :D
 
Un volume raid ou pas raid reste un volume!


Message édité par DraX le 01-02-2006 à 15:03:04

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 15:06:20    

Je suis d'accord, ca sere la premier fois que j'entend parler d'un logiciel incompatible avec un systeme raid, ca serai du n'importe quoi...
Les servers sont souvent en raid et quand ya des applications reseaux avec pleins d'utilisateurs et que ceux ci attaquent tel ou tel appli sur le server en systeme raid je vois pas pkoi ca planterai.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 15:06:20   

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 15:13:51    

Je suis pas de chez digidesign.
C'est a eux qu'il faut oser la question. Je trouve cela regrettable aussi.
Protools ne supporte pas les chipset Via, va savoir pourquoi.
De la même façon ce logiciel ne "comprend" l'architecture Raid.
Ce logiciel n'est pas compatible 64 bit. N'est pas compatible avec les nouveaux processuers MAc, à base de processuer Intel.
Bref c'est un belle drouille.
MAis cela fonctionne vachement bien surtout en synchro à l'image.
 
Toutes infos ici
http://www.digidesign.com/compato/xp/002/
"RAID Not Supported
Pro Tools does not support RAID technology. Please do not activate this feature on any Pro Tools recording drives. "

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 15:35:30    

fabsalab a écrit :

Je suis pas de chez digidesign.
C'est a eux qu'il faut oser la question. Je trouve cela regrettable aussi.
Protools ne supporte pas les chipset Via, va savoir pourquoi.
De la même façon ce logiciel ne "comprend" l'architecture Raid.
Ce logiciel n'est pas compatible 64 bit. N'est pas compatible avec les nouveaux processuers MAc, à base de processuer Intel.
Bref c'est un belle drouille.
MAis cela fonctionne vachement bien surtout en synchro à l'image.
 
Toutes infos ici
http://www.digidesign.com/compato/xp/002/
"RAID Not Supported
Pro Tools does not support RAID technology. Please do not activate this feature on any Pro Tools recording drives. "


 
Change de soft. :D
 
c'est dingue qd ^m. [:mlc]
 
perso je roule avec cubase, donc...


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 15:38:39    

J'avoue que je reste sur le cul moi aussi ...
Franchement qu'est ce qu'ils attendent pr que leur soft gere le raid .... ils seraient temps d'y songer serieux.
Dans ton cas alors bah plusieurs raptors oui mais c'est sur que les 10k tr/min feront plus de bruit que des "simples" DD en s-ata et sachant que tu ne peux pas faire de raid, bah j'aurais tendance à dire go raptors ou SCSI mais c est pas le même budget.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 15:54:06    

Bonjour à tous,
 

Citation :

Processeur : Amd Athlon 64 X2 4600+ (dual core)            ou    Intel Pentium D 840 (dual core)  
CM :           Asus A8N SLI Prenium, Nforce4, socket 939   ou    Asus P5WD2, Intel 955, socket 775  
Ram :         KingStone Hyper X1 Go x2 Pc 3200               ou    Corsair CM2x1024 Pc 6400 x2  
Carte G :     Msi Nx 6600 256 Mo, en passif                    ou     Msi Nx 6600 256 Mo, en passif  


 
La Config Amd est préférable car plus performante comparé à Intel.
 
Amd 4600+ x2  : Ok
Asus A8N SLi : tu veu pas une station de jeu pourquoi prendre une CM avec le SLI une CM à base de nf4 Ultra conviendra et tu gagnera quelques €
Kingstone HyperX : Ok mais G.skill fait beacoup moin cher pour des perf égals
Gforce 6600 : Ok mais je pense que tu voulai pas de jeu alors pourquoi ? une GeForce 6500 à 50€ moin cher fera tres bien l'affaire.  
 

Citation :

Le reste de la config est identique pour les deux machine  
Ventilo :             Zalman CNPS 7700-Cu  
HD système :      Raptor 36 Go, 10 000 tr/min  
HD N2 :              Raptor 73 Go, 10 000 tr/min  
Hd n3 :               Raptor 73 Go, 10 000 tr/min  
Hd Externe :        La Cie, 160 Go, Fire Wire 800  
Boitier :              Antec, Titan 550, alim True Power 550 watt  
Système :          Xp Pro Sp2, pas de 64 Bit parceque imcompatible pour l'instant avec les logiciel dont je me sert ((  
Lecteur dvd   :   Plextor, mais peu importe la marque  
Graveur Dvd   :   Pionnerr mais peu importe  


 
Zalman CNPS 7700-Cu : ok
 
Raptor,Raptor et Raptor ... euh pour faire de la music je veu bien croire qu'il faut de l'espace mais de la à avoir la nécéssité de plusieur raptor ... je te conseil plutot 4/5 T7k250 Hitachi en Raid5 ( rapidité d'accès + Sécurité de donné ) sa te reviendra p-e meme moin cher et sera autant performant et plus sécurisant et beacoup plus de place ! !
 
LaCie, 160 Go, Fire Wire 800 je suppose que g pour la portabilité de donné dans ce cas ok si stoker tu en as plus l'utilité avec l'espace disque que tu aura
 
Antec, Titan 550 les gouts et les couleurs .... à toi de voir pour sa !
 
True Power 550 watt : Ok
 
Lecteur / Graveur Plextor est une tres grande marque de fiabilité.
 
Cordialement,
 
Zorh
 
PS: Je vien de voir le Problème avec le Raid dans ce cas je te propose un Raptor 72Go qui te servira de Recording Device et 4 T7k250 en Raid5 Pour Stock.


Message édité par Zorh le 01-02-2006 à 15:59:59
Reply

Marsh Posté le 01-02-2006 à 19:30:05    

Citation :

Antec, Titan 550 les gouts et les couleurs .... à toi de voir pour sa !


 
J'ai une tour Sonata, j'en suis trés content, sobre, pas de chichi, pas de tube light partout, et silencieuse, en plus.
JE trouve la titan assez proche de la sonata, même caractéristique, un peu plus évolué, et surtout livré avec une alim plus conséquente. tour Noire, grande, silencieuse, je l'espère.
Sinon il y a l'antec 180, mais je trouve cela cher pour une tour livré sans alim dedans et a plus de 150 Euros...
 
En tous cas merci pour vos réponse variées et rapides.
 
Fabien

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed