Voila je suis un novice et j'essaye de comprendre...j'ai depuis plus de 3 ans un P4 2.8b ghz, pour des raisons sans importance j'ai décider de changer entiérement de PC, et la on me propose sois disant un PC dernier cris avec un AMD 3700+ ( qui est apparement caddencé à 2.2ghz ?) et donc qui serait moins puissant que mon P4 2.8 tout poussiereux?
 
Ensuite je voulais savoir à quoi correspond les "socket" dans les CPU, le 3700+ qu'on me propose est un socket 939 alors que mon ancien P4 2.8 est un socket 478 bus 533mhz.
 
En bref est ce que le AMD 64 3700+ est mieux que mon anciens P4 2.8b? et si oui pourquoi?
 
Dérnière questions, au niveau des dualcore, la diff entre les AMD haut de gamme du 3800+ au 5000+ est seulement d'ordres de la puissance pure? ( et du prix   )
 
Merci !

Cela depent des gout de chaque person des gouts et des couleurs!!!!!!!!!!

hmm merci pour cette réponse    
 

En gros (très gros)
 
Les cpu amd genre a64 fonctionnent avec un "rendement au mhz" plus important que les intel netburts (pentium 4 de 1.3 à 3.8ghz ...)
 
Ce n'est plus d'actualité avec les p-m, core machin et autre cpu amd/intel  nextgen.
 
ps : tu tombes de mars ?

De ce que j'avai lu sur je ne sais plus quel magazine, quand sur un amd, il est marqué par exemple : 3200+ cela veut dire que sa puissance équivaut à un intel de 3,2GHz Après si le processeur amd que tu veu prendre est un 64 c'est encore mieu au niveau des perfomrance bien que les plateforme qui soutienne le 65 bit reste rare heureusement avec vista ça va venir mais si tu a de l'argent autant que tu prenne un amd 64 avec plusieur core car ça aussi c'est l'avenir

Le socket est la partie de la carte mère dans laquelle se pose le processeur. Si tu veux remplacer ton P4 par un 3700+ (qui est réellement plus puissant que ton P4 ) faudra aussi remplacer la carte mère vu que le socket ne sera pas compatible

ok merci pour les réponses  

Il parait que le dualcore aurait du mal sur certains jeux vieux de quelques années voir que les jeux seraient presque injouable, est ce vrai?  
 
Et aussi y'a t'il une diff entre un 64 3700+ et un 64X2 4400+ au niveau des performances en jeux? car on m'as dit que les dualcore moyen gamme serait moins performant que les singlecore 3700+ pour les jeux.

 
 
Ce qui est important c'est la fréquence de fonctionnement. Un proc dualcore qui tourne (par exemple) à 2Ghz aura au moins les mêmes performances qu'un proc "simple" à 2Ghz.
 
Il est possible que tu aies des problèmes avec d'anciens jeux, mais tu peux aller dans le gestionnaire des tâches (CTRL+ALT+DEL) et définir un seul core pour le processus du jeux. Du coup plus de soucis.
 
Perso j'ai un dualcore et je te le recommande si tu aimes faire 15 choses en même temps. Je fais une compression video en jouant à CSS ou Oblivion ... ce serait impossible sur un processeur "simple".
 
 
Un petit test:
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8959

http://www.hardware.fr/articles/60 [...] l-amd.html
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=8959
le dual core fait très légrement mieu que sont équivalent (2.2gh + L2=1mo) en simple core. Mais l'écart de prix n'est pas vraiement justifié
 
ps : si tu veux acheter ton proc attend un peu, AMD devrait bientot anoncé une grosse baisse des Sandiego et X2 pour contrer les core 2 duo / conroe d'Intel
ils ont déjà annoncé une baisse pour AMD64 avec 512ko de cache L2
http://www.configspc.com/article1484.html
    Athlon 64 3000+ : 89$ (actuellement 110 euros environ)
    Athlon 64 3200+ : 99$ (actuellement 135 euros environ)
    Athlon 64 3500+ : 109$ (actuellement 200 euros environ)
    Athlon 64 3800+ : 139$ (actuellement 240 euros environ)