help [choix d'un APN] - Hardware
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:53:22
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 22720.html
ca pue?
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:54:06
brash a écrit : j'ai le canon a40, j'aimerais changer pour gagner un peu en qualioté, je voudrais un 3million de pixel. |
Si tu laches un a40, je te conseille de tape plutôt plus haut: g3 par exemple.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:55:38
latoucheF7duclavier a écrit : Si tu laches un a40, je te conseille de tape plutôt plus haut: g3 par exemple. |
ouais mais g pas la tune
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:58:33
ReplyMarsh Posté le 25-02-2003 à 11:00:28
latoucheF7duclavier a écrit : bah garde ton canon, y a pas que les pixels qui comptent. |
ouais mais j'ai locaze de le vendre un bon prix , donc jaimerais gagner un peu en qualité,
ca vous en poensez koi?
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 18357.html
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:01:04
il est trés bien le A40...tien si tu veux je te l'achete
moi je te conseille, si tu veux le changer de passer par www.nomatica.fr
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:06:23
brash a écrit : |
Il n'y a pas que les pixels qui comptent...au risque de me répéter.
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:09:06
latoucheF7duclavier a écrit : Il n'y a pas que les pixels qui comptent...au risque de me répéter. |
je le sais..
cest pkoi je cherche un bon 3mp...
comme j'ai eu un bon 2mp avec le a40
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:12:03
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 23189.html
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:12:36
et celui la?
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 18914.html
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:29:42
un petit effort pour le s30 (550 euros chez pixamania)et tu aura une difference au niveau possibilité creative
vu le prix que tu veux mettre tu tombera sur un 3m milieu de gamme sans possibilité creatrice( mode manuel etc)
sinon garde ton a40 et eventuellemnt attendre la sortie du a70(3mp) pour voir son prix
Marsh Posté le 25-02-2003 à 11:46:32
mugen a écrit : un petit effort pour le s30 (550 euros chez pixamania)et tu aura une difference au niveau possibilité creative |
oui mais les reglages manuels j'y entrave quedale
donc moi je veux un bon auto
le hp 4mp il est aps bon
Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:06:12
brash a écrit : |
put1 tu veux vraiment passer d'un tres bon apn a un apn de merde toi . Au lieu de dire que tu entraves rien, fais quelques essais c'est pas difficile .
Allez un petit cours :
Tu as une priorité ouverture : cela privilégie l'ouverture au detriment de la vitesse. Lorsque tu ouvres au MAX F:2.8 , tu auras une distance de champ faible, en gros:
FLOU Net Flou
toi-----------xxxxxxxxxxxxxxx-----------------
C'est super pour faire des portraits... pour avoir un sujet net, et un fond un peu flou
Si tu fermes au maximum (je sais pas l'indice max de ton A40)on va dire F7. tu aura une distance de champ grande :
Flou Net
Toi ------xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Maintenant la priorité Vitesse: inverse de l'autre, tu dis a ton apn de prendre une photo a une vitesse donnée : 1/1000 sec par exemple, cela sert quand tu veut prendre par exemple une voiture en pleine vitesse, si la vitesse n'est pas assez grande tu aura une image flou. le problème, c'est que pour les vitesses rapide, il faut beaucoup de lumière, sinon l'image sera trop sombre, voie noir . Avec ton A40 je crois que tu peux aller jusqu'a 15 sec. tu peux faire ainsi des photos de nuit, il faut que tu poses ton appareil sur un pied, car sinon t'es obliger de bouger, et tu peux faire des photos de batiment en pleine nuit, c'est super joli.
Après ta le mode Full manuel, c'est un cumul des deux precedents, mais ca, ca demande un peu plus d'experience, il faut connaitre tres bien son appareil, sinon tu loupera tes photos.
j'espere que tu entraves un peu plus maintenant, et que tu ne va pas faire la boulette, de vendre ton A40, pour une sale bouse de 3 millions de pixel
Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:08:30
brash a écrit : |
et les modes resultats bien pratiques, simple et efficace( mode sport, nuit, paysage, portrait etc)
Marsh Posté le 25-02-2003 à 12:09:54
mugen a écrit : |
+1
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:11:40
Franchement un 3 Mpixel a 450 euros t'auras une merde (sauf peut etre en occaz) mais en tout cas tu auras pas l'equivalent de la qualité de l'A40 en 3 mpix a ce prix
Pourquoi crois tu que le fuji S602 soit cher pour un 3Mpixel par rapport aux autres... parce que c le meilleur de sa categorie comme l'A40 pour les 2Mpix...
Faut savoir ce que l'on cherche... et y mettre le prix en fonction de ses moyens
Moi aussi j'aurai pus acheter un 3Mpix au meme prix que mon A40 mais voilà la qualité (sans parler des reglages il y a surtout l'objectif !!)
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:13:42
au mais tu fais koi laurentus ? tu lis dans mes pensés
Marsh Posté le 25-02-2003 à 13:18:05
ou alors tu as le Kodak 4330 qui a par l'air trop mal d'apres les avis et les tests... mais faut voir (429 euros a la fnac...)
Marsh Posté le 25-02-2003 à 14:17:12
j'ai eu un kodak dans ma vie, et j'en aurais plus jamais, j'ai franchement été trop décu. Mauvaise optique, compression trop forte, qualité de finition moyenne...
Marsh Posté le 25-02-2003 à 18:19:25
oui je sais que kodak c pas top en numerique (enfin moi c me branche pas) mais les critiques sont pas si mal...
Marsh Posté le 25-02-2003 à 19:20:48
Les prix baissant, essaie de monter un peu ton budget...et tu pourra avoir :
- Un IXUS V3
- Un Sony DSC-P7
Sinon, garde ta A40 :-)
A ton prix, il y a Sony DSC-P71, la Fujifilm A303, mais bon c'est des APN de béotiens...
Marsh Posté le 25-02-2003 à 10:23:18
j'ai le canon a40, j'aimerais changer pour gagner un peu en qualioté, je voudrais un 3million de pixel.
mon budget est de 450? max.
qu'est ce que vous pouvez me conseiller merci!
---------------
clique ici----> http://users.skynet.be/bk332492