Config PC multimédia, photo et montage vidéo

Config PC multimédia, photo et montage vidéo - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 28-09-2017 à 18:48:58    

Bonjour,  
Pourriez-vous me dire ce que vous pensez de cette configuration pour un pc multimedia, et montage video?

 

Usage: Photoshop, Sony Vegas, Suite office...
https://www.topachat.com/pages/conf [...] gHzrrOw%3D

 

Y a-t-il des incohérences ?

 

SSD et  HDD déjà en ma possession.
Choix des moniteurs réputés pour leur bonne dalle à un prix compétitifs, ils seront sans doute l'objet d'un upgrade futur.

 

Un tout grand merci,
Belle journée


Message édité par Flaf-767 le 28-09-2017 à 18:53:45

---------------
Fly high or low and fast ... and keep your energy
Reply

Marsh Posté le 28-09-2017 à 18:48:58   

Reply

Marsh Posté le 28-09-2017 à 18:51:01    

salut, ton lien est foiré...

Reply

Marsh Posté le 28-09-2017 à 18:55:04    

lesabreur a écrit :

salut, ton lien est foiré...


Merci, le copie collé n'avait pas bien fonctionné  
:)
J'ai modifié le lien pour qu'il fonctionne  

Reply

Marsh Posté le 28-09-2017 à 19:06:52    

Tu fait ton montage vidéo sur quoi ?


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
Reply

Marsh Posté le 28-09-2017 à 19:14:55    

Tout dépend de ce que tu entends par multimédia?
 
Sinon très performante... mais à quel prix!
L'alimentation est méga-surdimensionnée. Avec un i7 grand public une bonne 400W suffirait pour une GTX 1060. Là 450/500W seront bien suffisant 600 ou 800W sont inutiles...

Reply

Marsh Posté le 29-09-2017 à 09:10:05    

lesabreur a écrit :

Tout dépend de ce que tu entends par multimédia?

 

Sinon très performante... mais à quel prix!
L'alimentation est méga-surdimensionnée. Avec un i7 grand public une bonne 400W suffirait pour une GTX 1060. Là 450/500W seront bien suffisant 600 ou 800W sont inutiles...


Bonjour,
Merci bien pour ton avis.
C'est vrai que le prix est un peu 'exagéré' mais je ne voudrais pas me retrouver à devoir changer la plupart des composants dans quelques mois.
Les vidéos demandent toujours plus de capacité de traitement et de stockage, et pareil pour les programmes de traitement, os,...
Pour l'alimentation la différence est petite entre une 400 w et 800 w et je me suis dit qu'avec le water-cooling, les cpu, gpu (qui sont en train de révolutionner le traitement de calcul notamment ... Ne passerais-je pas à une 1080 ti directement ??), hdd sdd sd dvd, ... une 800 me garantirait un certain avenir.

 

Sinon, selon toi il n'y a pas trop d'incohérence dans l'assemblage des différents composants ?

 

Si tu as une config moins chère et tout aussi performante, n'hésite pas à la partager

 

Merci bcp
Belle journée


Message édité par Flaf-767 le 29-09-2017 à 09:12:19
Reply

Marsh Posté le 29-09-2017 à 09:26:42    

lesabreur a écrit :

Tout dépend de ce que tu entends par multimédia?
 
Sinon très performante... mais à quel prix!
L'alimentation est méga-surdimensionnée. Avec un i7 grand public une bonne 400W suffirait pour une GTX 1060. Là 450/500W seront bien suffisant 600 ou 800W sont inutiles...


 
Entre-temps j'ai trouvé un site permettant de calculer l'alimentation conseillée et voici le résultat pour l'utilisation que je vais en faire.
https://outervision.com/b/pnj2t8
 
Et si je choisis la 1080 ce site conseille même de passer à 1000w
À+
:)
 

Reply

Marsh Posté le 29-09-2017 à 09:45:32    

Hello,

 

Je pourrais aussi passer en AMD mais pour ça je n'ai aucune expérience.
Ça doit sûrement être un peu moins cher ?
Quelqu'un aurait il une config semblable à proposer ?

 

Merci à tous
BJ

 


Message édité par Flaf-767 le 29-09-2017 à 09:50:53
Reply

Marsh Posté le 29-09-2017 à 17:27:34    

Alors pour te donner une idée c'est le gpu et le cpu qui consomment le plus : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] tique.html et http://www.hardware.fr/focus/122/c [...] place.html
 
GTX 1060 FE : 120W/140W sur les version custom avec le vent dans le dos.
GTX 1070 FE (founder's edition - la version basique) : 145 W/170 sur certaines customs
GTX 1080 FE : 154W/200W sur certaines custom
 
i7 7820X : 190W
 
Donc i7 7820K + GTX 1080  = 400W, je doute fort que même avec 5 ou 6 périph de stockage t'ais besoins de 1000W pour alimenter le tout...


Message édité par lesabreur le 29-09-2017 à 21:27:26
Reply

Marsh Posté le 29-09-2017 à 19:44:08    

Bonjour,
 
surtout que le gpu en montage vidéo (si activé sous vegas) ne consommera pas comme dans une situation jeu que ce soit en mode prévisu ou encodage.
je rejoins l'avis de mon prédécesseur, trop chère pour les usages prévus.
Tu devrais attendre la venue des cpu intel coffee lake prévu semaine prochaine avec tests associés puis comparé ....avec amd également  
 
quel est el modèle du ssd et surtout celui de ton disque dur?
 
pour le panier sans reparler de la plateforme skylake X:
 
- windows pro ne t'apportera rien de plus que la version familiale qui reste moins chère
- watercooling réellement nécessaire? un bon ventirad fera parfaitement l'affaire
- si tu souhaites changer de pâte thermique, prend du Grizzly (ou si tu optes pour un ventirad de marque noctua, bonne pâte fourni d'office)
- alim de 500/600w fera l'affaire est de bonne facture
- écran, RAS
- carte graphique ,une gtx 1060 de départ conviendra  , éventuellement la gtx 1070...
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-09-2017 à 19:44:08   

Reply

Marsh Posté le 29-09-2017 à 21:30:52    

Il est à noter que les skylake-x sont connu pour chauffer beaucoup. Il est compliqué de les refroidir @stock, en OC n'en parlont pas il suffit de googliser "skylake-x refroidissement" ou "Skylake-x vrm" pour se rendre compte du problème. Ce qui au vu du prix de la plateforme fait mal au derche.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2017 à 18:46:21    

NEmergix a écrit :

Tu fait ton montage vidéo sur quoi ?


Pour le moment sous Sony Vegas.

Reply

Marsh Posté le 30-09-2017 à 18:48:29    

lesabreur a écrit :

Il est à noter que les skylake-x sont connu pour chauffer beaucoup. Il est compliqué de les refroidir @stock, en OC n'en parlont pas il suffit de googliser "skylake-x refroidissement" ou "Skylake-x vrm" pour se rendre compte du problème. Ce qui au vu du prix de la plateforme fait mal au derche.


Est-ce que cela veut dire que le water-cooling est plus que conseillé sur ce processeur ?

Reply

Marsh Posté le 30-09-2017 à 23:10:21    

Oui, après, et c'est un peu contradictoire, le watercooling refroidie très bien... le proc. Par contre la mobo et notamment les étages d'alim/VRM autour du proc, non, contrairement à de l'aircooling (topflow).
 
Mais dans le cas de skylake-x on est en plus face à un problème général. Cette plateforme est un peu auu bout du bout de la technologie employée, sans filet de protection...

Reply

Marsh Posté le 04-10-2017 à 03:29:13    

lesabreur a écrit :

... Cette plateforme est un peu auu bout du bout de la technologie employée, sans filet de protection...


 
Bonjour  
Est-ce qu'une autre technologie est annoncée ?
Quid du i9xxx?


Message édité par Flaf-767 le 04-10-2017 à 03:35:19
Reply

Marsh Posté le 04-10-2017 à 20:45:57    

Ben non pour l'instant Coffee lake qui arrive est juste une évolution avec une segmentation artificielle pour en faire une gamme à part (d'ailleurs la disponibilité s'annonce pas terrible).
 
Pour le Core i9 ben je te laisse juger du test : http://www.hardware.fr/articles/96 [...] mance.html sachant que les i9 vont de 1040 à 2050€ pièce avec une carte-mère de minimum 250€ (jusqu'à 550€ tout de même avec une moyenne @350). Je te laisse juger si l'investissement dans une telle plateforme pour toi es rentable.


Message édité par lesabreur le 04-10-2017 à 20:46:48
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed