Config ou Station

Config ou Station - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-02-2013 à 21:43:37    

Bonsoir à tous,
 
J'ai un cruel dilemme, je dois changer mon vieux PC et on me propose une station de travail ou alors je config le mien.
 
Mon utilisation sera, bureautique et surtout pour faire tourner la suite master collection CS6 et surtout, Photoshop, Illustrator et Indesign
 
Pour le même prix voici ma config et ce que l'on me propose :
 
 Modèle
Boitier Corsair Vengeance C70
Carte mère Asus Sabertooth X79 - Carte mère - Socket 2011 - ATX
Processeur Intel Core i7 3970X Extreme Edition  
Carte Graphique Asus GeForce GTX 670 (GTX670-DC2-4GD5) 4096 Mo GDDR5  
Memoire Corsair Vengeance - 32 Go (4x8 Go) - PC3-15000 (1866MHz) - 10-11-10-30 - 1.5V
Alimentation Corsair AX1200i (CP-9020008-EU) - Alimentation 1200W
Ventilateur Phanteks PH-TC14PE
Disque dur 1 Samsung 840 Pro Series MZ-7PD256BW - SSD 256 Go
Disque dur 2  Seagate Barracuda 7200.14 2TO
Lecteur/graveur Blu-Ray : LG "BH10LS38"  
 
ou  
 
 Modèle
Boitier HP
Carte mère ?
Processeur Xeon E5 1620 3,60ghz
Carte Graphique Nvidia Quadro 4000 2Go
Memoire 16 RAM
Alimentation ?
Ventilateur Liquide
Disque dur 1 SAS 300Go 15 000tr/min
Disque dur 2  
Lecteur/graveur DVD RW 16x
 
N'étant pas au fait de tout, je m'en remet donc à vous

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 21:43:37   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 22:01:45    

Bonjour,
 
Je te conseil de faire ta propre config pour avoir le meilleur rapport perf/prix.
 
La première est une bonne base que l'on peut grandement améliorer.
 
- MSI X79A-GD45 (8D)
- i7-3930K, quasiment les même perf pour 500€ de moins.
- Une nVidia Quadro 2000 ou 4000 (bien plus orienté calcul 3D). La GTX 670 (Kepler) est moins performante dans les rendu 3D que la génération Fermi, si ton but n'est pas le jeux vidéo alors ce n'est pas le bon choix.
- Mémoire ... 32Go sur ?? sa fait un paquet même pour un pro. Un kit 4x4 en PC3-17066 2133MHz serai je pense plus adapter (aussi à toi de voir combien tes projets consomment).
- Alimentation de 600W serai parfaitement suffisante, une belle Seasonic ou Be-Quiet en 80Plus Gold.
 
Voila donc les principales améliorations que je peux te conseiller, d'autres auront surement plus de détails concernant la CG pro pour les softs que tu a cités.
 
Cdlt.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 22:08:20    

Salut,

 


lol pour la ram tu seras extremement large avec 16gb.

 

pas besoin de carte pro car elle ne sont pas vraiement destiner à ça c'est surtout pour la 3d et le travail video, il parait que photoshop serait acceléré mais je n'ai trouver aucun test qui en parle vraiement donc je pense que c'est juste de la propagante, les cartes pro n'ont pas de support pour illustrator et indesign.

 

le SSD est tres bien.

 

pour tes données prend un western digital red.

 


+1 pour l'alim seasonic ou be quiet si c'est un bloc sontruit par seasonic (http://www.tomshardware.fr/articles/alimentation-oem-fabricant,2-29-4.html  sur ce lien tu peux voir quel bloc de bequiet qui sont construit par seasonic)
pour l'alim prend une alim 80+ gold ou platinium car elle chauffe moins elle sont plsu stable et les composant sont de très bonne qualité.

 


edit; je viens de lire que CS6 est optimiser pour le multithreading (j'ai appris quelque chose) donc effectivment un 6cores ou voir meme un xeon 8 cores serait un bon choix mais seulement regarde le gain sur le effets?
a toi de juger  --> http://www.tomshardware.com/review [...] 348-7.html <--


Message édité par heir le 12-02-2013 à 17:37:50

---------------
Mon feed back    
Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 22:18:30    

Merci à vous pour vos réponse,
Je vais donc revoir un peu ma copie en tenant compte de vos informations.
 
Pour le Xeon, quadro pour adobe, j'avais un doute, votre retour me le confirme.
encore merci

Reply

Marsh Posté le 11-02-2013 à 23:13:07    

Je viens de regarder l'article de Tomshardware, le rapport prix/performances, du i7-3930K est plus que convenable.
 
Je vais passer chez seasonic pour l'alim, reste plus qu' a valider la CG

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 01:00:33    

Crashdent a écrit :

Bonjour,

 

- Une nVidia Quadro 2000 ou 4000 (bien plus orienté calcul 3D). La GTX 670 (Kepler) est moins performante dans les rendu 3D que la génération Fermi, si ton but n'est pas le jeux vidéo alors ce n'est pas le bon choix.

 

oui et non, ça dépend peut-être des benchs.. se pose aussi la question de la performance par watt.
je trouve qu'on peut mettre une gtx 660 et être bien large (GPU GK106 pleinement activé), ensuite on a le temps de voir venir pour le développement du "GPGPU", côté logiciel, et une carte graphique ça se change (futur nvidia maxwell ou autre)

 

une quadro ne sert particulièrement à rien par rapport à une geforce, pour l'usage : une quadro c'est pour les logiciels 3D pro et ingénierie ou pour calculer en FP64. Ici, il ne s'agit que de 2D et tous les calculs sont faits en FP32.
la Quadro 4000 d'ailleurs c'est comme une gtx 580 dont on aurait désactivé la moitié! donc je pense que de toute façon la gtx 660 est plus puissante et quatre fois moins chère même si ce dont tu parles s'applique.

 

pour le reste je suis d'accord (côté alim même une 400W gold marcherait!) cependant la RAM, cela ne coûte rien alors hop 32Go ddr3 1866, et il reste quatre slots libres.

 

le stockage : SSD 512Go + deux seagate 7200.14 3To ou 2To en raid 1 + sauvegarde derrière.
pour résumer, ce serait une variante de la première config (dont on peut garder ram, ventilateur, boîtier) mais en revoyant les trucs à la con (processeur "X", alim 1200 watts.. et même la CG 4Go, plus adaptée aux rendus 3D) et avec un stockage un peu meilleur.
On peut garder l'Asus Sabertooth à la limite mais même, elle fait payer presque 100 euros une belle esthétique, un nom flatteur et quelques menus détails. La MSI X79A-GD45 (8D) devrait faire pareil (elle a même, comme l'autre, une carte réseau Intel)


Message édité par blazkowicz le 12-02-2013 à 01:09:53
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 12:04:07    

Ok,
J'ai revu ma copie pour cette config
 Modèle
Boitier Corsair Vengeance C70
Carte mère MSI X79A-GD45 (8D)
Processeur Intel Core i7 3930K  
Carte Graphique Asus GeForce GTX 680 2Go
Memoire PC3 17066 2133 Mhz 4x4
Alimentation BE Quiet Straight Power E9 CM 580W
Ventilateur Phanteks PH-TC14PE
Disque dur 1 SSD 512
Disque dur 2 raid1  Seagate Barracuda 7200.14 2TO
Disque dur 3 raid1  Seagate Barracuda 7200.14 2TO
Disque dur 4 secu  Seagate Barracuda 7200.14 2TO
Lecteur/graveur Blu-Ray : LG "BH10LS38"  
 
Petite interrogation tout de même sur  
- le Processeur est-ce qu'un Xeon apporterai quelque chose (E5 1620 3.60Mgz) ou autre.
- la carte graphique 2Go semble largement suffisant

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 13:05:30    

non, le Xeon est plus lent. et d'ailleurs, vu sur le site d'Intel c'est un 32 nanomètres.

 

la carte graphique est un peu grosse, cette puissance risque de ne pas être utilisée par photoshop et compagnie.

 

ici des résultats (avec une grosse Radeon 7970, similaire avec la GTX 680, et la vidéo intégrée d'un processeur AMD A8, similaire en gros à une GT 640)
http://www.tomshardware.com/review [...] 08-13.html

 

peu de différence (par rapport à la différence énorme de matos). tu peux prendre même une gtx 650 ti, ou la 660,  et la changer plus tard pour un modèle de la génération suivante ("nvidia maxwell" ). contrairement aux CPU qui ne bougent pas beaucoup, les cartes graphiques évoluent et en théorie la génération d'après pourra accélérer plus de trucs (si le logiciel suit, donc il faudrait aussi un passage à CS7 et que CS7 apporte des nouveautés)

Message cité 1 fois
Message édité par blazkowicz le 12-02-2013 à 13:06:48
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 13:06:45    

blazkowicz a écrit :


peu de différence. tu peux prendre même une gtx 650 ti et la changer plus tard pour un modèle de la génération suivante ("nvidia maxwell" ). contrairement aux CPU qui ne bougent pas beaucoup, les cartes graphiques évoluent et en théorie la génération d'après pourra accélérer plus de trucs (si le logiciel suit, donc il faudrait aussi un passage à CS7 et que CS7 apporte des nouveautés)


 
+1. Très bonne idée !  [:bakk15:1]  

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 14:54:00    

Merci de vos réponses,
Concernant le refroidissement l'AirCooling est-il suffisant ?
Pour la carte mère étant content de ma ASUS depuis 7ans, je souhaitai rester chez eux, de plus je vais rester chez eux également pour la carte graphique.
 
N'est il pas mieux pour la compatibilité des éléments que tous viennent du même fabricant ?
 
Dans ce cas je pensais à la P9X79.
 
Ne changeant pas de matériel souvant, je préfères mettre un peu plus cher au départ pour être traquille plus longtemps.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 14:54:00   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 15:13:16    

Matdef92 a écrit :

N'est il pas mieux pour la compatibilité des éléments que tous viennent du même fabricant ?
Dans ce cas je pensais à la P9X79.
Ne changeant pas de matériel souvant, je préfères mettre un peu plus cher au départ pour être traquille plus longtemps.


 
Non, ça ne change strictement rien.
 
Asus a le défaut d'être cher par rapport à la concurrence et n'apporte rien de significatif, mais si tu en est satisfait alors pas de soucis.
 
Pour la carte graphique, malheureusement les performances actuels (en OpenCL / CUDA) révèle un très bon potentiel mais qui ne seront pas exploitées sur cette génération, il faudra attendre (sans doute Maxwell).
 
Mieux vaut te contenter de la 650 Ti (qui est une bonne carte quand même) pour le moment.  :jap:


Message édité par Crashdent le 12-02-2013 à 15:14:38
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 16:46:21    

Pour la carte graphique je vais voir comme tu le dis du côté de la 650Ti
 
Pour la carte mère, j'ai vu les modèle ci-dessous, qui attire mon attention d'une pars pour leurs côté haut de gamme (je change tt les 7ans) et durable et aussi pour le côté esthétique des MSI big Bang et Sabertooth.
 
MSI Big Bang-XPower 2
MSI X79A-GD65 (8D)
 
ASUS P9X79 WS
ASUS SABERTOOTH X79
 
Certains diront que ça ne sert à rien de mettre aussi cher, mais je peux avoir des tarifs interressants sur le matériel, donc why not

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 17:00:41    

Dans ton cas, c'est pas parce que tu met plus cher, que ça durera plus longtemps.
 
Toutes ces cartes ont le même chipset, les mêmes caractéristiques, gère toutes les technologies utiles.
 
Elles seront obsolètes ou en panne en même temps. Si tu entretient bien ton matériel elles pourrait toutes vivres 7ans.
 
Seule différence, le prix, je te conseil d'aller au moins cher.  :ange:


Message édité par Crashdent le 12-02-2013 à 17:02:08
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 17:32:47    

Rassures moi tu n'est pas vendeur !!! lol car tu ne pousse vraiment pas à la consommation.
 
Donc en gros pour mon utilisation si une carte a un chipset X79 pour le processeur i7, l'USB 3, la prise en charge du RAID 0,1,5,10. c'est bon
 
Peu importe quelle soit à 200euros ou 500euros, je ne ferais pas forcément la différence...
 
Donc les certif Military de MSI c'est du marketing, après je te l'accorde l'esthetique reviens à un beau packaging !!! on sait tous fait avoir lol

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 17:41:18    


ASUS P9X79 WS est accés station de travail  
et un SSD 512go cest énorme tu vois avoir en gros 100go de soft donc si tu veux économiser de l'argent
les disquedur western digital red sont de meilleur qualité que ceux que tu as choisit.
 
a+


---------------
Mon feed back    
Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 20:36:05    

Que pensez vous des NAS Sinology ?
Comme ça j'externalise mes disque de sauvegarde et je peux m'en servir comme server et avoir accès à mes doc d'où je veux.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2013 à 23:38:15    

tient j'ai perdu mon post
 
il y a une P9X79 "normale", aussi. les variantes WS c'est genre pour installer quatre énormes cartes graphiques, c'est très rarement utile.

Reply

Marsh Posté le 13-02-2013 à 13:00:17    

un nas ça peu etre utile oui tu passes en raid 1 au cas ou
le western digital red sont fait pour ça ^^


Message édité par heir le 13-02-2013 à 13:00:31

---------------
Mon feed back    
Reply

Marsh Posté le 13-02-2013 à 17:23:31    

Comme ça quitte à avoir 3 ou 4 HDD autant les combiné avec un NAS.
Je finalise ma config et vous la soumet en oubliant les WS lol

Reply

Marsh Posté le 13-02-2013 à 20:49:54    

Voici ma config definitive,  
au grand dame de certain je suis partis sur une CM haut de gamme et un GTX 670
 Modèle
Boitier Corsair Vengeance C70
Carte mère ASUS P9X79 Deluxe
Processeur Intel Core i7 3930K  
Carte Graphique Asus GeForce GTX 670 DirectCU II TOP
Memoire  Mémoire - 32 Go (4 x 8 Go) Quad Channel - PC3-12800 (1600 MHz)
Alimentation BE Quiet Straight Power E9 CM 580W
Ventilateur Noctua NH-D14 SE2011 - Radiateur processeur - Ventilateurs 140mm
Disque dur 1 Samsung 840 Pro Series MZ-7PD256BW - SSD 256 Go
Disque dur 2  Western Digital Red WD20EFRX - Disque dur 2 To
NAS 4disque Western Digital Red WD20EFRX - Disque dur 2 To
Lecteur/graveur Blu-Ray : LG "BH10LS38"

Reply

Marsh Posté le 01-03-2013 à 17:21:38    

Bonjour à Tous,
 
j'ai pris réception ce jour de ma config, avec quelques modifs après échange avec  le monteur :
Boitier Corsair Vengeance C70
Carte mère ASUS P9X79 PRO
Processeur Intel Core i7 3930K  
Carte Graphique PNY QUADRO 2000 1GO  
Memoire CORSAIR VENGEANCE 4X8GO 2400 Mhz  
Alimentation SEASONIC PLATINUM 660W
Ventilateur COOLER MASTER SEIDON 120M  
Disque dur 1 SAMSUNG 840 PRO 256 GO  
Disque dur 2 raid1 WESTERN DIGITAL 2TO CAVIAR RED 64MO SATA3  
Lecteur/graveur Blu-Ray : LG BH16NS40
 
Y a pluq qu'a brancher pour voir ce que cela donne !!!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed