Configuration Suite Adode - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 13-07-2025 à 10:47:38
Re Bonjour,
j'ai fait une mise à jour:
Corsair Vengeance DDR5 64 Go (2 x 32 Go) 6400 MHz CL42 - Noir
ASUS PRIME B860M-K
Intel Core Ultra 7 265KF (3.9 GHz / 5.5 GHz)
Samsung SSD 9100 PRO M.2 PCIe NVMe 1 To
ASUS Dual GeForce RTX 5050 8GB
be quiet! Pure Rock 3 Black
Qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 13-07-2025 à 12:21:32
| razer69 a écrit : Re Bonjour, |
Hello si tu peux passer sur une z890 car avec le Ultra 7 265kf il y a les mode 200s turbo que n aura pas le B860. Ça permet d overclocker le cpu et normalement la ram a 8000 MHz.. Le tout sous garantie par Intel..
Marsh Posté le 13-07-2025 à 15:50:39
Très bon choix le 265KF, c'est un peu ce qui se fait de mieux en applicatif sans se ruiner.
Je ne connais pas la suite adobe, est-ce qu'il est important d'avoir un des SSD les plus rapide du marché (PCIe 5) ? Pour le même prix tu pourrais avoir un SSD Nvme PCIe 4 de 2To comme le SAMSUNG 990 PRO
Marsh Posté le 13-07-2025 à 18:07:13
| chevalier2000 a écrit : Très bon choix le 265KF, c'est un peu ce qui se fait de mieux en applicatif sans se ruiner. |
Ça aide mais déjà un PCIe 4 envoie du bois. Je tourne avec un PCIe 3 perso.. pour le système et les applications et du PCIe 4 pour les vidéos et montages ainsi que jeux….
Marsh Posté le 13-07-2025 à 18:34:58
Bonjour,
c'est pas prévu overclocker. J'ai peut etre pas pris le bon CPU ?
Au niveau Disque j'ai besoin uniquement 1T c'est pour le système. Je dispose deja d'un autre SSD pour les données
Marsh Posté le 13-07-2025 à 19:42:55
| razer69 a écrit : Bonjour, |
C est un réglage juste. Tu actives le mode 200s turbo et tout se fait tout seul de façon stable.
Le 265kf permet de le faire. Ce n est pas une obligation.
Marsh Posté le 17-07-2025 à 21:13:34
D'accord.
au niveau alimentation quelle puissance je devrait prendre ?
Marsh Posté le 17-07-2025 à 22:11:12
Si tu veux beaucoup de marge du 850w sinon du 750w..(je pense même que le 600 serait suffisant mais ça serait peut être limite..).
Marsh Posté le 03-08-2025 à 00:10:43
Bonsoir,
D'accord. comment je peux savori la puissance de mon alimentation (sans demonter ma tour)?
Marsh Posté le 03-08-2025 à 02:35:18
C est écris dessus et normalement visible en sortant les plaques des côtés… sinon la facture d achat… ou le carton de l alim…et sinon il faut démonter..
Marsh Posté le 15-08-2025 à 10:03:37
Bonjour,
Au niveau de la chauffe du processeur le ventilateur que j'ai choisi peut suffire?
Marsh Posté le 28-10-2025 à 21:54:54
Bonjour,
j'ai mise à jour ma configuration
Code :
|
Que pensez-vous de cette mise à jour? alimentation? au refroidissement CPU qu'en pensez vous?
je dispose deja d'un boitier Fractal Design Define R5 Black | https://www.ldlc.com/fiche/PB00178924.html , est-il compatible avec les composants ?
Marsh Posté le 30-10-2025 à 07:14:55
La carte graphique est modeste par rapport au reste de ta config. Lightroom utilise de plus en plus le GPU pour importation, exportation, débruitage et autres IA locales. La référence pour cela sans payer des capacités 3D inutiles est la RTX 5060 TI 16 Gb. Ça peut être intéressant surtout si tu as un capteur à haute résolution.
Marsh Posté le 30-10-2025 à 07:59:56
Il y a aussi la rx 9060xt 16 go qui est intéressante et à un prix raisonnable.
Marsh Posté le 30-10-2025 à 10:49:58
Y a t-il vraiment une grosse différence ?
J'utilise photolab 9 sans souci ce qui n'est pas vraiment le cas avec les cartes nvidia.
Marsh Posté le 30-10-2025 à 12:15:10
Difficile de trouver une réponse à cette question NVIDIA vs AMD, car Lightroom ajoute des fonctions IA plus vite que les tests comparatifs de GPU. Depuis 2 jours on a un tri des photos importées par IA.
Pour un usage amateur (moi !) ça a peu d'importance. Pour un usage pro avec des centaines de photos à trier / traiter par lot dans un temps limité, je miserais sur du NVIDIA avec 16 Gb de VRAM.
Marsh Posté le 30-10-2025 à 13:23:29
adobe ne précise pas de marque juste des caractéristiques
https://helpx.adobe.com/fr/lightroo [...] ments.html
Marsh Posté le 30-10-2025 à 16:05:16
Les 2 sont gérés au niveau IA.. Mais la Nvidia est plus rapide.. donc privilégié la Nvidia.
Marsh Posté le 30-10-2025 à 18:28:30
nvidia est peut être plus rapide en jeux, je ne suis pas joueur mais pour IA ?
Marsh Posté le 30-10-2025 à 18:32:40
sous photolab, la rx9060xt 16 go est plus rapide que la rx5060 ti 16go pour moins cher.
Marsh Posté le 31-10-2025 à 04:48:09
Tu peux regarder la chaîne de cette personne. Il fait énormément de test gpu en utilisation pro.
https://youtu.be/9ObvOuMM25c?si=enogT-I_1lf1et23
Marsh Posté le 09-07-2025 à 23:08:16
Bonjour,
Actuellement une config qui a quelque année et qui commence a être un peu lente
Processeur Intel(R) Core(TM) i5-4690 CPU @ 3.50GHz 3.50 GHz
Mémoire RAM installée 16,0 Go
Carte graphique NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (2 GB)
je suis en réflexion pour mettre à jour la configuration.
Utilisation est la suite Adobe créative cloud ( 50% lightroom,20% photoshop,20% indisign,10% Illusatror ), pas de jeux.
Je voulais partir sur ce type de configuration:
- Intel Core i5-14600
- Mémoire PC 2 32 Go DDR5 DDR5 5600
- ASUS PRIME B760-PLUS
- Samsung SSD 990 EVO Plus M.2 PCIe NVMe 1 To
- ASUS Dual GeForce RTX 5050 8GB
Est-ce que cette config serait convenable ? Est-ce que je me suis pas trompé au niveau compatibilité des composants.
Merci d'avance pour vos conseils
r4zer