gros disque dur fiable ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 19-10-2017 à 08:36:40
Il n'existe pas de disque dur "fiable".
Certes selon les modèles il y a des taux de retour différents donc une fiabilité relative.
Mais n'importe quel disque de n'importe quelle marque peut arrêter subitement de fonctionner du jour au lendemain.
Partant de ce constat, il vaut mieux prendre 2 disques et faire des backups.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 09:04:33
les plus fiables seraient les hgst (ancien hitachi ) sous la coupe de WD
Marsh Posté le 19-10-2017 à 09:08:39
Comme la si bien dit mon très estimé collègue :
Backup !!! Backup !!! Backup !!!
Donc je conclus par un mot :
Marsh Posté le 19-10-2017 à 09:11:00
quack75 a écrit : Il n'existe pas de disque dur "fiable". |
+1000
voilà, tout est dit.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 09:51:43
ReplyMarsh Posté le 19-10-2017 à 09:53:39
fabcoq a écrit : sachant qu'un nas ,n'est pas un backup |
mais il est tout a fait possible d'utiliser un NAS pour faire du backup.
j'ai revus ma politique de backup chez moi il y a quelque semaine, et c'est bien robuste je pense:
-un espace de stockage du NAS accessible uniquement avec un utilisateur/password particulier, utilisé uniquement dans le soft de backup pour "Mes documents", évidement le mot de passe est jamais sauvé dans Windows
-Mes images/music sur le NAS accessible en lecture seul.
-un Home drive sur le NAS accessible en Read/Write par tout le monde
et je déplace les fichiers images/music de Home vers leur place respective directement via la webinterface du NAS
Le NAS télécharge et installe ses mises a jour automatiquement (pour éviter les crypto comme a connu Synology il y a quelque année)
Marsh Posté le 19-10-2017 à 10:01:10
Un compte dans un quelconque Cloud ?
Pas hyper sécure mais au moins c'est fiable.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 10:13:55
SirGallahad a écrit : Un compte dans un quelconque Cloud ? |
un cloud automatiquement synchronisé n'est en aucun cas un backup.
n’importe quel crypto virus te pourrira les fichiers locaux, qui seront copié crypté dans les cloud.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 10:27:07
Exact, il faut toujours avoir une sauvegarde hors ligne (un bon disque USB qui n'est connecté que pour faire la sauvegarde).
Marsh Posté le 19-10-2017 à 10:29:12
Z_cool a écrit : |
sauf que si ton nas meurt , il y a forte chance que tes données avec.
Tu devrais réfléchir à cela.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 10:30:28
+10000 et même 2, il peut toujours avoir un souci lors de la maj
Le 2 deuxième dd, peut être dans un autre lieu pour ce protéger des vols, incendie, etc....
Marsh Posté le 19-10-2017 à 10:44:20
Z_cool a écrit : |
1° : Tu n'est pas obliger d'avoir une synchro automatique déjà.
2° : Tu peux avoir 2 répertoires, un synchro automatique, un manuel.
Sinon je parlais du cloud uniquement pour le fait que le disque ne peux pas griller.
Ton exemple du cryptovirus pose exactement les mêmes problématiques sur un réseau local ou Cloud.
Sur un réseau famillial lambda, s'il rentre par un endroit, te chiffrera tout le réseau accessible en écriture.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 11:29:55
hello
je relis apres et reponds mieux
ok, je n'ai pas été assez clair
c'est justement car j'ai perdu un disque que je voudrais faire une save de toutes mes données sur un tout nouveau systeme
et oui, on n'est jamais sur a 100%
donc je précise ma question
quel serait le modele dans la marque et la taille qui presente des stastiques moins pires que les autres niveau pannes
merci
Marsh Posté le 19-10-2017 à 11:35:42
Z_cool a écrit : |
Sur Dropbox l'historique des versions devrait permettre de récupérer une version non cryptée du fichier.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 11:37:16
whyjuan a écrit : hello |
Ca devrait répondre à tes questions
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -durs.html
Marsh Posté le 19-10-2017 à 11:37:37
http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -durs.html
mais bon, comme on à déjà dit, même le meilleur HDD peut claquer comme ça, du jour au lendemain, donc il faut toujours doubler sa sauvegarde.
Marsh Posté le 19-10-2017 à 11:39:55
fabcoq a écrit : |
En effet, me semble que synology permet de copier de lui même sur un hd extern
Marsh Posté le 20-10-2017 à 00:15:44
on dirait que pour le prix, les deskstar sont pas mal (en plus haut de gamme il y a les ultrastar)
interessant tout cela
Marsh Posté le 20-10-2017 à 18:14:02
Bonjour
merci pour vos réponses
@quack75, en effet c'est justement pour faire des backups
@fabcoq, meme constat, hgst semblent les plus fiables
les deskstar semblent avoir le meilleur prix/fiabilité et les ultrastar semblent encore plus fiable mais par contre plus cher
@mrdoug, merci mais vi j'ai vu ces stats, et d'autres, j'en parle d'en l'intitulé, qques infos semblaient contradictoires, d'ou mon post
et vi, @z_cool, @fabcoq, et @SirGallaha, en effet j'ai bien conscience que chacun a sa propre méthode et que il faut bien y reflechir pour ne pas etre pris au piege.
donc bref ça va etre ultrastar 8TB certainement pour moi, tres bon WE et merci pour l'aide c'est sympa, jamais entendu parlé de cette marque avant =)
Marsh Posté le 19-10-2017 à 07:48:36
hello
pour un nouveau nas je vais avoir besoin de deux disques durs (je vais commencer par un deja et le second viendra plus tard)
je songeais a un 4TB mais je suis plutot en train de pencher pour du 6TB voir meme du 8TB a la limite
mon unique critere est la fiabilité, j'ai perdu un disque dur il y a peu et je n'ai pas envie de revivre ça.
pas besoin de prendre un truc ultra rapide, un habituel 7200 tours sera bien suffisant
je suis un peu perdu a vrai dire, car entre cet article http://www.hardware.fr/news/14853/ [...] -8-to.html et celui ci, http://www.hardware.fr/articles/96 [...] -durs.html des que je creuse ou trouve des autres stats sur le meme sujet et bah des fois ça se contredit...
bref certainement quelqu'un pourra facilement me repondre ( a noter que je suis aussi un peu perdu entre les noms de modeles genre desktop chez seagate = barracuda dirait on, etc)
je ne connaissais pas hitachi en stockage, ça semble etre pas mal
merci d'avance