Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement une 7870 que je voudrais remplacer.  
 
J’hésite énormément entre la Amd RX 480 8GO Nitro et la GTX 1060 Phoenix GS.
 
Ma configuration actuelle : i5 3570K, 8Go DDR3 Alim 500W; écran 24" 144 Hertz 1080P
 
avez vous des conseils a me donner .
 
Merci à vous

au jour actuelle une 1060 sera plus perf (mais un peut plus cher)
 
sur la durée la 480 à l'avantage du support du cross fire (idéal pour upgrade à pas cher dans 2 ans avec une carte a 80€ d'occaz)  
 
un gestion de Dx12 et vulkan qui semble meilleur
enfin disons qu'elle profite mieux des ces API et globalement dans les bench avec ces API elle passe devant
 
on pourrais dire aussi la 480 a un contrôle panel qui fait plus sérieux  
 
donc franchement c'est plus une question de gout
 
pour moi la 480 car c'est du AMD donc FreeSync, moins de techno proprio à gerber, fait marcher la concurrence , plus serein sur la duré dans le temps  

Si les 2 sont au même prix (+/-10€) ,je prendrais la GTX.
 

+1

+2

Bonjour/Bonsoir,
 
Toujours cette question récurrente sur le sujet de la table, je vais encore y répondre.
 
Une RX 480 face à notre trop chère GTX 1060, on va lister ses quelques petits avantages sur le terrain :
 
OC à son max dépasse une GTX 1060 OC d'usine
Support total DX12/Vulkan
8 Go de VRAM
Multi-GPU possible (CrossfireX)
Wattman
Qualité et optimisation made in AMD
Prix
Freesync
 
Quant à notre trop chère GTX 1060 elle possède ceci :
 
Consomme peu
Ansel et tout le tout tim qui suit
"Efficacité énergétique" (cette donné est du flan pour moi !)
 
 
Voila, j'ai tout listé, mais la RX 480 est pour mois le meilleur prix sur le future car Nvidia s'en bas le steaks de DX12/Vulkan (ça tombe bien il n'y es pas sur les GTX séries 1000 xD), en DX12 elle égalent des GTX 980 OC et dépasse largement des GTX 1060 OC aussi, bref pour moi mon choix se porte sur le RX 480 question de future c'est tout ^^ !

Ce ramassis de conneries

 
Ah bon parce que tu crois que je dis des conneries en plus ?
 
Je défend un idée, et toi tu pose juste 4 mots et tu te crois convainquant en plus ?!
 
Vas-y développe et après on reparle ^^ !

-On a le même support DX12 / Vulkan : Je ne sais pas d'où viens le mythe ...
-6Go vs 8Go de VRAM ça ne change pas grand chose en 1080p.
-Le multi-GPU CrossfireX ou SLI c'est bancal pareil.
-Tellement bien optimisées que la carte buvait 90W sur le bus PCIe.
-Wattman est sympa c'est vrai.
-FreeSync est moins cher mais moins bien ...

 
On ?
 
Niveau DX12, le peu d'exemple actuel montre que nVidia ne gagne rien, et ne gagnera surement rien avant la prochaine gen de GPU.
Pour le PCIe, l'histoire est réglée, donc on va pas épiloguer 107ans.
 
Reste que pour le même prix prendre une GTX 1060 me semble plus judicieux.
 
Après a ce prix la je les trouve toutes les 2 trop chères.
Une RX480 de Ref a +/- 230€ me semble être LA carte du moment. Au delà autant viser franchement plus perf que des modèles entre 300 et 360€ qui ne vont rien apportés.

En attendant y'a que sur Doom qu'elle est au niveau d'une GTX980, sinon elle est pas aussi perf que la gtx 1060 sur DX11 (même si c'est généralement 12% de perf d'écart entre la 1060 et la 480).
 
Je serais toi je partirais sur la 1060, DX12 c'est pas encore d'actualité.
 
La RX480 est une bonne carte à un bon prix, mais elle chauffe et elle consomme pas mal.
La GTX1060 est bonne sur tous les aspects, mais son prix n'est pas du tout justifié. 280 euros c'est acceptable, et encore ...
 
 

oui miser sur d'éventuels driver qui seront peut être plus performant dans 2 ans sur 2-3 jeux en DX12 pas avant 4 ans...

Bon je renforce mon appuis, déjà quand je parle de support DX12/Vulkan, ça parle avec les gains, Nvidia en as aucun, AMD oui.
 
Elle consomme pas mal, oui mais 50w de plus en pleine charge c'est la mort ? Franchement c'est une lampe allumé en plus,c'est pas ça qui va te faire exploser ta facture EDF, de plus si on se limite au V-Sync, elle seront à peu près au même niveau.
Elle chauffe plus, non vue que le refroidissement est prévue pour ! Pour les models de référence je dis pas, mais pour les customs c'est totalement pris en compte donc ça compte pas.
 
Y'a pas que sur DOOM, y'en plein d'autre, Ashes Of The Singularity, Quantum Break, Hitman aussi, donc voila.
 
 
DX12/Vulkan arrivera bien plus vite que vous le pensez je pense, Battlefield 1 sera peut être en DX12 et c'est bien probable vu qu'il collabore avec AMD, Civilization 6, collabore avec AMD, donc DX12 bien probable aussi, voila y'a plus de jeux et de plus en de jeux seront DX12/Vulkan que ce que vous pensiez !

Donc pour mois sans hésitez, une RX 480, bien plus future proof tout simplement !
 
ps: désolé d'une fausse manipulation de ma part pour ce post séparé de l'autre  

 
=> pour la ram donc 8go/6go/4go c'est pareil en fhd
dans ce cas prend une rx 470 4go à 190e ou une rx 480 nitro 4g à 245e
=> Par contre je me sers du VSR pour les jeux peu gourmand 4k sur un fhd
=> dx12/vulkan net avantage dans la globalité pour amédé, toutes les review le montre
=> non non non possesseurs de cross ou de sli je n'ai jamais eu de problème
le sli de la 1060 a juste été retiré pour ne pas mettre en balance le cross de 1060 vs titan ou 1080 rien de plus...
un cross de rx 480 c'est 9% mois perf qu'une 1080  
=> buvait, oui oui ça a été corrigé ( grosse capacité d'undervolt ma rx 480 de ref tient 1300/2235 à 1.05v conso max 169w temps max 81°
c'est posté sur le topic rx 4** dédié )
=>Wattman +1, juste la capacité d'oc max qui me déplait 1.17v...
=> FreeSync jamais utilisé

Ce que vous avez l'air d'avoir du mal à comprendre : DX12 ça augmente les perfs chez AMD puisque qu'ils ont un retard monstre ... L'async permet de combler les "temps mort" dans les fils de rendu ce qui permet d'exploiter à fond les GPU AMD ( puisque les drivers sont en retrait / les GPUs sont déséquilibré ). Sauf que si vous n'avez pas de " trou " dans ce rendu ( typiquement les GPUs NVIDIA ) l'Async n'a aucun intérêt.
L'async permet juste à AMD a revenir à niveau.

Edit : @diabo si la conso que tout nous donne est celle de GPU-Z il me semble que le soft calcul la conso du GPU seulement

tout ça on s'en fou en fait...
on veut juste mettre dx12, vulkan dx11 pour jouer sans se poser cette question...
voilà si on met vulkan/dx12 Amd>Nvidia...
 
Non non il s'agit bien de la conso GPU
@ 1.20v elle consomme 330w max looool
@ 1.075v elle consomme 187w power limite 150%
@ 1.05v  elle consomme 169w power limite 150%
@ 1.03v  elle consomme ??? ( je ne sais plus )  power limite 150% ( pas de throttle, chauffe...)
 
edit:  je corrige je me suis trompé, quand on voit que l'on gagne 18w entre 1.075v=>1.05v
@ 1.03v je penche vers un 156w max je testerai ce soir  

Effectivement ce que je voulais dire la conso GPU-Z c'est que le GPU sans le reste

Le problème c'est que :
DX11 :
GTX 1060 > RX 480
OpenGL :
GTX 1060 >>> RX 480
Vulkan :
GTX 1060 = RX480
DX12 :
GTX 1060 = RX480

Pas tout à fait d'accord, si on en croit les résultats sur Doom la 480 est meilleure. Mais bon c'est un seul exemple, donc on peut en douter.

Au final à mon avis les deux cartes sont très proches, chacune ayant des petits avantages et inconvénients…

La RX480 semble pouvoir devenir meilleure à l'avenir, mais y'a encore pas mal d'inconnues de ce côté là (démocratisation de DX12/Vulkan p.ex…).

Ca ne sert à rien de comparer ces cartes sur des suppositions. Le fait est qu'aujourd'hui la GTX1060 est globalement plus performante (8-12% à vue de nez, j'ai pas fait les calculs). C'est pas un monde cela dit...

Elle bénéficie d'une belle marge d'OC et sa faible conso permet de contenir les nuisances sonores.

Reste le prix, 50€ d'écart ce n'est pas rien. Libre à chacun de les mettre ou non en fonction de son budget et de ses priorités

ne faut pas être non plus de mauvaise foi loool
DX11 : GTX 1060 > RX 480 oui légèrement
OpenGL : GTX 1060 >> RX 480 oui
Vulkan : GTX 1060 < RX480 heu je crois que tu t'es trompé là
DX12 : GTX 1060 < RX480

pour rappel la 1060 est entre 8% plus perf en QHD et 4% en QHD faut pas exagérer non plus....

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] l?start=15

bref à 215/250e c'est la RX480
à 280-300e c'est la GTX1060

après les goûts et des couleurs, on ne discute pas
c'est mon point de vue également notamment l'idée de faire un cross de rx 480 undervolté...

par contre la politique de virer le sli de la 1060 pour ne pas éclater 1080et titan, je trouve ça vraiment très moyen...
pourtant j'en ai fait du SLI.....

 
+1.

9% plus perf....

ayant la carte la rx 480s'oc bien également tout en baissant le vcore....

pour le budget oui c'est là ou se situe le problème...
la RX480 a un des meilleurs ratio perf/prix

50e c'est 20/25% de prix de plus de la rx480.
( entre 215e ref 8go et 249e pour la nitro 4go )
( entre 279e et 300 pour les gtx 1060 )

je mettrai évidemment pas 300e dans une rx480
je n mettrais pas 350e dans une 1060 custom non plus

La 480 de Ref, oui.
Mais comme je l'ai dit, il n'y a pas que ça (les perfs et le prix). Honnêtement, pour moi qui joue sans casque les nuisances sonores sont un critère d'achat. Le blower est rédhibitoire pour beaucoup de gens, et les RX480 8Go ne sont pour le coup pas données...

Quant aux tarifs, 215€ la RX480 8Go y en a pas eu en neuf à ma connaissance. Ou alors très ponctuellement. Tout comme on a vu passer des 1060 à 260€. Ces prix ne sont pas représentatifs de la réalité. Globalement la 480 est dans une fourchette 230-290 € et la 1060 280-360€.

il y a 2 minutes on lisait que les 8Go ne servaient à rien...

il y a eu une offre cdiscount à 214e

mais il y a beaucoup de précommande entre rx480 et 1060 dur d'avoir le stock pour les 2  

par contre effectivement le blower ça fait du bruit  

la rx 480 nitro + 4go est à 239.9e...
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 99471.html

pour moi qui nachete pas de custom la rx 480 c'est 250e et la 1060 c'est 280e

 
Ah oui mais entre une Nitro+ 4Go OC et une GTX1060 OC il y a 18% de perfs d'écart. Et 30-40€. Désolé, le choix se défend dans un sens comme dans l'autre  
 
Mais on ne me convaincra pas qu'AMD est particulièrement agressif au niveau de ses tarifs sur les 470 et 480 (en tous cas j'attendais un peu mieux de leur part...)

merci pour vos commentaires. Au niveau des tarifs Radeon RX 480 Nitro+ OC - 8 Go est à 309€ et la GeForce GTX 1060 Phoenix GS - 6 Go à 329€
 
Je vais plutôt opter pour la rx480 oc et jouer sur le délai de rétractation la cg me convient pas.
 
En espérant que le prochain BF 1 soit optimisé pour amd :x

je n'ai pas vu les test des 4go...
moi c'est peut être psychologique mais 8go dans l'optique d'un cross
 
tu as une gtx 1060 à 269e ??? 18% plus perf????
tu as un lien

C'est juste le test de Hardware.fr, la GTX1060 après OC est à 114, la Nitro+ 4Go après OC est à 96.1.

Par contre entre la Nitro+ 4Go et la 8Go y a quand même 50€ d'écart

 
Honnêtement, les deux sont un peu chères... Et la Phoenix non GS n'est rien d'autre qu'une Phoenix GS avec des fréquences garanties un peu plus basses (mais qui seront largement dépassées...)
 
Perso, à ce prix je ne prendrais ni l'une ni l'autre.

arg 300e??? je prendrai une gtx 1060 je trouve pas en dispo immédiate à moins de 319e
ou une fury
https://www.grosbill.com/4-sapphire [...] pc#sitegps
 

+1 pour la fury à ce prix là. En plus cette version a très bonne presse et a fait ses preuves

le problème pour la fury c'est mon alimentation de 500W

Non.

Enfin, si c'est pas une alim de merde

ca depend si tu as oc ton cpu

je vais commander la fury du coup merci

pour ton budger c'est un tres bon choix

la fury a 325 € niveau perf prix ça vaut la 480 a 230€  
 
une 480 a 300€ c'est trop cher ils ont fumé la moquette (faut ce dire 480 max 250€ après on oublie il y a arnaque)  
 
la 1060 a 320€ face à la fury ne vaux pas le coups